Re: [問題] 如果木蘭用的不是chi而是內力

作者: Swampert (巨沼怪)   2020-09-06 15:46:27
※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之銘言:
: 可能歐美白人以為華人都在練chi功
: 就在木蘭真人電影裡加入chi的設定
: 華人:華人問號?
: 華人都不知道在chi三小
: 而華人對於人體內的武功能量最熟悉的是「內力」
: 一講到內力
: 不用特別解釋
: 看金庸長大的華人都懂
: 使用內力的現成武功那麼多
: 隨便抓幾個套一套
: 什麼九陰白骨抓啊、凌波微步啊
: 華人看得爽
: 白人大概也只會覺得和chi差不多
: 就不會搞出可以變成老鷹之類像魔法的亂七八糟的chi了
: 如果花木蘭用的是內力
: 大家會買單嗎?
如您的內文所說
內力這個概念
因為金庸的知名度 而廣為港澳台所熟知
但是美國人了解中華文化是藉由中國經典
莊子 道德經 四書五經等等
所以用"氣" 這個詞反而不意外
不然我想美國人可能要繼續研究布魯斯李的一寸拳了
弄出個解釋 再來拍戲
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2020-09-06 15:50:00
熵啦 人類可以產生熵
作者: hellwize (獄巫)   2020-09-06 15:58:00
cheeze啦
作者: XIUXIAN (女為)   2020-09-06 16:04:00
美國人靠莊子、道德經、四書五經來了解中華文化??
作者: kr97123 (絕青-絕緣體青年)   2020-09-06 16:07:00
作者: Ikaros2601 (洗盡鉛華)   2020-09-06 16:34:00
金庸不是也有翻譯成英文版嗎 歐美還是或多或少知道內力吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com