好像也沒差啊
雖然這好像是在講高中歷史的樣子
可是國中的歷史也沒講到這些啊，我的國中歷史只提到黃巾之亂然後赤壁簡單帶過就沒了
有關三國的東西還不是從闇榮的遊戲學來的(雖然演義參雜的部分比較多)，至少還知道這
些人物然後去找資料了解這段歷史
然後從明清的近代史就提到文字獄、一條鞭法、南京條約~辛丑條約等一堆割地賠款條約
和庚子新政、德先生跟賽先生
第二次中日戰爭連滇緬行軍、飛虎隊、花園口決堤都沒提到，只提到廬山聲明、盧溝橋、
楊惠敏、四行倉庫這些而已
更別說OO黨一手好牌結果敗逃到台灣也是草草帶過。歷史這東西根本就是給勝利者寫的
喔，台灣史的228也是幾頁就帶過去，連鄭南榕、萬年國會、刑法第100條和野百合完全沒
提。真的硬要說就只提到廢除動員戡亂時期臨時條款，幹那你也沒說是因為甚麼樣的原因
廢除的啊
課本草草帶過我還不如去找資料慢慢看，光是講一個朝代的的歷史我看一個學期都講不完
了
至少在我15年前的課本都是這樣寫的

休要放走 諸葛孔明

星月

15年前……自廢武功和野百合都有吧？

蔣經國棒棒，好多建設還有各種開放，結果後面有個拿大棒棒的美國叔叔

楊惠敏是誰啊?我只知道楊思敏

你說的萬年國會刑法100條野百合課本明明就都有==然後鄭南榕自焚仔還差點拖別人下水我是覺得沒啥好提的

15年前還有認識台灣這國編本嗎 不是要20年前

其實以目前的情況來說，一綱多本根本是著臭棋。除了把肥油從國立編譯館換到各大出版社身上以外，根本沒有讓課本多樣化。反而是更多老師用各種講義在上課。課本都買辛酸的。

考試考什麼 上課就教什麼

我2012年的課本怎麼就有寫啊,報一下幾年次的

台灣史草草幾頁???平行時空嗎???

應該說 幹嘛要教那麼多中國史還有人物 浪費時間

228就一個事件，你是希望課本可以拖幾頁？

你的內容還蠻國編的，國共三大會戰一句話講完

什麼年代的歷史課本還在四行倉庫然後不講台灣史阿?整個高一都上台灣史，你沒學到不是你的問題就是你的老師的問題，15年前歷史課上四行倉庫？真不巧我2005剛好高一，國高中都沒用過部編本，怎麼上的歷史課跟你長得完全不一樣啊？為了這篇我還去翻了當年的社會跟歷史考古題，你上歷史就上你講得這些東西那你一定爆炸吧？那你要怪你老師亂教喔考試引導教學，歷史課根本就上不完了，中日戰爭都沒時間講也不會考了還跟你上四行倉庫，你老師也是很逗，二戰幾乎都在考歐洲了，不過我記得當時高三西洋史是上文化史，都是西洋學術思想這新聞一出來感覺很多人高中歷史根本在睡覺然後自己腦補出以前歷史課上了哪些東西，誇張到不行

四行倉庫在現在課本應該都是0行，PTT談課本都用幻想也不是第一天的事

歷史不討論事件內涵只記憶發生過甚麼事就是讓歷史變成廢課的教學方法，理論上應該是集中討論重要事件就好

歷史課本哪時候有講過三國了 再說一次讀歷史就是沒用乖乖讀點數學吧 歷史那種東西一輩子都用不到有興趣自己去看就好了

樓上，那是國編的國中中國史的內容，中國史有放四行倉庫照片但內文沒寫具體只有半句話，差不多是新編前幾年的版本，滇緬雖然沒提很多但有放張國軍橫渡薩爾文江照片