Fw: [心得] （負無雷）折斷的龍骨
作者: tontontonni (只有眼淚是真的) 2020-09-09 03:26:46
※ [本文轉錄自 Detective 看板 #1VLzavoJ ]
作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: Detective
標題: [心得] （負無雷）折斷的龍骨
時間: Wed Sep 9 03:19:18 2020
《折斷的龍骨》
第六十四回日本推理作家協會賞
總評：負
評分：4/10
這本很有名，是奇幻故事的本格推理小說，還得到大獎
但個人覺得得獎的意義或許是形式大於本格解謎本身，如果剝去奇幻的外衣，本格推理的解
謎近乎普通到不行，很容易猜，errr，是超容易猜，密室詭計也很差。
而且本書並非像死了七次的男人那種90年代而是晚近2011年才出版的，這時侯使用奇幻題材
開創性的意義已經很低了，並不是什麼新鮮感，JKRowling的火焰盃阿茲卡班密室等珠玉在
前，而且還比這本好看。
最後批評這本書的強項：奇幻題材的架構。作為一本奇幻小說，本書也是很難看的奇幻小說
，因
為書中像電玩遊戲一樣設定一堆複雜的機制和發動條件，並花篇幅去解釋。
本書的故事其實劇情很簡單，格局也很小，複雜就是這些魔法啟動規則，解說與討論這些看
起來硬要的設定陡增讀者的不耐感。
最後這些設定與核心詭計的結合，並沒有有效的發揮最大的驚異感，反而落入平庸
還寫了上下兩本....
提醒：本書並沒有dragon，龍是指維京人的龍船
作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: Detective
標題: [心得] （負無雷）折斷的龍骨
時間: Wed Sep 9 03:19:18 2020
《折斷的龍骨》
第六十四回日本推理作家協會賞
總評：負
評分：4/10
這本很有名，是奇幻故事的本格推理小說，還得到大獎
但個人覺得得獎的意義或許是形式大於本格解謎本身，如果剝去奇幻的外衣，本格推理的解
謎近乎普通到不行，很容易猜，errr，是超容易猜，密室詭計也很差。
而且本書並非像死了七次的男人那種90年代而是晚近2011年才出版的，這時侯使用奇幻題材
開創性的意義已經很低了，並不是什麼新鮮感，JKRowling的火焰盃阿茲卡班密室等珠玉在
前，而且還比這本好看。
最後批評這本書的強項：奇幻題材的架構。作為一本奇幻小說，本書也是很難看的奇幻小說
，因
為書中像電玩遊戲一樣設定一堆複雜的機制和發動條件，並花篇幅去解釋。
本書的故事其實劇情很簡單，格局也很小，複雜就是這些魔法啟動規則，解說與討論這些看
起來硬要的設定陡增讀者的不耐感。
最後這些設定與核心詭計的結合，並沒有有效的發揮最大的驚異感，反而落入平庸
還寫了上下兩本....
提醒：本書並沒有dragon，龍是指維京人的龍船
作者: RoChing (綠野賢宗) 2020-09-09 06:56:00
不像死了七次的男人那樣主打一項特異，而是把我原本以為註定收不好的雙方組織、人物和過去等複雜元素全都妥當塞進了這小格局裡，而且在解謎與戰鬥過程都派上了用場，光是這收納的功夫我就服了
