Re: [閒聊] 春秋戰國是不是比三國更有ACG的發揮空間
作者: sdhpipt 2020-09-09 11:12:09
※ 引述《BrowningZen (BrowningZen)》之銘言：
: 三國歷史佔中國歷史很短，對後世的影響也不大
: 實際上三國志的人物也沒有到那麼充滿性格，多半都是三國演義杜撰出來的
: 反觀春秋跟戰國有趣的人物就算是正史也比比皆是
: 先秦諸子百家各有特色，陣營間衝突也比三國多許多，說是古代聖杯戰爭也不為過
: 論考據，秦朝雖然燒了不少書，但因為前面歷史有夠長，留下來的文獻還是比三國多不少
: 像墨攻這部電影就是改編於墨子攻略這部漫畫，同類電影來說也是蠻好看的
: 到底是什麼讓三國比先秦更引人入勝呢? 單靠三國演義嗎?
首先 春秋戰國的時間跨度很長
所以說你覺得有趣的人物
往往不會有太多個並存在同一個時代
而且戰國史的紀錄是很少的
有很多懸案問題多多
比如說蘇秦時代之謎
比如說中山國多次滅國之謎
比如說子罕是否有代宋
比如說魏國是否為兩塊飛地 上黨是否把魏切為兩半
並不是你想的那樣這麼容易寫作
要說起來 春秋的歷史還比戰國清晰
: 三國歷史佔中國歷史很短，對後世的影響也不大
: 實際上三國志的人物也沒有到那麼充滿性格，多半都是三國演義杜撰出來的
: 反觀春秋跟戰國有趣的人物就算是正史也比比皆是
: 先秦諸子百家各有特色，陣營間衝突也比三國多許多，說是古代聖杯戰爭也不為過
: 論考據，秦朝雖然燒了不少書，但因為前面歷史有夠長，留下來的文獻還是比三國多不少
: 像墨攻這部電影就是改編於墨子攻略這部漫畫，同類電影來說也是蠻好看的
: 到底是什麼讓三國比先秦更引人入勝呢? 單靠三國演義嗎?
首先 春秋戰國的時間跨度很長
所以說你覺得有趣的人物
往往不會有太多個並存在同一個時代
而且戰國史的紀錄是很少的
有很多懸案問題多多
比如說蘇秦時代之謎
比如說中山國多次滅國之謎
比如說子罕是否有代宋
比如說魏國是否為兩塊飛地 上黨是否把魏切為兩半
並不是你想的那樣這麼容易寫作
要說起來 春秋的歷史還比戰國清晰
作者: qskingq (勾勾) 2020-09-09 11:17:00
好啦 那就繼續做戰國啊 喔我是說日本戰國
作者: poz93 (jaien) 2020-09-09 11:33:00
其實年度長不是問題 p社CK EU動不動都是5 6百年單純的只是沒有讓人去簡單了解的作品或遊戲
作者: keyman616 (bigpow) 2020-09-09 11:46:00
年代?fgo表示
作者: s02180218 (不惑) 2020-09-09 12:27:00
三國魅力剛好就是重點人物間的故事是在同個時空 春秋戰國要出光榮那種模擬種田遊戲要嘛就是魔改成張飛打岳飛那種歷史上根本沒遇到過的人到同個時間線 要嘛就是hardcore一點種田種到對手成年領軍幹一波然後你人物老死
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-09 13:10:00
時間拉太長
繼續閱讀
