作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:19:10※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 推 forsakesheep: 你這種方式不叫說服叫嗆聲阿,哪裡說服了? 09/09 16:58
: 被嗆的反應第一時間是我要跟你站在對立面
: 而不是想想為什麼被嗆
: 那被嗆剛好啦
: 台灣人
: 噗
『被嗆的反應是思考雙方的論點來判斷究竟誰對誰錯』 → 正確的作法
但是沒幾個人能作到
『被嗆的反應是你他媽的諸葛村夫我要站在對面幹死你』 → 錯誤的作法
但是大部分人第一反應如此
阿我就問你
你的目的是在於爭個你死我活還是讓法案順利推動通過?
如果是前者你就繼續嗆啊,反正不呼麻大眾也不會死、也不會有人受傷害
我就看爭個你死我活要爭到民國幾年才有得weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed
而且先不說別的,你在這篇的反應也是
『你他媽的嗆麻粉,那我就要回嗆你台灣人都奴性』
你自己都是這種態度了,還好意思笑別人喔?
政策本來就是靠騙的
就像五年前跟你說有毒不要吃、進口的人是雜碎
現在跟你說同樣的東西吃了好棒棒沒事,想買還買不到
都會有人相信了,嘻嘻
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2020-09-09 17:20:00對 沒錯 但我對台灣人絕望 所以先嗆爽一波等到能乎麻才爽等下輩子吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:21:00先跟你說,我是贊成開放喔,我也想weeeeeeeeeeeeed
加州已經合法了,但其實和法理由是監獄滿了不想再浪費空間關大麻犯,反正大多人大學都有抽過
一堆國家合法跟除罪理由都是氾濫啊跟台灣為啥K他命是三級不是二級一樣因為升級成二級監獄關不下
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:22:00不過這種事跟砍敬老津貼一樣,大家都知道不該亂發錢
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:22:00可是被砍的就是會跟你森七七,對手還會嗆你,呵
作者: su4vu6 2020-09-09 17:22:00
結果就是兩個都沒啥用 直接走第三條 釋憲 直接無敵
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2020-09-09 17:23:00救生員也能胡麻嗎?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-09-09 17:23:00沒開放就這麼HIGH了開放還得了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:23:00我也想嘗試爽翻天自high神功
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2020-09-09 17:24:00救生員值勤時當然不能乎麻
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-09-09 17:24:00就現在你可以提釋憲 說法律禁止吃貓狗是不符合自由的
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2020-09-09 17:24:00說穿了呼麻仔就只想爽 倡議 遊說都不想做啊 廢到笑
不然規定還真的是違憲等級,不過讓他合憲也沒啥人會吃
作者: asdf70044 (A7) 2020-09-09 17:25:00
打個字就嗨成這樣 不需要用麻麻了吧==
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2020-09-09 17:25:00對台灣人絕望咧 祈家威跟呼麻仔一樣廢的話同婚再等兩百年
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-09-09 17:26:00我覺得其實也沒差 反正如果需要 大法官cover就過了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-09-09 17:26:00倡議和游說幹嘛 行政命令想下就下又不用立法機關背書
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-09-09 17:26:00與其吃貓吸麻 不如政府推動吸貓設立公眾吸貓區
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-09-09 17:27:00真D完全靠找認同跟0選票需求 應該台灣要窮到需要靠大麻賺錢才有機會==
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-09-09 17:29:00不需要 這東西獨占利益大到行政機關下個行政命令就直接實行了那些醫材瘦肉精什麼的和合法毒品利益相比根本九牛一毛你只要搞定台灣價值過七天就可以直接實行 誰管你民意怎樣
作者: DON3000 (><b) 2020-09-09 17:30:00
後面直接發病 嘿嘿
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-09-09 17:31:00嘻嘻
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2020-09-09 17:31:00所以你還不是要去搞定執政那批人....
作者:
dsa3717 (FishCA)
2020-09-09 17:31:00Weeeeeeeeed
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-09 17:31:00真的,反正從毒品除名看起來也不用經過立法院
作者: asdf70044 (A7) 2020-09-09 17:34:00
去舉辦大麻合法遊行阿 最近都沒走上街頭的活動了==
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-09-09 17:39:00還想遊說遊行啊?真的以為我們活在民主國家?
作者:
bbc0217 (渡)
2020-09-09 17:46:00麻粉還沒吸就已經先瘋了
是不用擔心啦,想也知道台灣不可能推動合法化法案,一直都是找契機用釋憲讓大法官直接宣告違憲,所以現在直接噴爛禁止派就是正解
作者:
thbw666 (富和尚)
2020-09-09 18:18:00我就反,呼麻仔繼續當盤子吸非法大麻94爽
你知道中國的漢麻一號就是要種植去提煉CBD出口外銷的嗎
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2020-09-09 18:27:00這篇夾帶私貨
作者: winiS (維尼桑) 2020-09-09 18:37:00
噓文才在夾帶 正常人都知道那有問題○○只想靠權力去掩蓋
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-09-09 18:53:00推
不然你先說說吸大麻對社會有什麼好處,還是只是因為你想吸?
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2020-09-09 19:28:00笑了
作者:
p200404 (謎~)
2020-09-09 19:56:00結果講一講還是政治腦上身 唉 真的不怕死