[閒聊] [email protected][email protected] 哪個比較爽阿?

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2020-09-10 00:50:25
因為最近那個香到爆炸的RTX30
LINE群朋友一直在聊
就想趁著這波順便更新電腦
看了一下,現在大概就兩派吧
[email protected],跟[email protected]
當然[email protected]最好阿,但連3080都撐不起就不考慮了
那麼,[email protected]跟4K60,到底哪個比較爽阿?
作者: rockman73   2020-09-10 00:51:00
3080撐不起來你不會買3090?
作者: KiriyamaRei (桐山零)   2020-09-10 00:51:00
買兩台用雙螢幕
作者: kaj1983   2020-09-10 00:51:00
看是什麼遊戲啊,動態的話當然144好,靜態的話4K好沒錢就只能取捨囉
作者: andy5656 (andyandy)   2020-09-10 00:52:00
看遊戲吧 我不玩FPS 覺得4k比較好
作者: sdtgfsrt (很會)   2020-09-10 00:53:00
還沒看過144長怎樣:(
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2020-09-10 00:54:00
60跟幻燈片有什麼差別==
作者: shane24156 (噴水紳士)   2020-09-10 00:55:00
2k夠用了吧 4k看電視啦
作者: jim924211 (海未推)   2020-09-10 00:57:00
2K暫時夠用了,我現在螢幕是一台32吋的2K+32吋的4K2k那台玩遊戲,4K那台拿來看影片
作者: Vinnie0605   2020-09-10 00:58:00
144 FPS升級非常有感
作者: milkool   2020-09-10 01:03:00
玩射擊類動作遊戲當然選144 但是玩死亡擱淺之類的選4K
作者: alfread (春日恭介)   2020-09-10 01:04:00
要看你玩的是什麼遊戲,要看你玩這類遊戲的功力多高這種超高更新率基本上只對競技 FPS 類有用
作者: a62511 (alex)   2020-09-10 01:06:00
首先你要換螢幕
作者: BSpowerx (B.S)   2020-09-10 01:07:00
作者: Vinnie0605   2020-09-10 01:07:00
其實就算不是射擊遊戲 FPS提升還是會感受到明顯的爽度
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-09-10 01:12:00
8k 288
作者: alfread (春日恭介)   2020-09-10 01:15:00
超過 60fps 的爽價比(?)偏低,提高解析度比較有感
作者: gxu66 (MapleSnow)   2020-09-10 01:15:00
60升144 就算不管延遲 光畫面效果就比你特效全開還爽好幾倍然後你的螢幕幾吋?
作者: longlongint (華哥爾)   2020-09-10 01:19:00
等 4K 144
作者: kaj1983   2020-09-10 01:22:00
4k144螢幕要到1萬出頭應該還要等很久吧XDD
作者: alfread (春日恭介)   2020-09-10 01:23:00
等 HDMI 2.1 產品出現,4K 120Hz 就會變成標準了
作者: isaka (101%)   2020-09-10 01:24:00
60>144 的升級感絕對比2K>4K大哪個爽就看個人
作者: Vinnie0605   2020-09-10 01:25:00
我七月才剛從1080 60 -> 1080 240 雖然主力是R6但是看動畫可以用SVP補禎到240 巨爆爽
作者: liner1989 (liner)   2020-09-10 01:31:00
一堆人螢幕刷新都沒144看得到吃不到好嗎
作者: lubyisadog (luby)   2020-09-10 01:36:00
說60fps是幻燈片的是有寫輪眼喔= =
作者: ig49999 (張思妤)   2020-09-10 01:39:00
60fps幻燈片? 閣下一定是cs高手60fps是幻燈片 你怎麼不去應徵狙擊手
作者: miss8549 (銘)   2020-09-10 01:40:00
看過144的螢幕 我看60的眼睛會不舒服 根本沒法玩遊戲尤其是高動態的遊戲
作者: bitcch (必可取)   2020-09-10 01:41:00
3080都可以4k100多fps了
作者: guogu   2020-09-10 01:42:00
比起解析度我個人是更傾向畫面更新率
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2020-09-10 01:43:00
當然是2K 144 2K比4K差了一點但海南接受
作者: Bencrie   2020-09-10 01:43:00
60 幻燈片那電視應該不堪入目吧
作者: axakira (axa)   2020-09-10 01:45:00
3090只比3080高20%而已,一樣撐不起來144hz對眼睛比較舒服
作者: StarTouching (撫星)   2020-09-10 01:49:00
先給我跑得動的電腦和螢幕比較看看
作者: kl50365 (kl50365)   2020-09-10 02:03:00
32吋以下的話我覺得2k跟4k的差別沒有很大,144應該比較有感
作者: yeuling9300 (姬髮式)   2020-09-10 02:07:00
60幻燈片的,電影當漫畫看吧
作者: Cielo29 (Cielo)   2020-09-10 02:16:00
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者)   2020-09-10 02:16:00
理想中的4K 144Hz 4:4:4要等到DP2.0才有,HDMI 2.1是做不到的
作者: yl3218 (小件)   2020-09-10 02:17:00
小孩才選擇
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者)   2020-09-10 02:17:00
電影和電玩根本就不能混為一談
作者: cities516 (安安路過)   2020-09-10 02:39:00
作者: SsuWeiYuan (肆惟)   2020-09-10 02:40:00
當然求禎數啊,第一天玩遊戲啊...
作者: twosheep0603 (兩羊)   2020-09-10 02:52:00
前者FPS遊戲 後者看風景遊戲
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2020-09-10 03:55:00
保持正常視距的話,2k或4k很難分辨差異了,但144vs60真滴有感
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2020-09-10 06:54:00
說60跟144沒差的 都嘛是一堆ps4仔在引戰
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-09-10 06:58:00
2K144 啊,除非你螢幕超級大,不然 32 吋內 2K 跟 4K 差距影響不大,但 60 跟 144 差很多。光 PTT 滾動時的流暢感,用過 144 螢幕就回不去 60。
作者: dolphintail (呆豚)   2020-09-10 07:22:00
啊遊戲又不像電影電視自帶動態模糊,60FPS本來就有時候還是會有卡噸感
作者: lomorobin (翰)   2020-09-10 08:15:00
原來人類的動態視力已經如此進化了,60fps有如幻燈片,空手接子彈的日子不遠了。
作者: corum68972 (Calxium)   2020-09-10 08:32:00
144桌面在動滑鼠就有感了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-09-10 08:47:00
144Hz哪是超高更新率,現在都有240和360Hz了
作者: xoyo (xoxox)   2020-09-10 09:01:00
144玩遊戲差很多
作者: middlefall   2020-09-10 09:07:00
HDMI 2.1可以支援到 8K60 444怎麼會無法支援 4K144
作者: hjkkk123 (123)   2020-09-10 09:44:00
作者: JapaZPa4867 (落葉學系權威)   2020-09-10 10:29:00
2K 240 整體來說最均衡遊戲動態場景 操作反饋是即時的電影24張才有動作感 太順反而很假
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2020-09-10 10:52:00
144動起來好滑好嫩
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-09-10 12:48:00
144有感,4K多半是假4K
作者: x94fujo6   2020-09-10 12:55:00
只有沒用過的才會說沒差
作者: StNeverRush (circlehuang)   2020-09-10 13:48:00
還好我只要fhd 144hz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com