※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言：
: ACG中最有名氣的兩個偵探作品- 金田一和柯南
: 憑藉主角過人的觀察力和邏輯推演
: 每每勘破罪犯的詭計，找出證據讓真相大白。
: 當然，犯案手法有高有低，大家覺得看過的案件中最接近完美犯罪，
: 只差一點點就脫罪的案件是什麼?
: 我記得有一篇是好幾個人分別作看似毫不相關的小事，
: 比如說打破玻璃或是弄倒清潔劑什麼的，
: 但湊在一起的結果讓目標被毒死在電話亭中。
: 感覺這種沒辦法從動機來找的真的難抓。
這就要看完美犯罪的定義是什麼了
案件沒被發現？
兇手不被懷疑？
無法破解詭計？
無法掌握證據？
還是其他條件？
每個人對完美犯罪的定義都不一樣
最簡單的完美犯罪就是在月黑風高、夜深人靜的荒郊野外犯案，警察連有沒有出事都不知道，案子無法成立，這就是最簡單的完美犯罪
再來也是同樣的情況：只不過案子成立了，但無法掌握嫌疑犯的資料，歷史上很多懸案就是這樣誕生
荒郊野外的案件，警察掌握線索不足，無法展開調查
而推理小說最常見的，普遍認同的完美犯罪定義應該是「無法破解詭計」
簡單來講就是你知道他是兇手，所有證據都指向他，但是他有完美的不在場證明
推理小說最喜歡玩這套了，也就是大家常吐槽的：兇手犯案不趕快落跑處理證據，還留在原地配合調查
其實這種兇手置身於風暴中心卻能安然無事就是典型的完美犯罪
無法掌握證據跟這個也算是類似情況，不過等級比較低一點
我自己覺得推理小說的都太廢了
歷史上第一名的完美犯罪當然就是：辛普森案！
這個才是貨真價實的完美犯罪！
全世界都知道他有罪，所有證據都指向他有罪，結果卻因為檢方偵辦的問題讓他無罪！
哪怕是金田一現身，柯南出馬也都沒有用

那是程序上問題造成無罪

台灣也有啊 無尾熊什麼的（x