: → aa1052026: 結果現實票房超好 09/10 12:40
: 推 ssarc: 銷量很香 09/10 12:40
: 推 wave7410: 然後台灣繼續票房冠軍 09/10 12:46
: → dieorrun: "新片"票房冠軍 抱歉喔 09/10 12:46
: 推 gaym19: 迪士尼首週票房連四千萬都沒到 哪裡賺了 09/10 12:47
: 推 lakeisland: 網路底制,票房冠軍,可憐啊 09/10 12:47
: 推 sumarai: 成本兩億+宣傳一億,至少要賣六億才回本,迪士尼之前本 09/10 12:50
: → sumarai: 來想賣十億的,首周3400萬鎂能幹嘛? 09/10 12:50
: 推 gaym19: 3400萬是台幣 09/10 12:51
: → sumarai: 三小,是台幣喔,那這片甲賽了啊 09/10 12:51
: → OyodoKai: 3400萬是台灣票房 09/10 12:53
https://i.imgur.com/mwzFclh.jpg
目前全球票房合計:590萬美金。
台灣在此統計數字中目前佔127萬美金(約3800萬台幣),
佔全球統計21.5%,為納入統計的國家中第二高(第一是泰國)。
然後wiki上有另一個我沒找到出處的數字是全球票房750萬美金。
成本兩億的迪士尼電影上映一週全球票房只有590到750萬美金的票房,好像有點慘。
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2020-09-10 14:05:00狂賣590萬
作者:
mp2267 (風筆)
2020-09-10 14:06:00等支那上映,票房就回來了
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2020-09-10 14:06:00可悲 搞不好連宣傳的成本費都賺不回來
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-09-10 14:08:00這種爛片還能拿這麼多真的是觀眾吃迪士尼吃習慣了
目前目標上映的地方不是只剩支那嗎?其它沒上映的地區因為D+的關係都直接不上映了。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-09-10 14:11:00感覺有點爽 這就是愉悅嗎
有Disney+的地區 會在Disney+上架沒Disney+的地區 才會上院線
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 14:14:00歐美都沒上映,真正要賺錢本來就要靠D+啊。而北美D+花木蘭首周已超過3000萬美元。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-09-10 14:20:00前篇新聞消費者支出提高到1200萬鎂 要怎麼首周超過3000萬 LOL
前兩天的新聞整個D+才1200萬美金的消費,怎麼得出D+花木蘭佔3000萬美金的結論的。
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:24:00
就算真有3000萬鎂 難道就可以了嗎?
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 14:26:00百萬人已看花木蘭是電視相關企業直接抓的數據。
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:28:00
喔 對了 沒人知道一次串流是幾個人一起看LUL
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 14:28:003000萬當然不夠,但若這數據是真,也已超越天能北美首周票房。
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:29:00
那還真可惜這數據是假的機率有夠高的
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 14:30:001200萬那個也是第三方抓的。
就算有一百萬好了,D+月費才7美金,你100萬人的月費只拿來看花木蘭也只有700萬美金。700萬美金你是超越哪個北美首周票房啊?
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:34:00
喔不是啦 D+你要看花木蘭還要另外花錢的 XD
另外我Google「3000萬」+「花木蘭」+「Disney+」,沒找到花木蘭在D+收益3000萬的消息耶。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-09-10 14:36:00那個是他自己乘上30鎂宣稱的 實務上可能是家庭買一次一起看抽樣估百萬人看過和收一百萬次撥放費是有落差的 畢竟是家電視不是電影院人頭計費
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:37:00
假設30鎂3個人看 除一除差不多1000萬 一切合理了 YEAH
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2020-09-10 14:41:00原來還有花木蘭狂粉喔
其實不太懂D+收費機制,D+怎麼會額外收30鎂看這片?可以理解不是吃到飽,新片要另外租,但正常不是了不起1 200塊嗎?至少google電影是這樣
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2020-09-10 14:47:00定價由賣方決定 他想賣盤子就賣貴一點
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 14:50:00Mulan Made $33.5 Million In First Weekend On Disney+你去搜吧,我貼網址都失敗不知為啥。我希望迪士尼倒掉啊,起碼拆一拆。但跟扯票房是兩回事。
作者: fiction4569 (廢) 2020-09-10 14:54:00
因為是高貴的首輪院線ㄅ? 直接洗說四人以上觀看比起去電影院就不虧了
作者: dieorrun (Tide) 2020-09-10 14:55:00
查了都說3000萬是預估出來的
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-09-10 15:00:00D+收益3000萬看到的好像是用增加的消費量來算...=,=上面貼的那個英文去搜尋也是一樣 他英文內文一樣是用增加的消費算到花木蘭上面 好像沒有直接說多少人訂閱花木蘭他都要多花30美看這片 直接講多少人花30美不就好了 最直接的算法不知道幹嘛還要用預估的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2020-09-10 15:08:00原來台灣是用錢抵制啊 真想被抵制
作者:
y6837660 (y6837660)
2020-09-10 15:16:00泰國人幹嘛那麼喜歡花木蘭,而且他們疫情嚴重一點進戲院的規矩應該更多吧
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 15:21:0011月迪士尼財報出來前,全都是估算啊。
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2020-09-10 15:22:00花30美的人數有多少不用估算阿 有多少就多少阿直接講100萬用戶花30美就是穩妥妥的3000萬銷量 不會他們連多少人花30定閱都算不出來吧今天如果用戶免費看你說要用估的就算了 問題是還要額外花費的這個很直接吧
作者:
XIUXIAN (女為)
2020-09-10 15:25:00好像是他們只有北美部分的電視數據,沒有全北美電視、網頁和手機,雖然電視應該是大宗啦。
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-09-10 15:34:00成本都是中國把拔給的話根本沒打算回本吧
還有一點喔,串流平台畢竟不是電影院,你電影院大家要搶票搶位置,所以收益時間會延長。串流平台不用排隊,其實可以預期收入集中在一開始的程度會遠遠比電影院嚴重。