作者:
battlecat (eastern undefeated)
2020-09-10 20:44:45就大家都知道,郭破虜沒存在感到被當梗
甚至常被懷疑存在的必要性
為什麼金庸要這樣欺負身為英雄之子的郭破虜
本魯目前大致聽過幾樣說法:
1. 金庸寫連載寫到忘記有這個人
不過金庸都改過好幾次作品,郭破虜還是那個空氣樣啊;何況金庸大手不太會犯這種錯?
2. 受保守觀念影響,英雄要有兒子傳香火
但郭破虜最後未婚戰死,還不是斷後...
3. 郭芙對應黃蓉、郭襄對應黃藥師、郭破虜對應郭靖,一個樸實但勇敢衛國的英雄
雖然好像有點道理,但也有藍色窗簾之嫌...?
還有其它相關的說法嗎?