※ 引述 《intela03252 (intela03252)》 之銘言：
: 　
: 志村對榮譽的邏輯基本上都只能應付日本國內戰鬥，那個時代對外敵是很陌生的，即使常
: 常有海盜來來去去，像蒙古那樣的大規模侵略也沒經驗。
: 對蒙古人的戰鬥也要符合榮譽，這項信念自然就顯得薄弱無比。
: 　
: 但是從另一個角度來看，這款遊戲沒有融入太多美國精神就該值得讚許了，畢竟美國人在
: 文化破壞界也是惡名昭彰。
: 　
: 　
: 你看看花木蘭
: 　
好笑～那時候哪有什麼武士的概念，拜託，他們是倭倭欸，倭倭要到明朝的時侯王陽明傳入
才有所謂武士概念好嗎
而且倭倭明明就被蒙古人幹爆了好嗎
而且花木蘭明明就是迪士尼舔爆中國的反例，你看過哪部好萊塢迪士尼動畫片會講「孝」的
，我這輩子大概再也看不到這種舔爆儒家漢文化的公主片了

當時有武士的概念只是武士道的概念和江戶時代差很多

印象中外國沒有孝這個意思的詞彙..？好像只有稍微類似的

另外被幹暴的都是蒙古人那一邊,還是兩次

武士道是德川幕府另外冠上去的之前的武士 下剋上很自然

沒啊，對馬都是被車爆，但是蒙古也沒打算傾國力打日本所以侵略都是不了了之以戰略行動來說是失敗的

弘安之役元軍在對馬是撞牆的另外前兩次失敗以後忽必烈是很不爽想梭哈第三次的,但是動員期間負擔太大民間已經出現激烈反彈才作罷並不是沒打算,而是元朝內部資源也消耗到一個臨界了

元軍基本上是被九州兵幹爆了 連本隊都還沒上

武士道概念從鎌倉幕府時代就有了, 只是還沒和儒家合流而已, 下剋上主要也戰國時代才自然, 鎌倉時期超罕見的

不罕見阿,鐮倉幕府就一堆御家人騷亂了