※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，早期ACG其實還是不怎麼重視女權
: 像兜甲兒講話滿滿父權沙豬臭、聖鬥士星矢也是父權大男人主義滿滿（車田就是這麼傳統）
: 女角幾乎都是當弱女子
說難聽一點,你根本不懂無敵鐵金剛
你只是想要弄個「父權的象徵」而已
然後就把矛頭丟向這部古老的機器人動畫
說難聽一點你就是雲
兜甲兒講話滿滿大男人主義沒錯,
但是他有到完全不尊重女性的的這種父權境界?
說難聽一點他就只是喜歡在女人面前逞強裝面子,
然後好色,講話都不聽勸,
而其實這點,他不只不聽女人勸,他連三博士跟其他人的勸都不聽...
真要談父權也是劍鐵也,
我甚至懷疑淳是斯德哥爾摩發作才喜歡上他的
不過他本來腳色定位就是一板一眼的軍人
這種形象很符合當代軍人的價值觀跟刻板印象就是了
像是女人就不該上戰場blabla...
另外最好是弓さやか跟炎ジュン是弱女子啦...
雖然每次出來都有點像是扯後腿
但是如果真的是弱女子 有可能跟著上戰場?
而且漫畫版裡也不止一次被砸駕駛艙了
真他媽菜雞士兵可能都得PTSD了
你有看這兩個因此公主病發作然後害怕到漏尿不敢上場嗎?
沒有,反而報復心強盛地大喊可惡,然後下一次又再衝上前線幫忙
拜託要扯啥毛父權,請不要把兜甲兒扯進來好嗎?

並非不尊重女性才是父權啊，父權是有推崇陽剛氣質，並以此獲得權力地位的概念在的。我沒看過無敵鐵金剛，不過單看你文章的敘述我也覺得主角逞強裝面子（不願意露出軟弱）、不聽勸的描寫讓主角的觀念很父權啊XD

逞強裝面子就叫父權 現在一堆強勢女也父權了 別滑坡OK??再說兜甲兒逞強是獲得啥毀權力地位啦 要扯也要有所本OK?

你要我說的話我覺得沒錯啊，如果女性只能靠強勢獲得地位，那他的確是在父權體制下沒錯啊

邏輯錯到不行,你乾脆說現在興起的女權都是父權團體好了現在女權就是要女性也強勢起來也是父權 這種話你說得出z

女權是讓女性有「強勢起來的自由」好嗎，不是強制男女都一定要強勢。要求大家都一定要強勢就完全是陽剛崇拜，就完全回到父權體制下了啦原po可以看一下父權的維基條目也好，父權不是形容單一個人

不 你根本搞錯 陰柔or陽剛崇拜根本不是父權的正相關OK?

，他形容的是一個權力如何分配的體制

你一直強調陽剛崇拜然後連結到父權 本質就錯了

父權專指以性別進行權力劃分，強調推崇陽剛氣質，鄙棄陰柔氣質的權力運作模式（by維基百科）

當然陽剛不等同就是父權，但是因為原po你原文寫「不尊重女性這種父權境界」我要說的就是並非不尊重女性才是父權，而是你原文後面對主角的形容在我看來也是在父權體制之下會出現的主角這樣

還在掰耶 後面那些氣質形容用在女生也是相符 哪來父權?還是你已經認定女生就不會逞強愛面子? 這樣你才是充滿父權思想吧?所謂的父權是建構在男生或女生"必定要blabla"的性別刻板今天兜甲兒的個性及所做的就算換成女角哪一點會違和?

看不懂ck在說啥

可能就囫圇吞棗阿 平常沒關注人權 維基抄一抄當作業吧

說我只會抄維基那你豈不是連維基都不會看了……我看不是很懂你後面講氣質形容用在女生也是相符是什麼意思這些形容詞也可用在女性身上？然後？唉要出門了，就當我吵輸吧，至少去看個維基百科拜託

感覺又要戰一整串女權了 預防性噓文

看不懂這篇在吵什麼，禮貌性推文

看不懂硬拿維基怎樣是有多厲害，禮貌性給噓

先推這篇

父權也把女性保護得很好呀 不能說不尊重才是父權吧