Re: [問題] 專打要害的中國武術有辦法以小勝大嗎

作者: alucard6310 (Sicks)   2020-09-14 05:17:24
看一下回應,這個問題我整理一下
加上我自己的回答,還有我自己本身算有練,綁拳的帶子跟會員卡
https://i.imgur.com/7xcDXeK.jpg
1.能不能以小博大
能,看技術差距
實例,我身高180左右教練160還157,總之身高不高,但以前是國手。
然後我被他虐到不能自理...而且雙方還只用拳擊而已,要是他玩綜合大概一回不到就被
拿後背位直接幹掉= =
技術同等情況下就不用做夢,對方反應速度、讀招拆招技巧有的情況下,攻弱點不太可能

2.中國武術能不能打
能同時不能
能打
但絕對不是你想像的那種「傳統武術」,因為花手(無意義的動作)太多。
不能
照傳武那種訓練體能的方式,別說強身沒把身體練壞算運氣好,更糟糕的教練甚至不怎麼
注重體能訓練更不用玩,體能沒倒退就該謝天謝地 。
我以前在家是爸爸教我基本拳擊,以為自己稍微練練很能打,但實際去拳館,教練只說我
直拳還行有速度,但其他通通不行。
原以為體能不算差,結果第一堂課操到吐出來,還只上半小時...重點...一堂課正常是1
小時阿!!
我都這樣了...傳武老人更不用講
3.中國武術是不是垃圾
我很喜歡中國武術,但現實是中國武術現在就弱...「散打」考據一下也會發現它不算是
中國傳統武術,更扯。
但若是跟打MMA賽事的選手比,大多國家傳武都很弱。
原因很簡單,MMA是所有厲害的傳武都拉進來打的「賽事」,所以名字才叫MMA(Mix Mart
ial Arts),所以能在這規則常勝的選手自然厲害,中國傳統武術記得前幾屆是有打過最
知名的MMA賽事UFC,但被屌虐的樣子...年代太久遠不可考。
題外話,中國曾經出過幾個練散打的打贏泰拳,現在也有幾個高手是亞洲人,所以種族問
題是假議題。
4.放開禁招中國武術能不能打
只會死更慘
你要跟出拳、腳、肘力量都在你之上好幾倍的玩這個?
他踢蛋速度一定比你快、狠。
你能插他眼,他能用更快的速度插眼
結論:先從鍛鍊體能開始吧= =
5.中國武術是殺人技,打擂台被弱化
可是,他國傳統武術就不是殺人技?
上擂台也不見弱化,甚至打到世界知名的不在少數,所以是傳武只有殺人技還是根本不能
殺人。
題外話,職業選手徒手殺人是可能的,光裸絞下去數秒內失去意識,勒超過10秒腦部損傷
,30秒基本一定歸西。
重炮手更是一拳就能奪走一般人的性命
6.武術能不能防身
這是某個MMA女子選手被搶,歹徒的樣子
https://i.imgur.com/qWIRvCb.jpg
題外,沒人說格鬥選手不能準備東西防身,如果你手套戴這個,基本拿刀都不一定幹得過

因為最大的弱點,防刀已明顯克服,那還怕什麼?
https://i.imgur.com/HzNEgM2.jpg
狠一點,台幣320買個金屬的拳骨防撞擊手套,打死他
https://i.imgur.com/8Z8MqTy.jpg
當然遇到槍當然沒轍,但刀子並非空手完全無法應對的情況,不然古代戰場怎可能衍生空
手武術??
這個是中國以外的地區也有記錄的...
最有名就泰拳跟柔術、拳擊,這三個軍人也是要練的
三個都在MMA混得風生水起,而且一些一直說空手武術打不過槍,那是沒裝備的情況,如
果職業軍人全身防具都有,面對對方太近(可能原因很多),空手的搏鬥技能絕對不能太
差,畢竟軍人就是什麼都要會一點。
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-09-14 05:40:00
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-09-14 05:41:00
林北有角幻也
作者: TYS1111 (TYS1111)   2020-09-14 05:53:00
推,身為外行人看MMA,感覺根本是閹割了致命招式的軍用格鬥術而且人類自身最兇猛的武器不是拳頭,而是腳
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-09-14 05:57:00
PTT發文不要去在意別人噓你,不然格調就輸了尤其是二樓那種沒意義的
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2020-09-14 05:58:00
因為你是阿魯卡德吧
作者: owo0204 (owo0204)   2020-09-14 06:12:00
像館長那種壯漢技術差一點也能量級碾壓吧...?
作者: king123 (神秘人)   2020-09-14 06:37:00
金剛刀七十幾公斤 好像很有自信能屌打汁漢
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-09-14 06:43:00
不太懂為什麼傳武都不太注重身材,光相同重量的一個肌肉男能夠承受的打擊就差那麼多了
作者: lewisk   2020-09-14 06:44:00
防刀只防拳頭... 誰會平常穿這個
作者: bmaple730 (BMaple)   2020-09-14 06:45:00
刀子部分有問題 真的要傷害你的根本不會去刺你的手 已經有很多練格鬥的呼籲遇到持刀歹徒直接跑或是拿更長的武器來防身了 就算真的打贏不死也重傷
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-09-14 06:47:00
我知道 中國古武術1982年在日本打贏了重炮手雷龍....不是對方拿不拿刀子刺你的手是你的手可以防刺斬割 就可以去抓刀身啊…轉身逃跑或拿武器當然更安全 文內討論的是不得已情況
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-09-14 06:54:00
會是因為「內力」嗎?那明明就應該是肌肉力量啊……@a3831038
作者: pizza1212 (阿坤)   2020-09-14 07:01:00
關於第二點,如果改進這兩項的話,單純想貶低的人,大概就會說 這就不是傳武了。
作者: laptic (無明)   2020-09-14 07:02:00
建議還是換 APP 吧,好像一直動到改標題的 Bug...
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-09-14 07:03:00
基本上所謂的內力,就是重訓在講的穩住核心四肢發力吧
作者: bmaple730 (BMaple)   2020-09-14 07:05:00
除非職業如警察需要用到 誰會去學對付持刀歹徒?戴護具成功率高 那是要練多少次 因為有格鬥基底就以為能夠跟持刀對抗就是錯誤觀念 而且戴手套的時間幹嘛不直接跑或拿武器
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-09-14 07:11:00
樓上大概沒看內文 笑死
作者: bmaple730 (BMaple)   2020-09-14 07:23:00
? 我就是看完內文想要討論我不認同的地方啊 只會笑死就不用回了 既然你想說不得已的情況 火車持刀襲警那個已經夠不得已了吧
作者: Scathach (師匠)   2020-09-14 07:26:00
看標題還以為發錯板
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-09-14 07:27:00
因為內文在討論武術能不能防身你跑來說遇到歹徒持刀要躲開 大家都知道躲開絕對正解但這篇就討論能不能防身啊
作者: bmaple730 (BMaple)   2020-09-14 07:29:00
我同意戴護具、學格鬥能防身 但不同意能夠對付持刀歹徒內文提到的搶匪是一個拿著紙板槍的白癡
作者: deshuge1   2020-09-14 08:29:00
某個b這種廢宅,遇到歹徒就是用嘴巴接刀,只能噴口水防身四肢癱軟。不用跟他討論防刀手套啦,浪費時間。
作者: twc8763 (c8763)   2020-09-14 08:53:00
這個女選手好可愛 求IG
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2020-09-14 10:06:00
說拿槍不能打的大概是不知道國外警察標準訓練中有個「21英呎法則」(頭痛)至於防身其實還是交給專業的人來做,所以原po放手套防身很正常,但一般人請還是逃跑為主當然你不怕手廢掉沒練過硬上也阻止不了,但我相信原po討論這些都是在「有接受過一定程度訓練」的情況下為基準討論,而在推文討論的有多少達到原po標準我就不知道了,起碼我清楚我一定沒達到(?)
作者: joinptt (joinptt)   2020-09-14 12:41:00
作者: a3831038 (哭哭傑)   2020-09-14 12:58:00
就算接受過訓練還是以逃跑為主吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com