※ 引述《ITRIboy (KKMAN331)》之銘言：
: 以前剛遊戲有數位板的時候
: 就是一個Serial number 然後下載
: 就會有人說他還是習慣要有實體光碟
: 厚厚的說明書 紙卡 甚至回函 裝在遊戲片盒裡
: 而音樂也是 有人說就是要摸到CD 拿著歌詞本
: 才能理解唱片公司的用心
: 當然如今遊戲類似Steam這種商城的變成主流
: 音樂也都是數位音樂 反而是買斷跟串流還在爭
: (以網路速度飛快的進展來看 串流似乎是贏了)
今年美國上半年的音樂市場，根據RIAA公布的最新市佔比例:
85% streaming
7% physical
6% digital downloads
2% synch
數位銷售不僅被串流壓在地上磨擦，甚至重新輸給實體唱片，
而實體唱片黑膠的部分佔比越來越高，連錄音帶都重新站有一席之地。
原因在於數位銷售價格沒有比實體低多少，又不具備實體的收藏價值，
在串流崛起後，數位音樂銷售以雪崩式的型態下跌，實體反而以新契機站穩腳步。
: 只有書 反對方仍然說法跟以前一樣 要摸到紙的質感才像在看書
: 但是理論上電子書應該是最容易普及化的
: 一來空間大 一台kindle可以存一間書房的藏書
: 二來好保存 不會發霉受潮退色發黃蛀蟲
: 但是電子書平台始終無法整合 格式倒是勉強統一了(Epub)
: 怎麼書的實體數位轉換反而比較辛苦呢?
電子書的部分我覺得同樣要分買斷的數位銷售，以及串流這兩部分來看。
書籍方面跟其他娛樂產業數位化最大差異就是，目前仍以買斷的數位銷售為主，
尚未進展到串流的使用模式。
數位銷售的型態推廣很多年，至少在日本漫畫單行本的數位銷售佔比，
已經是非常成功的情況了，期刊的部分則還需加強。
至於串流化月費制的大型平台推廣，牽涉太多複雜現實狀況，光版權這些就很難喬，
短時間應該是很難變成主流。

不是串流購買的誘因就降低很多了

電子書早該用租借模式了，BW台角漫畫我全用租的但也只有台角能借，希望東立能早點看開跟上

我是不太喜歡串流 在網路不穩的地方就很難用...

不愛串流+1 還是都用iTunes買斷

真正喜愛的能收還是會想辦法收藏，剩下可有可無的才用串流

除非閱讀器的價格能降下來 不然對一般人的誘因真的不大

數位音樂被打爆不是因為便利性輸人，而是價格輸給串流，高價收藏輸實體

數位買斷沒有收藏價值，要買斷當然選實體，要便宜當然串流，數位買斷處在很尷尬到位子

數位的優勢Hi-Fi市場又太小眾

雖然「號稱」是正版，但是實際到創作者手上的根本是施捨的

在這種吃到飽的平臺聽音樂，就算聽1w次，到作者手上的才3308臺幣人家也是要生活的

遊戲和漫畫小說不喜歡吃到飽

串流時代之後，音樂人的獲利模式就從「以前的出唱片追求版權費」改成「開演唱會賺票房跟周邊收益」連唱片都愛出不出了

還是習慣買斷frm-free聲音檔 不包串流d

bookwalker有打折的話，一本漫畫3x元起跳也已經不算貴了，在要求更賤價的吃到飽，創作者是要賺什麼創作者沒得賺，真的要靠用愛發電，這樣子的環境長怎樣，看看台灣就知道人民其實很有錢，只是這種環境下作家還是沒辦法生活而已

數位銷售就太貴了阿 租書店有店租也只租一成

我家這邊租書店內閱一本漫畫才5元 BW上面租好像超過XD

那是你家附近還有租書店我家附近原本3家租書店，都已經倒光了，這裡還有3所大學現在是連書店都在倒，3家大型書店目前已經倒了一家這種趨勢下，出版社能過的多好??而出版社倒光了爽的是誰??

租書店倒光影響最大就冷門作品QQ 以前有出書店保底銷售量 冷門作品尚有出完的機會 現在只能仰賴粉絲幾乎都沒辦法出完

產業倒了最後沒有人有好處作者出版社賺不到，讀者也看不到書的環境，就是台灣本土創作的環境台灣其實人均收入沒有很低哦如果收入真的是像對岸那種6億人月入不到1000人民幣的那種水準，那說他們買不起書我也不好意思說什麼但台灣是嗎??只要有工作隨便都超過這個值了不是??

串流訂閱有提供下載服務阿...跟數位87趴像