來分享一下有關中國武術的個人偏見
關於中國武術能不能上街打架,我想這要先對中國武術有個定義。
如果指的是擺個白鶴亮翅造型的那種,基本上我認識的無論實戰派還是養身派都說不
行,但如果指的是出力方式,那就不一定了。
散打起家的跟中國武術起家的,在重心維持、出拳出腿出肘、摔人抗摔等行動上都有
些微妙的不同,大家可能也聽過沉肩墜肘、力由地起什麼的,指的就是出力方式,或者
說主要/協同出力的肌肉,而不是什麼姿勢。
至於為什麼說是微妙的差異呢?因為外行人根本看不出差別啊XD 別說用看的,就算實
際被摔一遍,一般人也完全感受不出差異,只有練過其中一種,然後實際別人交手時,
才會感覺到「啊他的重心怎麼這麼奇怪」「欸欸他出腿的時候上半身怎麼動那麼少」類
似這樣。
至於大家最愛戰的哪邊比較強,以我的獨斷偏見來說,是現代武術,理由我認識的所
有實戰派都表示,空手條件下,現代武術的架勢就是最有效率的,架勢都學人家了,承
認比人家矮一截也沒什麼吧。但要說中國武術的用力方式搭上散打架勢,是不是一定比
純粹現代武術鍛鍊方式弱,這真的不好說。
我是覺得分哪國武術沒意義,最重要的是根據自己的體格、性格制定戰法去訓練最有用,當今MMA打法也很多元,中國武術的問題在於他們的訓練方式...不然中式武術戰法多樣,有效的系統訓練不會弱。
作者:
amsmsk (449)
2020-09-15 10:10:00我覺得思覺失調比較強 還能無罪
記得訪問武當山的紀錄片 那個道長就說自己的輕功 其實跟跑酷很類似
作者:
king123 (神秘人)
2020-09-15 10:23:00嗯 傳武只是訓練方法不行.招式幻想成分高.缺乏實戰練習那有甚麼地方不比人差呢 嗯 就那個... 嗯...
作者:
utcn92 (望風來)
2020-09-15 10:29:00肯去蕪存菁,求新求變的傳武流派,就會蛻變成現代武術,你看到把傳統看得太神聖的,通常實際上都很爛
作者: lordofidiot (白痴之王) 2020-09-15 11:22:00
我比較好奇紮馬步到底有沒有用,那些個傳武大屍又能站多久
作者:
fanrei (我不孤獨)
2020-09-15 12:06:00散打是中國武術嗎
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-09-15 12:17:00說真的,兩手兩腳在現代社會規制下變mma正常,除非全世界武力衝突都像科幻小說那樣規制在冷兵器下我們才可能看到明顯不一樣的玩法扎馬步你就想成練下半身肌肉和習慣低重心就好,有這些觀念你去深蹲也沒差
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2020-09-15 13:22:00其實就是打的多就會強了,以前聽特種部隊的人說他們練就是直接跟拿真刀的打,什麼武術都是練給人看的