作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2020-09-17 01:35:35※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1VOXze9h ]
:
: 作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: historia
: 標題: Re: [新聞] 日本課綱沒有的「三國志」光榮浪漫
: 時間: Wed Sep 16 22:21:26 2020
: errr
: 鼠目寸光也敢投稿
: 「不要學一輩子都沒去過地方的歷史」
: 這樣的話
: 先不說東南亞史,非洲史,南美洲史,
: 那世界史很多部分,你就可以不用教了,只要教台灣史就好
: 如果武則天不教,那麼教伊麗莎白女王的意義是?教路易十四的意義是?亞歷山大東征希臘
: 化時代跟我們什麼關係?十字軍東征呢?
: 那教歐洲中世紀史幹嘛?跟台灣有什麼關係?
: 這些也都跟台灣無關
: 另外
: 你小時候玩遊戲學三國史關大家屁事?
: 當社會上每個小孩都會玩遊戲喔?
: 不玩遊戲的人怎麼辦?
: 其實更多的人是不玩遊戲,要玩不一定要玩三國嗎
: 然後玩遊戲頂多是記得人名,真的以為玩了遊戲就知道正史?
: 遊戲根據的是小說,跟正史關懷的完全不一樣好嗎
不想辯課綱這塊,我小時候歷史都考滿分的。
但是,將人家的心血貶低成這樣,是有點過分了。
拿三國無雙8的訪談來講,雖然真三八的成果.......
https://i.imgur.com/6zObUXm.png
製作人都做到這種程度的考據了,光榮在三國歷史經營了三十年,卻被你這樣貶低。
三國志的武將介紹都知道分正史跟演義兩塊了,
全軍破敵:三國,遊戲模式也會分歷史跟演義路線了,甚至連八王之亂都做了。
「真的以為玩了遊戲就知道正史?」
做為一個沒事會去翻世紀帝國、全軍破敵內建的百科的玩家。
回答你,不好意思,真的能,許多遊戲製作團隊,在考據上可是下了很多功夫,
尤其是歷史模擬類的,考據得再嚴謹,還是會有玩家抓錯誤。
現在遊戲不只是能娛樂好嘛,也可作為教育載體,不要老把遊戲想成什麼洪水猛獸。
而且,連遊戲的百科,都能教得比歷史老師好時,那該檢討的是誰?
全軍破敵:羅馬的訪談。
https://i.imgur.com/PinzNCg.png
https://i.imgur.com/1UU2NIe.png
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-09-17 01:37:00如果有一款遊戲是民國志 內容是國民政府多麼英勇無比剿匪抗戰 該遊戲就是居家必備 三觀正確的教育良方有呀 民國無雙
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-09-17 01:43:00民國史比較沒爭議吧?至少連對岸都得承認1911-1948的民國,不然就會有空白的40年。
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2020-09-17 01:45:00民國無雙表示:
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 01:52:00要做民國志的話,花園口決堤會不會做?鮑羅廷跟蔣介石的關係會怎麼描寫?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-09-17 01:53:00看哪個黨來做(認真)
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 01:53:00國民政府多麼英勇無比 <--- 這真是很大的問題 呵呵這篇講的是遊戲,這不是看哪個黨來做吧? 這篇提到歷史遊
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-09-17 01:55:00其實借力於地方軍的情況比較多,後來也是收編,還帶過來。
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 01:56:00戲也可以做得嚴謹,如果是這樣,那遊戲 民國志怎麼做算嚴謹呢? 採用國民黨史的說法嗎? 那會是笑話一場民國志 會怎麼描寫滿州國呢? 蘇俄的勢力跟國共怎麼描寫?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-09-17 01:59:00@原po 不要做到那麼後面啊,1945就停。不過史觀也會有差XD
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 01:59:00現在很多資料解密,蔣介石其實才是先和共產國際合作的人上面更正,是孫文先和共產國際合作,而蔣介石引進鮑羅廷但這些在ROC的歷史中,可是被重新改寫的多麼的偉光正啊
作者:
Vulpix (Sebastian)
2020-09-17 02:05:00孫大……國父本來就覺得什麼學說都值得參考吧?以前學三民主義都把他抄的學說介紹了一堆。但當然無法深入。
作者:
nightk (夜)
2020-09-17 02:08:00孫文和共產國際合作,並不是什麼抄學說這種東西,而是拿蘇俄的錢成立黃埔軍校,然後不知承諾了什麼東西,至少高利貸是知道的。要討論遊戲民國志 怎麼做算嚴謹不是嗎?來討論一下『真正的』民國志是什麼樣子吧 ^_<還可以像光榮的三國志一樣,在資料裡把『真實』、國民黨版史料、其他各國資料解密版本都一起列一下喔。 多讚讓大家知道 課綱裡沒有的『民國志』是多麼有趣啊很合標題啊
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-17 08:57:00遊戲考究在真實他終究是遊戲,跟正規教育還是有差別
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-17 09:01:00以前讀過一本「曹操孟德正傳」他專心到連年表都寫上,但這種東西依然只能做參考不能當真民國無雙哪個是真的不錯,可惜畫面太破了
要談正規教育 第一正規教育長年來就不太教三國史所以才會有大多數民眾都是從創作作品認識三國的現況再來三國史的歷史意義就遠低於演義的創作價值正規教育不可能再去塞歷史意義較低的事件
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-17 09:17:00其實新聞聚焦於三國是有點模糊焦點,正確來說,新課綱簡略太多的是「商周至隋唐」這才是問題懂史都知道先秦漢代差了多大
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2020-09-17 11:15:00
黃埔不就共產軍校 養肥共產黨的就國民黨啊以為控制得住的蘿莉控:反正是爛攤子為此國民黨撒謊搞出國父 偉大領袖蔣介石
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-09-17 11:16:00大多數人的歷史知識其實都是遊戲玩出來的,我記得高中歷史老師就拿世紀帝國的機制來講解人類的發展
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2020-09-17 11:17:00
黃埔軍官立志傳 根本驚悚遊戲畢業一路上要被共產黨 國民黨 軍閥拉攏選錯很有可能被校長蔣介石重來