[閒聊] 水島精二:通靈&鋼鍊動畫後半的自創不是

作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2020-09-17 13:03:49
[閒聊] 水島精二:通靈&鋼鍊動畫後半的自創不是我的問題
今天公布的通靈王動畫化的新消息,通靈前動畫監督跳出來說話惹
先是恭喜通靈再次動畫化,然後解釋之前通靈跟鋼鍊動畫的自創問題不是他自己想
怎樣做就怎樣做,是出版社要求的(笑)
https://i.imgur.com/Y5PpDEP.jpg
大家都錯怪水島精二了嗎?QAQ
作者: Cheos (Haku)   2020-09-17 13:05:00
原來有人以為監督能為所欲為哦
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2020-09-17 13:06:00
監督本來就是背鍋俠阿
作者: kuku321 (halipapon)   2020-09-17 13:06:00
鋼鍊我覺得原創也改的不錯就是 前陣子把原創跟原作兩版重新看了一輪 我覺得都很棒 如果單講結局 個人反而更喜歡
作者: omega000 (Ω品)   2020-09-17 13:07:00
其實原創還可以啦...
作者: kuku321 (halipapon)   2020-09-17 13:07:00
原創 有種煉金術不完美藝術的美感 最後還套回西元的兩個
作者: omega000 (Ω品)   2020-09-17 13:08:00
鋼鍊03 TV真結局 是 鄉巴佬的征服者 喔 (眼神死
作者: teddy (這是個好問題)   2020-09-17 13:08:00
想到巨大火靈vs巨大阿彌陀丸整個就尬爆
作者: kuku321 (halipapon)   2020-09-17 13:08:00
世界 加上七大罪跟但丁 這想法很有趣
作者: dsa3717 (FishCA)   2020-09-17 13:08:00
水島的原創應該還好吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2020-09-17 13:08:00
我是蠻喜歡的啦w
作者: hk129900 (天選之人)   2020-09-17 13:09:00
香巴拉除了溫莉結局很鳥以外其他還OK吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-09-17 13:09:00
鋼鍊原創就跟原作相反 對艾力克兄弟更殘忍 然後大人無能
作者: tim19131 (業子)   2020-09-17 13:10:00
鋼鍊原創結局很可以
作者: omega000 (Ω品)   2020-09-17 13:10:00
溫莉結局鳥成這樣就是不可原諒 懂?
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2020-09-17 13:11:00
我很喜歡03版的結局呢 就像人生不會是完美的一樣 那種淡淡的惆悵
作者: hk129900 (天選之人)   2020-09-17 13:11:00
看過槍彈希望篇結局的我對香巴拉已經無感了
作者: deepseas (怒海潛將)   2020-09-17 13:12:00
水島:你說哪個水島
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-09-17 13:12:00
然後配角就只是配角 不像原作每個都很重要
作者: Yosoro (渡邊曜 全速前進YoSoRo~)   2020-09-17 13:12:00
胖子
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2020-09-17 13:13:00
太久沒看忘記劇情分歧點在哪邊
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2020-09-17 13:13:00
那時候連載都沒完結,他當然只能原創啦
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-09-17 13:15:00
通靈王動畫的原創有很差嗎? 元氣彈的收法感覺就中規中矩
作者: elvis222   2020-09-17 13:15:00
03還行吧
作者: mikeneko (三毛貓)   2020-09-17 13:16:00
水島版鋼鍊的七大罪改得還不錯
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-09-17 13:16:00
就支持03 更有風味
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-09-17 13:17:00
鋼鍊沒人要他背鍋吧,當時漫畫就畫一半而已
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-09-17 13:17:00
銀魂都解釋過了,不是原創就是暫停
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-09-17 13:20:00
論結局還是喜歡03版
作者: cad0800956 (瓜瓜仔)   2020-09-17 13:26:00
鋼鍊03版也很好啊
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2020-09-17 13:28:00
通靈王動畫收尾不錯了齁 看看漫畫後段是要怎麼改才能讓人看得開心?
作者: bamama56 (bamama)   2020-09-17 13:28:00
通靈王動畫還蠻少年漫畫的收尾啊 承襲七龍珠真的照漫畫走法翻桌的人應該更多
作者: PSP1234 (PSP1234)   2020-09-17 13:32:00
通靈王動畫收的比漫畫還好了吧...
作者: revise (小陶)   2020-09-17 13:33:00
兩部當時都很紅很經典啊 就原作黨在噴而已不是嗎
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-09-17 13:35:00
鋼鍊 牛媽有給自己版本的結局 但公司還是選擇自創
作者: chen2625 (巴迪爾)   2020-09-17 13:39:00
之前看過有人說牛媽不喜歡香巴拉的征服者,有點好奇出處?
作者: BernieWisman (巴尼)   2020-09-17 13:39:00
通靈王動畫怎麼可能收到比漫畫好...動畫到後面瘋狂打自己臉欸漫畫明明就收得很不俗鋼鍊動畫原創的好 只是更加映襯通靈王動畫的爛
作者: chen2625 (巴迪爾)   2020-09-17 13:41:00
個人是覺得03版ok,連結德國也蠻有意思的,只是有些地方比原作血腥太多到不像鋼鍊
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2020-09-17 13:41:00
03原創不是牛媽認證的好劇情嗎?
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-09-17 13:42:00
水島版的鋼鍊也不錯啊 有改編出自己的味道來
作者: locusVI (5566qwe)   2020-09-17 13:43:00
通靈王夢結局 很難超越?
作者: rronbang (Ron1)   2020-09-17 13:45:00
兩個都不錯啊
作者: efkfkp (Heroprove)   2020-09-17 13:45:00
通靈王自己後期的劇情也是爛到流湯,我覺得動畫版的反而比較不鬼打牆XD
作者: engelba (香腸四郎)   2020-09-17 13:46:00
水島盡力了,當年鋼鍊紅翻天還要自己原創結局
作者: ases60909   2020-09-17 13:46:00
通靈王動畫結尾真的是 我到底看了三小的感覺
作者: kducky (kd)   2020-09-17 13:48:00
03的改編最愛人造人是人體煉成失敗後吃賢者之石長大這個概念 雖然這樣無法解釋大總統跟貪婪我是有聽過牛媽覺得03鋼鍊是另一個鋼鍊 她也很喜歡這種說法
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-09-17 13:49:00
我比較喜歡原創的鋼鍊
作者: kiki41052 (緹)   2020-09-17 13:52:00
03動畫只要說服自己這些主角都被魂穿了就是超神作03設定真的很棒 現在回想記憶中那份感動還在 但點開來要重看就會不斷想關掉( 想吶喊:這不是愛德啊阿爾啊啊
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2020-09-17 13:53:00
動畫原創的葉王格調太低
作者: Akalios74 (NU)   2020-09-17 14:03:00
鋼鍊03tv結尾覺得很惆悵 但沒有不好 真的算是另一種鋼鍊吧
作者: n555123   2020-09-17 14:08:00
我覺得鋼鍊原創的結局不錯啊,不知道日本風向怎樣,香巴拉就算了;另外監督真的是負責背鍋的,跟製作人一樣,誰名字曝光率高誰負責被罵
作者: Kapenza (Kapenza)   2020-09-17 14:11:00
03像是從連載分歧續寫的另一結局,風格黑暗些這樣吧
作者: adk147852 (Immortal)   2020-09-17 14:14:00
鋼鍊不錯r
作者: Kapenza (Kapenza)   2020-09-17 14:15:00
從某種層面來說就會川昇的風格…不過應該也不是單一腳本家可以全面決定的
作者: d66312001 (米洛優上士)   2020-09-17 14:19:00
03就中二感很重 為黑而黑後味很糟 個人還是喜歡09充滿希望的感覺
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2020-09-17 14:20:00
水島精二劇本功力一直蠻強的,沒人噴他原創吧
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2020-09-17 14:27:00
通靈王結局就中規中矩的少年漫收法啊 走保守路線
作者: REDF (RED)   2020-09-17 14:30:00
只看過09的路過 03的劇場版出啥事了 一堆人不開心然後題外話 我後來才知道鋼鍊的播出剛好在兩個seed的中間是找不到夠好的作品墊擋時段熱度才讓鋼鍊原創硬撐嗎 真奇怪
作者: storyo41662 (喵太)   2020-09-17 14:33:00
可是我覺得很棒啊
作者: michaelch (空白鍵)   2020-09-17 14:33:00
03版原創比較狗血 但也魔改得不錯啊 沒人會罵吧
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2020-09-17 14:44:00
以前被某些原作至上的鄉民 噴得可凶了 如果你留言覺得03版不錯,還會被笑呢┐(′д‵)┌香巴拉其實還不錯啦 只是看到結局:乾 回不去了~真的回不去了qq
作者: hk129900 (天選之人)   2020-09-17 14:49:00
就把溫莉當工具人啊 憑啥弟弟能去異世界了 把溫莉留下兄弟倆在異世界過著幸福快樂的生活 溫莉獨守空閨
作者: AgentZero (特務零)   2020-09-17 14:58:00
沒啥鑑賞水準的才會喜歡原創吧
作者: bored60606 (bored60606)   2020-09-17 14:59:00
03鋼鍊有特別的醍醐味
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2020-09-17 14:59:00
沒啥鑑賞水準的才會喜歡03吧
作者: AgentZero (特務零)   2020-09-17 14:59:00
有種可以發一篇覺得03原創比原作強的文啊 別躲在推文嘛太久沒被抓出來電 還自以為風向變囉?
作者: ktoaoeex ( )   2020-09-17 15:03:00
03年的鋼鍊原作連一半都還畫不到 沒人會去怪動畫結局吧
作者: kducky (kd)   2020-09-17 15:05:00
喜歡03也可以被當鑑賞水準低喔XD 鋼鍊真的是海釣場
作者: gn0111 (Pula)   2020-09-17 15:07:00
本來就是吧
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2020-09-17 15:08:00
香巴拉的結局那種略帶惆悵的感覺很棒啊喜歡03的鑑賞水準低那句是反嗆更上面的推文啦,要罵也先搞清楚事主
作者: w3160828 (kk)   2020-09-17 15:13:00
動物2也是監督揹鍋
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2020-09-17 15:15:00
樓樓上…不是啊… 那兩個都是在噴03版 沒在反串啦…
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2020-09-17 15:20:00
痾 好吧 我把原創看成原作了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2020-09-17 15:21:00
03那時只到單行本四分之一的進度
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2020-09-17 15:21:00
動朋二監督木村在訪談就暴露他和細谷是蛇鼠一窩了不是
作者: siyaoran (七星)   2020-09-17 15:22:00
03設定強多了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-09-17 15:23:00
鋼鍊那時本來就沒有原作內容 不原創就只能停下來了
作者: WeiMinChen (無)   2020-09-17 16:05:00
鋼鍊改得很不錯啊入坑看03 09追完覺得兩線都很棒
作者: FreezingFish (冷凍小魚)   2020-09-17 16:52:00
通靈王動畫中間變機器人大戰不喜歡QAQ
作者: TSYTstep (Godwood)   2020-09-17 17:01:00
03鋼鍊不錯看啊
作者: SsuWeiYuan (肆惟)   2020-09-17 17:14:00
香巴拉還屌打嘆息之丘的聖星
作者: caten (原PO不是人)   2020-09-17 17:17:00
通靈王動畫有什麼好怪的==原作漫畫那時候也是一臉難收
作者: bluejark (藍夾克)   2020-09-17 17:23:00
03原創與原作分開一開始就跟牛媽談過了當時水島版的評價也不低啊戰文會吵都是一些03粉喜歡講超越原作
作者: insanee (狂)   2020-09-17 18:09:00
鋼練還好 通靈王爛透了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2020-09-17 18:51:00
通靈王動畫結局也比原作什麼葉王公主好啊XD
作者: gm79227922 (mr.r)   2020-09-17 19:10:00
鋼鏈那個劇情量一定要原創的
作者: h60414 (h60414)   2020-09-17 19:45:00
好像很多人不知道爛尾也是也是經過一堆人同意的
作者: weier08 (我們君)   2020-09-17 20:10:00
坦白說水島版+鄉巴佬劇場版滿好看的,ova也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com