※ 引述《saturday5566 (フブキはフレンド)》之銘言：
: 說真的
: 一家公司要做一個VTuber
: 要花幾十萬、幾百萬
: 找畫師、想企劃、架設備
: 做3D、買版權、給工商
: 哪家公司願意幫一個
: BMI>35的死肥仔
: 甚至還不是女生
: 被發現一定炎上的胖仔男
但是反過來說，如果不是普妹（也就是正妹）
我為什麼要多花幾十萬、幾百萬找畫師、做3D套皮
不讓她直接露臉就好啊？而事實上從那些有照片的看來
雖然大部分都是女的，但是普妹比例也是比露臉高不少吧
更別說也真的有男的惹，我覺得這個邏輯好像沒有論破耶
我想還是有其他更根本的理由再決定怎麼選擇中之人吧？
（反過來說，從公司角度是要怎麼包裝現有的資源？）

我覺得口條的技能滿罕見的

hololive那些中之人的照片不都秀給你看了，沒看過？

還真的跟我前幾天po的內容一樣，我會寫那些就是有實際例子

你認為 是正妹就推銷的出去 是你認為有的廠商覺得可以 有的廠商覺得不行 就醬

人家公司就是搞VT的你問為什麼時候不推出真人...

事實就是vt對臉不要求，所以有正有醜，就像你同事

因為要反駁「正妹露臉就好不用去當vtuber」的說法就是舉一堆當vtuber的正妹啊。

http://i.imgur.com/MFCVg9i.jpg 有正的也有龍的，看實力

從公司角度來看就是為了賺錢，不然幹嘛要去各影音平台獵人頭？聲音好聽長相好看的我不信沒有，但即戰力就是這麼香啊再有意無意透露一點前世訊息，粉絲轉移很快的

受眾不同，公司要的就是阿宅向而不是傳統孝子

不就是個商品 你怎麼不去探討找初音幹嘛你不會自己唱嗎

岔個話題 上面那張魂圖常常看到 但是到底有幾個是真的 幾個是大家穿鑿附會出來的啊？

很簡單，長相好又有口條的當然是都去參加正式的偶像藝人選拔了啊。 除非特殊理由（交流障礙、追星），不然口條好會唱歌/畫圖/帶節奏做效果的正妹，那個大一點的經紀公司不要?Vtuber大多就是不在上述範圍內但有一定才能的人嘍

我覺得應該要先定義"他們"是誰?再來舉證 他們 "硬要" 找正妹當VT。不然言詞沒背書。我覺得公司單純就是找潛力股，或是現成股沒所謂硬要不硬要的部分

在西洽講為什麼要用二次元形象很奇怪== 啊就愛這味

一邊是賣技術的 另一邊是近似主播公會

為什麼不用真人這問題本身就很奇怪 就是有一群人愛二次元

換個角度想的話，長相好又會唱還沒辦法成為正式偶像，那是否也能代表她本身就沒鄉民所想的這麼好？

我覺得好就好啦 別人不喜歡關我屁

畢竟人家專業的公司和鄉民想的不會是一樣的吧也不能拿她們沒變成明星就說不夠漂亮之類，人外有人天外有天啊

好的不一定紅 紅的也不一定好 但是自己覺得好就去推 你覺得好就是好了 哪有什麼“沒那麼好”這回事

樓上說的好是鄉民各自定義的，我說的那個好是指演藝圈的的標準，而且我回的是john大的推文

那幹嘛做動畫 直接找真人演啊?

慘遭真人化(誤

美女會老啊 之後有更年輕的出現 你的外貌就沒有優勢套個皮就完全比內在 畢竟內在比外表更好磨練 這對公司而言 比起真人v可能也算是較為長期的營運 以及ip的掌握度 不會紅了就但非（看看魔鏡單飛

這很好回答，因為說不定你覺得普的等級，在他看來是在正的範疇內，所以這篇說實在的就是你倆起因於語病上的辯論而已，板眾有沒有參與討論一點都不重要

笑死

你不會以為長得正就可以賺錢吧

1. 顏值高但但不到頂 露臉只會淪為無名炮灰2. 不想露臉 或露臉交際力大幅下降3. 臉沒有聲音這麼有特色4. 套個皮 可以搞的人設更廣 能聊的話題尺度更高還有行銷手法的差別 本人先出道 再弄個VT形象 人家頂多把你的VT當成好玩的擺飾物 vs. VT先出道 本人再被肉搜是個正妹 (也不用正 有點可愛就行) 直接引爆一波話題不露臉的行銷手法 參考Pan Piano