Re: [情報] 小時候的孩子王是女的 繪師炎上
作者: ptgeorge2 (左輪小手槍) 2020-09-22 23:53:22
http://i.imgur.com/WIMlGuY.jpg
不知道為什麼經常看到這種理論
你有創作自由，別人也有批評自由
欸不是
如果你今天把女生搞到懷孕，然後雙方家長同意你們結婚
然後女方也願意嫁給你
結果突然有不認識的人跑到你家對著你喊
「流產拳、流產拳^o^」你會怎麼想
退一萬步說好了，繪師創作，然後跑到人家留言板底下洗
你可以不喜歡，可是不代表你可以衝到別人板上潑屎吧？
尊重兩個字很難？
不知道為什麼經常看到這種理論
你有創作自由，別人也有批評自由
欸不是
如果你今天把女生搞到懷孕，然後雙方家長同意你們結婚
然後女方也願意嫁給你
結果突然有不認識的人跑到你家對著你喊
「流產拳、流產拳^o^」你會怎麼想
退一萬步說好了，繪師創作，然後跑到人家留言板底下洗
你可以不喜歡，可是不代表你可以衝到別人板上潑屎吧？
尊重兩個字很難？
作者: dorydoze (dorydoze) 2020-09-22 23:54:00
只好回他們本作品所有女性都是處女
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-09-22 23:54:00
當然「可以」去板上潑屎吧 不過就是展現自己的為人
作者: kiv9137 (AgN) 2020-09-22 23:55:00
日本凶宅不意外
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2020-09-22 23:55:00
展現自己的為人+1
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2020-09-22 23:56:00
這個舉例放在二次元其實挺好笑的，現實就很恐怖了
作者: defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†) 2020-09-22 23:57:00
看不到真名的網路留言怎麼講都沒關係，才造就很多網路霸凌受害者，如果社群軟體都實名制就不會有這麼多偏激發言
作者: bc007004 (GIF) 2020-09-23 00:00:00
但反過來講，網路的匿名性卻也給了某些挑戰權力者的吹哨人絕佳的機會，只能說一體兩面
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-09-23 00:00:00
dorydoze 小林：懂喔
作者: hoshitani (ホシタニ) 2020-09-23 00:01:00
自由是以不妨礙他人的自由為原則 很多人都忘了看不爽在自己推特噓就好了 沒必要跑到人家繪師推去燒
作者: aiglas0209 (aiglas) 2020-09-23 00:02:00
中國就是實名制結果一堆人陰陽怪氣整天nmsl，實名制是對(國家掌控的)公司放開自己的身份隱私，卻不代表對其他民眾開放，肉搜得到是一回事，但無法直接可見
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-09-23 00:05:00
自由這個東西的定義喔 難 哭啊
作者: gaym19 (best689tw) 2020-09-23 00:06:00
實名制不一定能有效勸阻亂放砲的蠢蛋
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-09-23 00:06:00
如果要深入探討 奉勸還是把這個常見的定義丟掉畢竟他前面的許多前提我們根本不信= =
作者: gaym19 (best689tw) 2020-09-23 00:07:00
看看FB就知道了 一堆喜歡造謠跟放砲的還不是沒在怕然後被抓的時候才說沒想到會那麼嚴重
作者: dinosd2 (...) 2020-09-23 00:08:00
在二次元創作裡追求現實發展的我是不是搞錯了什麼這是我目前最能想到形容現況的一句話
作者: bluejark (藍夾克) 2020-09-23 00:15:00
這就是SJW行為 怎麼沒什麼人在講
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2020-09-23 00:17:00
因為燒人相當好玩 嘻嘻
作者: shane24156 (噴水紳士) 2020-09-23 00:19:00
FB也實名啊 嘴炮有少過嗎？應該講最接近實名
作者: gfabbh (David) 2020-09-23 00:24:00
要求批評者批評時還要挑場合呀。那是不是有公眾人物犯眾怒，也可以要求不許洗版呢？
作者: winter0723 (啾) 2020-09-23 00:27:00
你的舉例更奇怪好嗎，把現實跟創作混為一談？如果對創作劇情不滿都能照你這樣護航，那誰都沒資格吐槽了吧。重點是他們像中國人一樣，對不合自己價值觀的劇情不滿就要鬧得作者生活不能自理嗎？不滿劇情沒關係，不要騷擾作者啊
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2020-09-23 00:29:00
停留在批評還可以 騷擾別人就過頭了
作者: gfabbh (David) 2020-09-23 00:34:00
我好奇，若是有公眾人物說了不討喜的話，還會有人要求不准洗發言者的版，要尊重發言者的私人空間嗎？
作者: winter0723 (啾) 2020-09-23 00:40:00
要看他具體做了啥啊，光是不討喜你跑去洗人家版，不就跟講了你不喜歡聽的話就跑去揍人一樣，但如果對方是說死全家骨灰粉，那被揍也活該嘛
作者: revorea (追尋安身之地) 2020-09-23 01:10:00
SJW:什麼騷擾？這是執行正義！
作者: uranus013 (Mara) 2020-09-23 01:17:00
當年評細谷推特被燒風向好像不太一樣喔
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-09-23 01:25:00
細谷那已經是遠超不討喜的地步了
作者: WinRARdotrar (WinRAR.rar) 2020-09-23 01:27:00
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-09-23 02:02:00
@fragmentwing 話不能這麼說，對某些人來說，動朋惡真的很惡，但對某些人來說可能還好；今天這個未成年懷孕也是同樣如此，但不代表我能燒動朋惡別人就不能燒未成年懷孕，這樣就雙標了
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-09-23 02:04:00
@當年可是細谷一方率先打起輿論戰的喔後來還因為不熟匿名板操作想帶風向被系統抖出來
作者: poke001 (黑色雙魚) 2020-09-23 02:39:00
細谷他媽的是先開戰的那邊好嗎??今天他惦惦龜起來也就罷了 出來開噴了還要別人不燒?要不要看一下當初他嘴的跟甚麼一樣?現在是怎樣 時間過了連動朋二都要出來洗了484
作者: j1932041 (小戀) 2020-09-23 03:09:00
現實跟創作都分不清楚跟人家當什麼SJW啦
作者: Valter (V) 2020-09-23 05:43:00
FB不是常被抓包底下一堆護航留言全是網軍人頭
作者: sharkshana 2020-09-23 07:18:00
誠如你有活著的自由 我們也有讓世界更好而不讓你活的自由
作者: john5568 (餃子) 2020-09-23 07:41:00
恩，所以開罵者也有被被罵者提告抓去關的自由，別以為網路的言論可以不用負責啊
作者: a3831038 (哭哭傑) 2020-09-23 08:35:00
就是個漫畫到底是在認真啥，笑死
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2020-09-23 09:48:00
台中某宮廟大佬家的不也是16歲帶球從未見反對派放半個屁
作者: holebro (穴弟弟) 2020-09-23 12:50:00
重點是因為懷孕就生氣真的很好笑 是多喜歡女主角
繼續閱讀
