[鋼彈] 橫濱鋼彈是不是證明巨型機器人不好維護??

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-09-24 20:24:13
鋼彈油管有上傳幾部關於製作組裝鋼彈的影片,
鋼彈動得起來嗎?挑戰夢想 系列:
https://www.youtube.com/watch?v=rmXzCswpeSM
https://www.youtube.com/watch?v=Gq02ZYI1m0w
其中探討了動動手指與腳關節:
https://i.imgur.com/ZjtPEqQ.png
https://i.imgur.com/CiqzR9o.png
https://i.imgur.com/w4H92Eg.png
https://i.imgur.com/9KfGU24.png
https://i.imgur.com/iqrpRAM.png
https://i.imgur.com/4CxTFpI.png
https://i.imgur.com/gUFZktY.png
怎麼感覺動個手指與腳關節這麼麻煩??
手臂不用不鏽鋼難怪這麼脆弱??
我想請問大家,
鋼彈做真的能實現是不是不好維護??
怎麼不使用電磁肌肉取代呢??(聽說不是有開發成功??)
如果用電磁肌肉來取代馬達與傳動機構是不是更簡單呢?
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-09-24 20:25:00
這件事不用等到這尊來證明吧...
作者: eva05s (◎)   2020-09-24 20:26:00
不是,這還需要證明喔...高科技軍武哪個容易維護的
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2020-09-24 20:27:00
鍵盤維護官?
作者: spfy (spfy)   2020-09-24 20:28:00
NASA和美國國防部最近在徵人 你怎麼沒投履歷
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2020-09-24 20:29:00
沒有用鋼彈合金當然脆弱
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2020-09-24 20:29:00
你知道台灣F16 幻象2000把引擎拆出來大檢要拆多少零件嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-09-24 20:30:00
鑄鋼會讓重量爆肥吧
作者: sk050607 (板橋Vettel)   2020-09-24 20:30:00
你講的電磁肌肉還沒有成品吧,美國波士頓動力也是用馬達造機器人關節,人造肌肉大概還要十來年去發展吧
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2020-09-24 20:31:00
產業用機器人手臂都還一堆廠商作的2266
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-09-24 20:36:00
那是極端限定用途而且沒有意外狀況才快速精準啊
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-09-24 20:36:00
軍規品的前提是耐操 應付複雜情況
作者: arcss (捷比)   2020-09-24 20:36:00
為什麼會認為特斯拉的水準是一般水準.....
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-09-24 20:37:00
而且你一旦把尺寸放大就會遭遇材料力學的困難
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-09-24 20:37:00
而大型機器人作品則是在前面打泥巴戰你可能期待機器人在後方 或支援據點上還比較有可能
作者: eva05s (◎)   2020-09-24 20:38:00
不是,你看內文他都說手臂該用不鏽鋼了還要認真討論什麼
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-09-24 20:39:00
一般我會噓的 但不鏽鋼真的讓我笑出來了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2020-09-24 20:42:00
不鏽鋼不擔心斷掉??XDDDD
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-09-24 20:42:00
你怎麼覺得不鏽鋼就不會斷www
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-09-24 20:44:00
力道夠大的話 鋼也是會斷的啊
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2020-09-24 20:44:00
這就原型阿 真的要搞 就像手機、桌機零件化維修起來才方便
作者: dieorrun (Tide)   2020-09-24 20:46:00
不鏽鋼不擔心斷掉==
作者: jacky1990b   2020-09-24 20:47:00
請GOOGLE: 降伏強度
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2020-09-24 20:48:00
大哥 你是不是把金屬材料的強度看得太了不起了
作者: npc776 (二次元居民)   2020-09-24 20:48:00
阿不就故意講一些無知言論騙你吐槽....
作者: gn0111 (Pula)   2020-09-24 20:54:00
這是本來就知道的事情
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2020-09-24 20:55:00
我記得BBS是給大學生用的
作者: clfish (紅色有角三倍速!)   2020-09-24 21:08:00
你先把這本機械設計原理看完我們再來討論要用什麼鋼wwwww
作者: garman0403 (他長)   2020-09-24 21:09:00
不鏽鋼也有很輕的? 多輕?
作者: tomatosoup (番茄湯)   2020-09-24 21:15:00
你讓馬斯克感興趣 馬上就做一隻出來玩了
作者: Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)   2020-09-24 21:16:00
你可以拿自己的湯匙凹凹看
作者: wsx88432 (馬德法課)   2020-09-24 22:02:00
搞不好是成本不夠 重型機具現實都有
作者: hotinmuei (divertimento)   2020-09-24 22:19:00
研究一下比強度這個概念。謝謝。
作者: p10121987 (敗仔)   2020-09-24 22:22:00
誰叫笨呆不用鋼彈合金
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-09-24 22:29:00
現在困住大型機人的就是 材料學與控制還有動力傳導你要找到有這麼一個材料 能支撐又要強度高還能保護內部動力與控制傳導這類在很多輕鬆的空想科學檢討作品都有只是 最近新作品不知道技術更新到哪了
作者: axakira (axa)   2020-09-24 23:45:00
看就知道原Po不是機械本科系的www
作者: srw234 (我愛機戰)   2020-09-25 00:01:00
萬代以後不用在辛辛苦苦設定啥神秘合金了 直上不鏽鋼就好
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2020-09-25 00:22:00
應該禁止文組使用ptt
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2020-09-25 01:29:00
忘記哪本設定集在講:手掌機構直接攻擊敵人容易造成損壞w
作者: hongzero (龍門零)   2020-09-25 02:22:00
材料放大 第一個自身重量就會先壓垮自己
作者: s21995303 (s36662400)   2020-09-25 02:39:00
說到底製作大型人類兵器本身的目的就很問號了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2020-09-25 07:09:00
除非拿到黑科技不然一堆幻想兵器都不可能啊
作者: kimokimocom (A creative way)   2020-09-25 08:22:00
這全集太好看了 大披露

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com