Re: [閒聊] 為什麼花木蘭(動畫)很少被人說女權?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:26:41
※ 引述《Poke5566 (戳戳5566)》之銘言:
: 其實現在新的那派最愛亂吠的SJW ,也就是Anita那掛
: 在反抗的不是父權而已,而是「社會上不應只有一種美的價值觀」
: 所以他們要創作一個母猩猩當主角,問大家說「Isn't she beautiful?」
: 或是發文去「fix」東方的角色,覺得不應該只有白膚大眼好看,黑膚多毛不行?
: 他們挑戰的是「傳統價值觀對於美的定義」 覺得每個人都有資格被認為漂亮
: 雖然話講得很好聽,但..........
: 捏著你懶趴想一下,哪邊你覺得比較好看lol
其實這也是極端化的結果,最早這種對於美的挑戰是來自於對那些極端值的不滿。
什麼極端值?
簡單例子就是像是以前的時尚界要求的模特兒就是要極瘦,而現實是這標準很難做到而且
搞到這程度其實也己經到自虐的程度了。
又或著是動漫中會出現的胸很大但腰又細,又或著是之前板上戰過的蛋蛋奶這種。
所以最早這種對於美的爭端是要求回到正常體態。
但後來在某些極端份子出現後變成另一種極端了......要求什麼都叫美,那還分美醜做啥

就像那些要求女性有各種特權的極端女權一樣。
這只能說永遠都是極端最大聲......
作者: astrayzip   2020-09-25 17:27:00
然後這些極端值都歧視蘿莉控明明就有很多人成年了也是合法蘿莉啊
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:27:00
美國就是對幼童敏感呀 這無解
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2020-09-25 17:28:00
後現代主義+虛無主義害的啊
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:28:00
要是認清極端值最大聲這點,就不會亂扣別人帽子啦
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2020-09-25 17:29:00
killing god was a mistake
作者: astrayzip   2020-09-25 17:29:00
最後淪為跟自己想要反抗的壓迫者一樣成為壓迫比自己聲音更小的人的壓迫者
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:29:00
@c80352 問題是不極端的常坐視極端的搞事
作者: Hazelburn (廉價酒)   2020-09-25 17:29:00
我記得歐美好像發生過AV女優體態太幼女片子被下架...
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:30:00
畢竟不是人人都想當(能當)道德警察啊
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:30:00
像有位AV女優就是因為拒絕Gay片男優被辱罵到自殺
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:30:00
只有夠「大」聲的群「眾」才是「大眾」。你不極端的人聲音不夠大聲就活該被代表。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:31:00
她被辱罵時沒人幫她發聲 自殺後才有人跳出來...
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:32:00
不能怪? 一方能開母豬地圖砲,另一方卻不能澄清not all?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:33:00
想澄清就澄清呀 但每次都事後才在那澄清 XD有能耐就當下跳出來指責他們太極端呀
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:33:00
你沒有站出來譴責他們就沒有資格澄清。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:35:00
像搞出The Red Pill的那位女權份子我就信服她
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:35:00
嗯…所以男性性犯罪率高,以後也能通通視為潛在犯的意思?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:35:00
她是真的弄紀錄片出來幫男權發聲 真心佩服又來了.....把犯罪和論點混在一起談
作者: shihpoyen (伯勞)   2020-09-25 17:36:00
沒鬧出事 搞不好連有這話題都不知道吧
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:36:00
那些男性性罪犯是有跳出來大喊我就是罪犯嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:37:00
可以啊,看有沒有人甩你而已。
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:37:00
那些極端值網路霸凌到人家自殺就不是犯罪? 看來該修法了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:37:00
重複一次,只有夠「大」聲的群「眾」才是「大眾」,你沒有聲量就活該被代表。
作者: astrayzip   2020-09-25 17:37:00
傳統父權社會不就是把男性當潛在犯嗎w
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:37:00
噢我不是極端值所以超小聲的,沒人甩我很正常
作者: gekisen (阿墨)   2020-09-25 17:38:00
蛤 你小時候爸媽沒教不要跟不認識的人走嗎 難道你會覺得你是在把不認識的人都當潛在罪犯嗎
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:39:00
幹麻要跳出來說我是罪犯?不是說不幫忙譴責就活該被代表?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:39:00
我有舉例了哦 The Red Pill
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:39:00
所以被代表就怪自己不夠大聲就好。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:40:00
所以你根本分不清犯罪和論點的差別 難怪.....
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2020-09-25 17:40:00
好問題 我如果現在罵樓上去死 隔天他真的自殺 我算教唆自殺嗎
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:42:00
一個人或許不算啦,但100個人就可能是肇因了
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 17:42:00
不想被代表,就把音量拉出來切割啊。強姦犯就是垃圾,ok?印象中,The Red Pill那位不是也被女權攻擊了嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:43:00
扯到犯罪真的很搞笑 犯罪就被社會定位為不可行了...是的 The Red Pill那位本來就是女權份子
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:44:00
啊我懂了 所以為了當代表我應該大聲?那我還是繼續小聲ㄅ
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 17:44:00
她為了掀開男權的偽裝去調查男權 結果發現真的可憐就拍紀錄片為男權發聲...然後就被女權公幹了所以我真的佩服她 這才是真的人權份子呀
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:45:00
大聲就會被當極端值嘛,極端值v.s活該被代表 後者輕鬆點
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 17:46:00
一邊喊著為了兩性,另一邊打擊專攻男性問題的團體,可以哪種邏輯可以推演到「大聲會被當極端值」?
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:48:00
本文最後一句啊,還是你沒看文?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:50:00
只想輕鬆當然也是活該被代表啊,跟不出門投票一樣,不投票再說選出來的結果不是你要的,這種人只會被笑而已,就像脫歐公投一樣。
作者: ernie1871 (鑽頭)   2020-09-25 17:50:00
極端值大聲≠大聲就是極端值 邏輯了解一下
作者: Defish (一尾死魚)   2020-09-25 17:51:00
c大,不分作用力跟反作用力是發生在不同物體上的耶 xd
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2020-09-25 17:51:00
叫你去闡揚"你不是極端"被解讀成"叫你去當極端"
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:52:00
早十幾年前我會覺得阿宅被污名化很火大啦,當我發現阿宅大都覺得被污名化也無所謂、燒到自己身上也只會在網路上嘴砲後,我就覺得氣這種東西沒用了。
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2020-09-25 17:52:00
其實也可以啦,反正你可以每次這種議題就出來憤世一下、用那種鬧彆扭的方式討論,然後事情完全沒有
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:53:00
因為我可以想像澄清到最後會有人悠悠出來說:極端份子^^
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2020-09-25 17:53:00
改變,等下一次繼續出來說要當輕鬆的 :D
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 17:53:00
別這樣,會被說成「男性說教」的
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:55:00
不會每次都憤世啦,偶爾也會有意見相反但有益的討論,經驗多了就能見微知著知道對方能否對談了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:55:00
在朱家安那個邏輯低能那邊看到什麼男性說教的概念的時候我真的笑到減掉的贅肉都快跑出來了。很明顯,只會在燒到自己身上的時候跑出來說那是極端的人,從來沒有對談價值啊。跟西遊漫畫的道德天尊是一樣的道理,對邪惡寬容,對正義嚴厲,就是這些人的寫照。
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:57:00
身為女權主義者這件事本身就能吸引較其他議題更蜂擁且更針對的炮火,偶爾想輕鬆一下怎麼了?多說兩句還會被當憤世呢
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 17:58:00
講到爆炸就推是極端換下一個,有迷有不是極端的代表啊?
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 17:58:00
還不如想想晚餐要吃什麼,至少能填飽肚子
作者: Defish (一尾死魚)   2020-09-25 17:58:00
說個ptt常交戰的例子,中國人根台灣人的定義來論,極端族群,聲量大小,及族群分野
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 17:59:00
這個蠻少見的,大多自稱女性主義者而非女權主義者....
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 17:59:00
不是偶爾,是總是啊~
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-09-25 18:00:00
台灣的女權主義者一堆都是假的...早看清了
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 18:00:00
我是說那些有正式訓練、讀很多書可以對談的傢伙們
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 18:00:00
畢竟只會在別人罵這些極端分子,確定罵的人不像那些極端的人一樣會搞到人自殺的時候才會出來說話。
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:01:00
唉唷您跟我很熟嗎XD 怎麼知道不是偶爾是總是啊不過我也同意台灣的假女權很多,常聽了都想翻白眼
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 18:02:00
這太容易判斷了,不需要多熟。
作者: astrayzip   2020-09-25 18:05:00
基本上真女權會跳出來要499釋憲
作者: ringtweety (tark)   2020-09-25 18:05:00
你也直接對不熟的人直接罵些男性名詞啊 因為幾句話就
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:06:00
我也覺得您這種人太容易判斷了 所以不想熟。有志一同呢
作者: astrayzip   2020-09-25 18:06:00
所以還願意出來喊的代表她是真心要爭取性別平權的只是會得罪為數眾多的父權女
作者: ringtweety (tark)   2020-09-25 18:06:00
能下結論 我想每個人多少都會吧
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:07:00
一邊忍受假女權的主張,一邊要對抗混淆了真假女權的反女權份子,一邊還要被定義女權應當如何不然你就是假的。什麼時候才能順利走在女權的康莊大道上啊~ 世道真艱難
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 18:07:00
不需要熟啊,你是什麼重要人物認識你可以增加收入嗎ww
作者: astrayzip   2020-09-25 18:08:00
要走在康莊大道就要先面對490的赤裸裸歧視啊
作者: ringtweety (tark)   2020-09-25 18:08:00
我記得有些人要求490 就被打成仇女了 所以我覺得台灣
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 18:08:00
不怕不怕,父權女可以用反平等父權幫兇的口號批鬥回去
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 18:08:00
當你選擇不是當下譴責而是事後在那邊說不是全部時你就註定失敗。
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:08:00
所以我們根本不熟這點不是共識嗎?
作者: ringtweety (tark)   2020-09-25 18:09:00
女權目前的極限大概也就這樣了吧 就算沒心力專注490
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:09:00
我會反省的,看能不能造一台時光機
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 18:09:00
不需要熟才是共識啊。
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 18:09:00
反人性非穩定平衡的理想頂多算是山脊,哪來康莊大道
作者: astrayzip   2020-09-25 18:10:00
490遇過很多機會了兵役縮短、替代役誕生、兵役變四個月每次都是出來主張女性不該被差別待遇的時機由其是四個月變夏令營那次
作者: ringtweety (tark)   2020-09-25 18:11:00
也不該去嘲諷那些人吧 當聲量大的選擇反擊 聲量小的不去質疑聲量大的反擊 那...女權極限就這樣吧
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2020-09-25 18:14:00
我這樣看著某樓你確實是挺憤世的不是其他人的問題
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-09-25 18:17:00
笑死 有人真以為大聲會被當極端值喔 是大聲又智障好嗎你認為群體爭到的好處能當你的庇護傘,在群裡躲著很好啊,然後群體帶來的壞處都與你無關。兩邊賺,穩到不行==還是認為大聲仔是同團隊業務,賺錢你也有紅利,公司倒了一樣不能欠你薪
作者: c80352 (諳語)   2020-09-25 18:29:00
原來這麼多人不僅只會望文生義,連諷刺都看不懂@@ 看來該下調對人類的預設期望了
作者: GAIKING (The Great)   2020-09-25 18:35:00
下調對人類的期望值……笑死
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-09-25 18:38:00
那是諷刺的話....台灣女權正朝著我期待的方向前進呢XD本來以為只是貪嘴,原來是深思熟慮的結果,失敬失敬
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-09-25 18:53:00
女權批評別人的時候都不會說別人是違反「他們那派的女權」啊,都直接說你不女權批評別人的時候就拿整個女權下來壓你,然後被批評的時候就開始切割
作者: astrayzip   2020-09-25 19:03:00
女權批評都直接說男性說教父權凝視啊但明明男性跟父權也有多種流派吧,世界是多元的
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-09-25 19:44:00
但是腿派不會歧視歐派
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-09-25 19:47:00
只有尻派跟歐派會打起來。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-09-25 20:05:00
打什麼 又不衝突 我全都要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com