作者:
otajohn (otajohn)
2020-09-25 22:27:06如題
鬥智 國文字典定義為較量智謀的高下
簡單來說就是心理博弈
大部分都是我預判你
你預判我的預測你的預判之類的
但是一個鬥智的作品
嚴格一點去定義的話
該怎麼定義呢
比如像推理小說
他會有幾個規則
比如說犯人一定要出現過
證據一定要出現過等
簡單來說要讓讀者有機會推理出來
不符合的基本上就不被叫做推理小說
那鬥智作品呢
要是讀者能夠想得到的嗎
還是兩個人要站在平等位
而不是一邊基本上偷看好劇本了
打個比喻來說
像遊戲人生好了
跟小吉接龍那邊我覺得就蠻鬥智的
至少我覺得那個是可以預期的範疇
空白用小吉不懂的概念去贏他
順便測試異世界符不符合科學
後面與神靈種的雙六我覺得也算鬥智範疇
至於前面人類王決定戰
那個就很唬爛了
畢竟他直接塞了一個完全空降的理論去贏
連怎麼探出這個理論的線索跟方法都沒給
所以大家對鬥智的定義是怎麼下的呢
作者:
gaym19 (best689tw)
2019-09-25 22:27:00鬥智(物理)
要能說服觀眾 就像你說的例子一樣突然空降一個理論沒人會信
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-09-25 22:31:00
噬謊者 看過就知道
作者: hellwize (獄巫) 2020-09-25 22:36:00
燻雞仔
作者:
fibula (廢廢)
2020-09-25 22:56:00要讓觀眾想不到 可是決勝負的時候又要能說服觀眾
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-25 22:58:00可以偷看劇本,但是不能只給一邊偷看
作者: LuMya 2020-09-25 23:29:00
火影jojo不少戰鬥也算鬥智啊
作者:
s2500205 (KingWon)
2020-09-26 00:07:00踏入八奇的思考領域
作者:
j4ijp (小包)
2020-09-26 01:01:00賭博遊戲算嗎
作者:
cycwtu (哈茲哈茲)
2020-09-26 09:07:00打贏要歐拉 打不贏也要歐拉 鬥智絕學
作者: iloveu0926 2020-09-26 11:53:00
JOJO算嘴炮吧 你比較能嘴就你贏