如題
本串不討論政治議題,純粹就COVER的這次處分做討論
我最開始也是非常氣憤,覺得為了這種事懲罰HOLO成員實在是無法理解,馬上在推特上
發噴COVER
無論是之前的各種事件,還是這次都一個樣,明明就不是成員的錯,為什麼受懲處的都
是V們而不是YAGOO?
但我後來又仔細想了想,才覺得也許所謂的停播處分反而是為了保護他們的非常手段
(我先聲明,或許COVER下這個處分時根本沒這個包含這個意義,只是我個人擅自解讀成
這樣也說不定)
首先,假設他們沒受到懲處,繼續若無其事的活動會發生什麼事?
肯定是每個推文下面都是滿滿的黑在帶風向,然後粉絲瘋狂護航,秩序亂成一團
開直播起手倒讚破千,就算弄成會員限定留言模式,也一定會有一堆黑特地為了帶風向
而入會員的(SC就別說了)
就算不斷的黑名單、檢舉,負面言論肯定還是會進入他們的眼中,而且每次開台每次黑
單每次檢舉都是繼續為炎上投下燃料
至於有人提出的乾脆退出BILIBILI市場,一宣布下去就是本來在牆內作亂的黑全部跳牆
來群魔亂舞
這樣的情況下要成員們若無其事的直播豈不是更痛苦的事情嗎?
停播不僅僅是能安撫黑們的「處分」,更重要的是可以讓V有非常好的藉口能暫時遠離A
NTI攻擊的「休息」
停播懲處算是能讓V們合理的遠離YOUTUBE及推特的方法中,簡單、也不會讓矛頭指向V們
的藉口了
至於為什麼這次懲處時間特別久,大概就只是因為這次的黑特別難纏吧
懶人包:
COVER的道歉戰略搞不好是這樣?
對內「現在風向很亂,你先去休息一下吧,等風向穩了再回來」
對外「很抱歉,某某某的不當發言讓各位不舒服,我們給他停播處分」
希望COVER不要打臉我