[閒聊] 幼女戰記中譚雅是這樣形容共產黨的

作者: HenryFCC (亨利氟碳碳)   2020-09-30 17:16:32
https://youtu.be/TvmawZ0nvRE
https://youtu.be/uKB-xFRkYQY
原本的影片掛了==
只好給各位看看帝國怎麼轟炸聯邦共產黨
https://ani.gamer.com.tw/animeVideo.php?sn=15942
補個動畫瘋連結
1:01:30開始
節錄自幼女戰記劇場版。

各位戰友,我們的祖國做了什麼?
答案很簡單,我們什麼都沒做,什麼都......
但是聯邦攻了過來,想宰了我們,
他們不可能當個好鄰居,
就像這世上有一大堆不合理的事,
既然那些傢伙要侵害我們的權利,
我們非得戰鬥不可。
我愛自由勝過一切,我要獲得自由、擁護自由,
徹底守護自由,絕對不能退縮!
各位戰友,這是一場為了自由的鬥爭,
絕不允許畏縮!
要讓那群共匪鎩羽而歸,
一定要獲勝,不成功,便成仁!
我們正是祖國的看門人!
當初看到這段的時候,心中真的是無限感慨,
作者對於共產黨的描述完全精確到位。
在作品中,聯邦共產黨是貪得無厭的豬玀,且是沒有理性的,
而聯邦的士兵或魔導士,並非都擁護共產黨,
相反地,反而很多人都受到共產黨的迫害過,
但他們為什麼還願意上前線?
「民族主義」
沒有錯,共產黨用了這招,讓這些魔導士以為自己並非為共產黨而戰,而是為了祖國而戰。
人民真好操控,對吧?
各位不覺得這就好像我們的左邊鄰居一般嗎?
阿共對牆內的壓迫沒有少過,但小粉紅們依然會為了辱華而出征,這些戰狼就像是幼女戰記中的聯邦魔導士一樣,受到了民族主義的洗腦,而失去了理性。
如同譚雅說的,今天Vtuber們、心心跟可可,有做錯什麼事嗎?
沒有,什麼也沒做錯,
但戰狼就是出征了,甚至真的放話要鎖定可可的真實居所去攻擊她。
這些左岸小粉紅不可能當個好鄰居了,何況當個好觀眾、好粉絲,他們心中對於V們的愛根本不及對黨的忠。
他們不斷的做出不合理的要求,諸如要求可可畢業、要求你跪的姿勢不夠好看,
他們只會不斷的想侵害所有人的權利。
牆內沒有的自由,這些小粉紅也想讓牆外的人們享受不到,
今天可可跟心心在日本與澳洲,
都是受言論自由保護的國家,
他們只是說了沒有任何傷害性的話語,
然後卻被指責他們的言論傷害了某些人,
要求他們道歉,
而壓著他們頭道歉的不是別人,正是自己的公司本社,
諸君,這樣的Cover真的有盡到保護員工的責任嗎?
他們有守護自己的藝人的自由嗎?
他們有做好守門人的義務嗎?
沒有,他們簡直就是打開門然後跟共匪說歡迎來踐踏我的尊嚴。
麻匪是站著還把錢給掙了,
Yagoo是跪著但錢接著我看也掙不了了。
這就是跟共匪下跪的結果。
諸君,共產黨是個壞文明,
希望譚雅的教誨能深印在各位腦中,
時時警醒,
共產黨是世界之癌、是世界的敵人,
他們只會像要蠶食掉譚雅的祖國一般,
宰掉所有他們看不順眼的事物。
.
..
...
嗚嗚嗚哈恰麻恰麻.....
作者: nojydia (cheerup)   2019-01-05 05:41:00
阿罵:你不出來 天公伯不會原諒你
作者: ROMEL (Bin)   2020-09-30 17:17:00
你覺得現在的CPC還能算共產黨嗎? XD
作者: Mikoto41 (Zare)   2020-09-30 17:17:00
影片掰了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-09-30 17:18:00
感謝角川Kodokawa提出版權申訴
作者: wj12240522 (yeederdas)   2020-09-30 17:18:00
不知道真的開戰了有多少人願意上戰場
作者: a1234555 (肉寶寶)   2020-09-30 17:19:00
雖是共產黨,卻打著民族主義的旗幟,用資本主義的方法幹著帝國主義在做的事,這些人就是這麼矛盾
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2020-09-30 17:19:00
獨裁思想就該去死,管他左派右派
作者: none049 (沒有人)   2020-09-30 17:20:00
他們的黨名是共產黨啊,只是還有沒有共產主義就不知道了
作者: hom5473 (...)   2020-09-30 17:20:00
黨對人民財產還是有絕對掌控權
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 17:20:00
因為他們知道要利用資本主義才能打倒資本主義啊
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 17:21:00
而我們還在幻想民主自由能打倒專制
作者: eva05s (◎)   2020-09-30 17:21:00
他們還是共產啊,共人民資本主義得來的產
作者: ntupeter (ntu dove)   2020-09-30 17:22:00
a1234555 當年有一個黨也是這樣搞的叫做 「德意志『社會主義』工人黨」
作者: AN94 (AN94)   2020-09-30 17:22:00
左邊不是共產黨 是資本主義的終極型態 極權資本主義
作者: motorolaz (KEN)   2020-09-30 17:23:00
韭菜們過的是共產主義
作者: pheather ( ゜д ゜)   2020-09-30 17:23:00
党還握著軍隊骨子就依然還是列寧式政黨,叫不叫共產黨,行不行社會主義都是幌子
作者: AN94 (AN94)   2020-09-30 17:24:00
頃全國之力搞錢 不放過任何人 一般藏富於民的國家怎麼跟他們鬥
作者: HenryFCC (亨利氟碳碳)   2020-09-30 17:26:00
原本的影片掛了==角川動作也太快,明明其他人的就沒被抓
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-09-30 17:27:00
可是作品影射的納粹,最後還不是被蘇聯滅國
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 17:27:00
目前提出怎麼對抗資本主義的就共產主義啊。只是真的照做的話,會變成共產黨實施資本主義,然後自稱支持資本主義的自由世界開始實施共產主義。
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2020-09-30 17:28:00
納粹全名:國家社會主義
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-09-30 17:28:00
對面哪裡不像共產黨啊? 共產主義本質就是會發展成那鬼樣
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 17:29:00
不過共產主義能對抗資本主義也沒剩幾年就是了。
作者: ROMEL (Bin)   2020-09-30 17:30:00
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei國家社會主義德意志工人黨
作者: SGBA (SGBA)   2020-09-30 17:31:00
結果還是在扯那件事
作者: lpdpCossette (科賽特)   2020-09-30 17:31:00
中國目前還是非常偏向國家資本主義,只是略作開放
作者: ROMEL (Bin)   2020-09-30 17:32:00
Nazi(納粹)是Nationalsozialistische的簡寫
作者: s92050509 (魔獄龍魂)   2020-09-30 17:32:00
哈洽馬洽馬...一想到這口號可能馬上絕種就被鴟鈉畜生氣死
作者: ROMEL (Bin)   2020-09-30 17:33:00
to bestteam: 不不不,你看蘇聯就跟現在的中國差很多,就算
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 17:33:00
各個國家都有共產黨,但國際政治上,跟中共友好的並不多,你真的相信他們的本質與政治願景一致嗎?
作者: lpdpCossette (科賽特)   2020-09-30 17:33:00
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2020-09-30 17:33:00
這段就二戰歷史改的,蘇聯一開始主張要拆毀一切民族,禁止談俄國民族認同,舊俄國軍人要殺光。後來被納粹打到老巢才改民族主義動員俄羅斯人民幫共產黨打。
作者: dhero (鋼鉄の孤狼)   2020-09-30 17:34:00
作者: saberr33 (creeps)   2020-09-30 17:34:00
左邊是資本貴族主義喔
作者: pheather ( ゜д ゜)   2020-09-30 17:34:00
友好不友好和彼此理念是否一致未必有關係就是了。當年中蘇反目是因為多起邊界衝突,兩個共產黨本質沒有不同
作者: saberr33 (creeps)   2020-09-30 17:35:00
硬要說,左邊又是納粹再起而已
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2020-09-30 17:36:00
後面蘇聯就是維持一邊又要搞拆毀一切民族的共產主義,一邊讓士兵喊羅煞媽媽來動員的矛盾模式
作者: frank8233 (黑暗)   2020-09-30 17:36:00
中共是披著極左的皮做極右的事:仇外民族主義的法西斯
作者: runacat (貓尾巴)   2020-09-30 17:37:00
用共產主義獲得人民支持,當權者獲得權力之後搖身一變成為法西斯極權,以極權資本主義擴大利益,美其名「某國特色的社會主義」,中央高層與地方基層力量落差太大自然而然形成雷帝國主義,即使沒有明說國家領導人已與舊時代帝國君王無異,而地方平民所有的紛爭皆以民族主義鎮壓掃蕩,從以前俄共到現在中共都差不多是這種模式
作者: s6031417 (曦和)   2020-09-30 17:37:00
五樓完美的見解
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2020-09-30 17:38:00
中國現在搞核心共產主義,外圍資本主義,底層民族動員,他們是一點良心不安都沒有的,蘇聯前輩早就玩過了
作者: runacat (貓尾巴)   2020-09-30 17:38:00
一個建築於與謊言無異的共產思想而形成的國家發展成這種矛盾的形狀也不意外
作者: excia (Afei)   2020-09-30 17:39:00
人民的財產就是黨的財產 現在實施的只是共產主義的變體 本質沒有變
作者: isolove19 (nahuking)   2020-09-30 17:39:00
不好意思 現在是偽共產 真帝制
作者: darkbbyy (.....)   2020-09-30 17:40:00
超像 尤其是大喊反共但其實腦子想的都是自己仕途這點
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2020-09-30 17:40:00
不就另類的法西斯,人民可以吃樹皮,黨高層就不能吃
作者: runacat (貓尾巴)   2020-09-30 17:40:00
人民的財產是黨的財產 黨的財產為了領導的利益而使用
作者: Luos (Soul)   2020-09-30 17:40:00
我記得聯邦的魔導士不是清算完了?
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 17:41:00
確實仔細想想 跟皇帝制度沒啥兩樣
作者: louis0724 (louis0724)   2020-09-30 17:42:00
打著共產主義的大旗 行民族主義的對立 玩資本主義的手段
作者: bestarcher (yellow)   2020-09-30 17:42:00
這段是電影版的啊巴哈不是有上
作者: excia (Afei)   2020-09-30 17:43:00
現在形式上最接近納粹主義 但納粹反共 超諷刺
作者: bestarcher (yellow)   2020-09-30 17:43:00
他對共產黨的這些話就是歷史的累積
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 17:44:00
而以希臘的情況,中共跟有席位的希臘共產黨敵對,反而跟右派政黨友好,甚至是沒席位的極右派。
作者: RbJ (Novel)   2020-09-30 17:45:00
現在的中國確實就是帝制啊
作者: aegius1r (SC)   2020-09-30 17:48:00
https://imgur.com/xLxvx9Z.jpg 整段1:01:30 開始
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2020-09-30 17:51:00
推譚雅
作者: excia (Afei)   2020-09-30 17:51:00
還想要歲月靜好的 就是等著被共產黨生吞活剝 怎麼跪都一樣跟共產黨就是零和遊戲 不是你死就是我亡 就這麼簡單拜登當選 我看自由世界就是去一半
作者: HappyKH (KH)   2020-09-30 17:54:00
作者: chrisjeremy (Yomi)   2020-09-30 17:56:00
形容的很到位 身為台灣人感受更深
作者: cangming (蒼冥)   2020-09-30 17:56:00
中肯啊
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2020-09-30 17:59:00
譚雅的自由可能跟你的自由不太一樣
作者: hiraoni (哥)   2020-09-30 18:00:00
11月美國大選決定世界走向 你各位做好覺悟了嗎
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 18:03:00
一旦陷入零和思考,你只能交出權力製造出另一個極權制度才能進行對抗,這也是獨裁政權誕生的過程。
作者: schula (mabi-weaver)   2020-09-30 18:03:00
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2020-09-30 18:04:00
然而,他是主角
作者: km850105 (赤月之雙子)   2020-09-30 18:05:00
左邊就紅色貴族制啊
作者: Nravir   2020-09-30 18:10:00
左邊共匪又是納粹獨裁主義= =
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-09-30 18:11:00
推,作者對共產主義很了解
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 18:13:00
所以我主張以專制對抗專制 以民主對抗民主啊
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:13:00
蘇聯被美國擊潰誕生了什麼極權?
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 18:14:00
若對手是專制國家 那我們就要以同樣專制手段對付 例如你
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2020-09-30 18:14:00
譚雅他們打仗也不知道讓多少人失去自由,讓一堆人被迫離開家園,譚雅基於自己的理性甚至認為被打敗的國家乖乖投降就好,不要再搞事才對喔
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:15:00
對抗專制極權國家 限縮一定的權利與之對抗是必然的 但不必然成為極權
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 18:15:00
若對手是民主國家 那我們就要互相以法治的方式來溝通
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 18:17:00
可是對岸整體想武統啊。
作者: siro0207 (希羅)   2020-09-30 18:18:00
例如雙方都想禁一個企業 但雙方的企業都可以告政府
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:18:00
美國相繼擊潰了納粹 日帝 蘇聯 始終保持著民主體制 你的理論根本完全不通
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2020-09-30 18:18:00
難怪這部被共產黨禁播 而且譚雅不只講這些 其他段也一樣瘋狂嘴共匪
作者: abucat (阿布貓)   2020-09-30 18:25:00
後悔沒去電影院看的片子
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 18:27:00
看了一下,excia大似乎在說我?那方便說明一下,美國為何是零和思想嗎?
作者: ZeroArcher   2020-09-30 18:31:00
那把譚雅的話當聖旨的又是什麼呢?
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:36:00
美國跟納粹的戰爭是不是零和遊戲?納粹打倒了沒?美國變成極權了沒?
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2020-09-30 18:38:00
這世界上從未存在真正成功實踐馬列思想的共產主義存在的只有名為共產黨的資本集團罷了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-09-30 18:41:00
美國為了對抗蘇聯也是弄出麥卡錫,被稱為美國版白色恐怖
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:43:00
講過啦 戰爭過程限縮部分權利是必然的 但說什麼要成為極權才能對抗根本不通
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 18:48:00
總之,麥卡錫,對你而言不算極權制度就是了。那這樣我們算互相理解了嗎?
作者: notneme159   2020-09-30 18:52:00
幫高調
作者: cheng399 (cheng399)   2020-09-30 18:53:00
英英你稱帝吧 潭雅支持你
作者: mashiroro (~真白~)   2020-09-30 18:54:00
畫了一幅好大的夢境,希望人民能實現無階級共榮社會…然後他媽的自詡後人的每一個都拿這幅夢做相反的事用力極權起來,有夠哭wwwww
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-09-30 18:54:00
極權與否最終都要看是否有「制衡」,極權就是能擁有極高權力,卻無任何制衡機制
作者: excia (Afei)   2020-09-30 18:55:00
講極權指的是政體 不是實施了某個政策你就說這是極權
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2020-09-30 18:58:00
作者: tin123210 (tineye)   2020-09-30 19:00:00
推啦,馬的,共匪不可理喻
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-09-30 19:01:00
維基寫極權:對社會有絕對權威並謀求控制公眾、私人生活之國家的政治制度
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 19:03:00
看來我們對政體與制度之間的概念有分歧。我問一下,你認為為了反共,麥卡錫是必要的嗎?
作者: uverock (almightylaffa)   2020-09-30 19:03:00
明明就極權資本法西斯
作者: excia (Afei)   2020-09-30 19:09:00
對付共產黨 需要有一套針對反間諜活動比平時更為積極的政策不必然是麥卡錫
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2020-09-30 19:10:00
中國共產黨當然是共產黨,並不是實行共產體制的才能叫共產黨,也不是共產黨這玩意本身有問題,是這個自稱共產黨的團體幹的事令人作嘔5樓已經明確描述了這個團體性質了,不用再執著那玩意到底是不是共產黨了
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 19:13:00
但僅僅只是防禦,無法構成零和思想,你要怎麼攻擊呢?或者你想反對零和思想的必要性?
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-09-30 19:15:00
作者: excia (Afei)   2020-09-30 19:16:00
戰爭就是零和遊戲 納粹除了剿滅 你跟我說有其他方式?跟蘇聯沒有發展成熱戰 冷戰時的美蘇實際上也是零和關係 不需拘泥在這兩個字 我想表達的就是對共產黨要跟對納粹一樣就是讓它倒而已
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2020-09-30 19:20:00
幹看這段真的是QQ
作者: Anth   2020-09-30 19:27:00
作者: zxcmoney (修司)   2020-09-30 19:30:00
戰爭不必然是零和,停戰是可能的,而不擇手段,就會走向極權,即使因此無法消滅納粹或共產黨,也要避免極權的出現。
作者: yms4143400 (小康)   2020-09-30 20:17:00
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-09-30 20:32:00
諸君 我此生必親眼見證中共覆滅,手刃共黨匪類。
作者: deepseas (怒海潛將)   2020-09-30 20:49:00
樓上才是重點,討論共產黨根本假議題,畢竟你們對其他國家無感
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-09-30 21:43:00
說實話 帝制還比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com