Re: [討論] FW:PSN 修改使用者條款（未來以中國憲法為基準）
作者: superRKO (朋友最重要) 2020-10-09 10:24:25
※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言：
: ※ 轉自《a07051226 (葡萄糖)》之銘言：
: https://i.imgur.com/yhxazro.png
: 摘錄重點，雖然這些條款有說到「適用地區為中國大陸地區」
: https://i.imgur.com/72llitm.png
: 但是底下的「司法管轄」是說明了爭議移交給「中華人民共和國香港特別行政區」法院管轄
: 群組內有人台帳被節錄中國地區條款
: https://i.imgur.com/Tn1jRTt.jpg
: 這邊做更正，條約是完整條約沒有被節錄
比較讓我好奇的是
昨天也有人PO類似的條文，但是內容有點不太一樣
#1VVotyEU (C_Chat)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602170364.A.39E.html
https://i.imgur.com/6UKZmrs.png
https://i.imgur.com/WT1MJrK.jpg 專版有人PO的
不過我想他們SERVER放在香港，司法管轄用香港法律應該沒啥問題吧
: ※ 轉自《a07051226 (葡萄糖)》之銘言：
: https://i.imgur.com/yhxazro.png
: 摘錄重點，雖然這些條款有說到「適用地區為中國大陸地區」
: https://i.imgur.com/72llitm.png
: 但是底下的「司法管轄」是說明了爭議移交給「中華人民共和國香港特別行政區」法院管轄
: 群組內有人台帳被節錄中國地區條款
: https://i.imgur.com/Tn1jRTt.jpg
: 這邊做更正，條約是完整條約沒有被節錄
比較讓我好奇的是
昨天也有人PO類似的條文，但是內容有點不太一樣
#1VVotyEU (C_Chat)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602170364.A.39E.html
https://i.imgur.com/6UKZmrs.png
https://i.imgur.com/WT1MJrK.jpg 專版有人PO的
不過我想他們SERVER放在香港，司法管轄用香港法律應該沒啥問題吧
作者: sumarai (Pawn) 2020-10-09 10:25:00
同不同意？ 同意
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-09 10:25:00
人家截圖下面網址都給你了 你是不會去網頁找條款全文嗎
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:26:00
大前提就是你不住中國，所以不適用這規則包含法院管轄權
作者: none049 (沒有人) 2020-10-09 10:26:00
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:27:00
現在只是有人想模糊前提來帶風向罷了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 10:29:00
作者: remprogress (rpg) 2020-10-09 10:29:00
到底哪一版才是正確的@[email protected]
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 10:30:00
最後面有補全部都招香港地區的法律解釋
作者: dolphintail (呆豚) 2020-10-09 10:30:00
各位呀，玩PS的以後小心香港國安法了
作者: clovewind 2020-10-09 10:31:00
但不包括台灣地區、香港特別行政區和澳門特別行政區。
作者: dolphintail (呆豚) 2020-10-09 10:33:00
按照香港香港法律然後不包括香港地區，到底，確定貼的是同樣東西嗎
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 10:34:00
簡單說就是有特別列舉中國地區玩家不能做這些行為，但全部人都要遵循香港地區的法律
作者: rogerxyz10 (啪哩啪啦) 2020-10-09 10:35:00
上面說不包含的那段是資料收集和隱私的部分，司法相關的有人可以補充嗎？
作者: raye68od (兔肉料理) 2020-10-09 10:35:00
所以T word人接受一個不適用自己的條約
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 10:37:00
中國認為台灣是中國的一部分啊！那麼算不算中國人民
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子) 2020-10-09 10:37:00
Steam玩得到蜘蛛人 戰神這些大作嗎?
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:37:00
現在的問題是他們會不會拿有爭議條文管到台灣人的帳號了
作者: fenix220 (菲) 2020-10-09 10:37:00
你可以不接受啊 笑死
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:38:00
直接看最近有沒有官司 怎麼認定管轄不就知道了？講再多 直接看交給哪個法院判應該是最快的？
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:39:00
就拆成三塊看，適用範圍，根據法源，負責單位。你就算根據的是香港國安法也不能超出一開始說的適用範圍，不然全世界都要守香港法律，笑話嗎？
作者: zz9257 (蒙面黎明) 2020-10-09 10:39:00
現在還沒有人被BAN 所以不知道誰管
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:41:00
怕的是索尼認真看待這個笑話啊等司法實例出來吧
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:42:00
問題是~他就是可以直接用香港地區法律BAN你啊,適用範圍?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 10:42:00
公司設立在香港的話，這樣解釋沒問題啊
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:43:00
玩家跟官方有爭議 是哪個法院管 就決定會用什麼法律了
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:43:00
恩 只希望別搞成這樣就好..
作者: clovewind 2020-10-09 10:44:00
現在沒證據 想燒還太早了
作者: Kokoro (摳摳摟) 2020-10-09 10:44:00
總之先觀望 看有沒有勇者先挑戰
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:44:00
最理想就希望是他們內部作業失誤 貼錯版本
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:45:00
可以啊 我以後就抵制嘛,這也很合理啊 XD
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:45:00
你真的被這條弄到直接說就好不用說在香港法院處理，因為你就是不在適用範圍內
作者: rochiou28 (胡扯) 2020-10-09 10:46:00
靠杯當初沒仔細看就同意了==
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:46:00
我知道你的意思,只怕它們根本不管那麼多就是..
作者: domy1234 (我好累) 2020-10-09 10:47:00
欸不是 都寫這麼明白了 是要燒什麼
作者: guogu 2020-10-09 10:47:00
前提不是在中國大陸地區玩家嗎? 前提就不干我們的事了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2020-10-09 10:47:00
昨天不是才一個原神被ban 看他會不會上訴了
作者: gekisen (阿墨) 2020-10-09 10:47:00
不含台港澳適用於現在的香港嗎
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:48:00
我可不清楚它們如何判定中國玩家的 攤手
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:48:00
原神那個是ban遊戲帳號不是ban psn
作者: guogu 2020-10-09 10:48:00
不過說來說去直接問台索比較快吧
作者: domy1234 (我好累) 2020-10-09 10:49:00
遊戲帳號又不等於psn帳號
作者: clovewind 2020-10-09 10:49:00
原神是psn被ban嗎？如果只是遊戲內就沒辦法
作者: WongWongDog (汪汪狗) 2020-10-09 10:49:00
最近帶PS風向的人真多
作者: elvis222 2020-10-09 10:50:00
搬原理出來不對吧 原神就中資遊戲它BAN你遊戲帳號不用講邏輯阿
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:50:00
直接問或看實際案例 確定前臆測再多只是臆測
作者: zz9257 (蒙面黎明) 2020-10-09 10:50:00
上訴什麼? 原神又不是psn被ban
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:50:00
沒辦法 這種問題常常被中國吃豆腐,只好多留意一點 QQ
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:51:00
文字都說的很清楚了，不相信執行方法那就要提出執行上有問題的案例，不然都只是瞎猜
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 10:51:00
不包含台港澳是Sony講的，中國的法律都是看心情的好嗎
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:51:00
恩 所以就留意一下~看之後發展了~
作者: moswu (蚊子) 2020-10-09 10:51:00
以香港法律為原則但不包含港澳台？這誰能解釋一下嗎？
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:52:00
所以樓上那邊是認為台灣法院管轄 另一方是香港法院管轄然後等案例看看？
作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-10-09 10:53:00
SERVER放在哪邊 就用哪邊的法律 可是香港有國安法內
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 10:53:00
因為香港國安法就是香港人能在中國其他地方被審判，反過來中國人也能在香港被審判
作者: moswu (蚊子) 2020-10-09 10:54:00
我是認真的看不懂，老任就只說以京都法院為裁決單位
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:54:00
我國法律是 發生地 訴訟人是台灣人就可以爭訟 但不知道判決能不能強制在香港的sony 公司
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 10:54:00
樓上mo突破盲點
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:55:00
那香港國安法認為台灣是那邊人？
作者: moswu (蚊子) 2020-10-09 10:55:00
微軟就指名是使用人居住地的法庭
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 10:56:00
感覺索尼沒有意會到這個問題細節的複雜程度..
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:57:00
可能要找更懂國際法律的鄉民了
作者: skyhigh5566 (天高五六) 2020-10-09 10:57:00
他後面又補交由你居住地區的法院審理
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 10:58:00
上次台灣殺人案的香港人就是一個例子，台灣可以判死刑。但是他在香港是洗黑錢。有空可以google陳同佳案
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 10:59:00
公法私法又有微妙差異
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 10:59:00
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 11:00:00
我覺得索尼可能沒意識到
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2020-10-09 11:00:00
索尼怎可能不知道 所以留了一堆解釋漏洞給你們吵
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 11:00:00
這是萬國公案都這樣玩了！我們這個屬於民事消費糾紛，更難解
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 11:01:00
你這煩惱這有個前提就是你已經被移送了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 11:01:00
我不覺得Sony沒想到啦，他們應該是覺得台灣人不會在意XD
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2020-10-09 11:01:00
變成寫得很明確 可是實務上幾近不可能這樣
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 11:02:00
當你被用這條送辦就已經違法適用範圍不用糾結那麼多直接反應出來就好
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 11:04:00
一般應該是照慣例處理啊,然後遇到香港/台灣就會出大問題畢竟在中國待過,我實在很難信任中國的司法~抱歉 QQ
作者: moswu (蚊子) 2020-10-09 11:05:00
在派對或訊息打習包子會被ban比較煩惱吧
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-09 11:06:00
為什麼引用香港國安法不寫適用香港人，除非sony只想做中國生意不要全球市場了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 11:06:00
現在連饅頭都是敏感字了
作者: mtcoat (mtcoat) 2020-10-09 11:06:00
可是香港國安法是無敵法條呀 可以由他任意解釋，管你居住在何地，你PSN伺服器放香港，上面用國安法來搜索Sony香港分公司還不是全部都要吐出來
作者: raye68od (兔肉料理) 2020-10-09 11:06:00
所以買實體板比較有保障，數位板的風險有點大
作者: dieorrun (Tide) 2020-10-09 11:07:00
會都發我看單純因為中國買水貨
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 11:07:00
我講真的 如果下面的人動細節的歪腦筋,索尼不知情不無可
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2020-10-09 11:07:00
問題世界其他地區玩家沒這條啊 就台灣衰小
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2020-10-09 11:09:00
國安法講難聽一點也就動香港跟台灣人(涉及相關事務時)，全球其他國家無感也是很正常的
作者: dieorrun (Tide) 2020-10-09 11:09:00
不是有人說新加坡 馬來西亞 泰國 等都有要更新這條我看亞太地區伺服器連香港的都會收到
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 11:10:00
不只唷 他愛管連在外國的外國人言論都可以管~
作者: dieorrun (Tide) 2020-10-09 11:12:00
他前提不就居住在中國地區 你不住那就不關你的事
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2020-10-09 11:12:00
上面提的是國安法~不是講別的~國安法可以自己找.
作者: NuevaMendoza (No hay banda) 2020-10-09 11:14:00
之前玩的手遊 有類似的更新條款 我看到遵守香港法律 就刪了
作者: s1326520 2020-10-09 11:15:00
可以po過去中國讓他們燒啊sony竟然不承認一中原則
作者: elvis222 2020-10-09 11:16:00
亞太區都是這樣 你去看看官網都是寫HK新加坡馬來西亞官網terms and conditionsApplicable Laws and Jurisdiction 那邊
作者: cloud7515 (殿) 2020-10-09 11:46:00
全世界都是香港的一部分
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-09 11:51:00
who cares?
作者: tn1983 2020-10-09 11:59:00
so山孝子
作者: edwardtp (宅老爸) 2020-10-09 12:16:00
中共國安法不是適用全世界嗎？牠說了算
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯) 2020-10-09 12:33:00
為什麼一堆文盲看不懂字 ==
作者: dead11 (Bamo) 2020-10-09 13:07:00
不包含台港澳只有個資收集喔 禁止條款可沒有跟你說要排除https://i.imgur.com/4vwokTv.jpghttps://i.imgur.com/ObCynxP.jpg
作者: r85270607 (DooMguy) 2020-10-09 13:13:00
也不是燒不燒吧 就只是好奇啊等有人試了才知道 到時又冒出一批SO山孝子一邊氣一邊玩 還是再看看吧
作者: Xavy (グルグル回る) 2020-10-09 13:24:00
dead11是不是看不懂標點符號阿
作者: dead11 (Bamo) 2020-10-09 13:31:00
兩個不同文件跟標點符號的關聯性?
作者: Xavy (グルグル回る) 2020-10-09 13:36:00
https://i.imgur.com/7KyUavj.jpg 這段明顯不只個資收集啊個資收集 使用條款 合約 隱私權
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-10-09 13:40:00
作者: andy86tw (MSYG) 2020-10-09 14:40:00
只說不包含台港澳 那怎不說上面寫有爭議主導權是由香港法院處理上面雖然有寫說可以分給其他地區處理，以前也有這條沒錯但現在香港就是中國的還有支那國安法，根本支那說了算
