小說必然是虛構的，就算是寫實主義小說也會因為作者的主觀意識及知識涵養做不到客觀
描寫，假如嚴格按照現實寫作不摻雜虛構成分就是紀實文學或著歷史紀錄，所以虛構這個
類別包含幾乎整個小說大類別。
而架空非架空的差別是在於故事外的背景有無做更動，非架空比如老人與海和非洲的青山
，我們可以默認除了故事的主人翁經歷的事件是虛構的外，其他世界上的一切如同現實，
世界上不會有魔法，自然常數沒有變化，主人公讀過的歷史課本與我們同年紀的人沒有差
別。
架空就是去除掉這個默認，比如金庸小說背景雖然是中國，但歷史跟現實有所偏差，人類
還能學會超自然力，又或者雖然沒有超自然力但歷史在某處拐了點，鄭和下西洋就住在非
洲住下不回來了，發展出非洲王朝，麥哲倫環繞世界的船隊時被鄭和的後人抓住這也是一
種架空，凡事與我們常識不一致的都算是。
而異世界就更好定義了，就是架空下的小分類，一切不在人類觀測範圍外發生的故事都算
異世界，平行宇宙沒被人類觀測都算異世界，艾澤拉斯算是異世界，星際大戰故事發生地
的星區也是異世界，十二國記的世界也是異世界，特點就是世界觀的一切除了是用人類的
語言去描述外一切地理歷史文化生態科學定律都要作者自己設定。
由此我們可以推論虛構》架空》異世界是一個廣泛到狹窄的定義，異世界必然架空，架空
必然虛構，但虛構可以不必架空，架空可以不必異世界，從這點我們可以得知fate是虛構
的是架空的，但不是異世界的。
（除非現實有人成功觀測到異世界存在，那異世界才有可能不架空不虛構XD）

托爾金：魔戒是上古英國史

有在自己設定科學定律的作品也不多，幾乎都是默認跟現實世界，除非要在這點上做文章。

雖然你對異世界的解釋也說得通，但現在異世界主要是用在從A世界轉生到B世界的故事，所以之前才會有單純的奇幻世界不該被成為異世界的說法（例如就不會有人把狼辛叫做異世界作品）

樓上去問日本吧...，就算我們知道現在這樣，但"現在"蠻多異世界沒穿越的奇幻世界標籤也是有掛"異世界"（舊得是沒掛就是了），看久討論可能就變成兩者認知不同在討論了

我覺得你的異世界定義沒問題，但我認為總歸還是認知的問題，一直以來都是用奇幻、幻想、武俠等分類來區別作品，我會說沒人會稱狼辛為異世界作品，是因為從前陣子日本的異世界之亂後，異世界才成為主流分類之一，我覺得目前講到異世界大家應該還是會直覺想到轉生那一套才對又你對異世界的定義來自於作品之外的比較，而我個人的解釋是，異世界來自於被比較後的結果，而比較的範圍則侷限在作品內部，以狼辛為例，自始自終都只有狼辛本身的世界，所以不存在異世界；以異世界轉生作品來說，轉生前的世界和轉生後的不同，異世界就是處於這個比較的結果，所以當然魔獸世界以我的認知就不屬於異世界，以上就是我的想法，沒有誰對誰錯，討論而已因為看起來有點矛盾所以解釋一下，我說的覺得你的說法沒問題，是指我理解，但我有其他看法的意思