Re: [新聞] 《守護者》作家:超級英雄電影害文化

作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2020-10-11 19:47:03
原文刪
我好奇的是
所以覺得這類作家 像是宮崎駿跟富野也講過差不多的話
覺得他們在屁話的人 是覺得
1.倚老賣老 現在充滿思想的好作品還是一堆
2.現在作品真的水準下降 但我看的爽就好
3.他們的作品也沒比較好 只是無病呻吟而已
哪一種啊?
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-10-11 19:48:00
4.你賣多少
作者: lpca (澄)   2020-10-11 19:49:00
1+2
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-10-11 19:49:00
宮老有實績阿 但不是每個人都能像他那樣做自己想做的 然後票房賣爽爽
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-10-11 19:50:00
就速食文化啊 沒有說比較低俗 可是讓市場缺乏多樣性就不好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2020-10-11 19:50:00
大部分都是做自己想做的 票房大暴死
作者: wl2340167 (HD)   2020-10-11 19:50:00
2.範圍太大了ㄅ 是有一點這種感覺啦 不然也不用大重製時代來臨
作者: XIUXIAN (女為)   2020-10-11 19:50:00
1很多吧,覺得SAO神作的人一堆啊。
作者: aCCQ (阿賢)   2020-10-11 19:52:00
市場決定
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2020-10-11 19:52:00
1+3吧 至少就這兩人而言 不管他們多賣 我真沒興趣宮崎駿還好一點 守護者真的爆幹無聊的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-10-11 19:53:00
是觀眾決定要看什麼電影 而不是電影決定觀眾該看什麼
作者: dieorrun (Tide)   2020-10-11 19:53:00
題材的預算是真的會被排擠就是了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 19:57:00
概念很簡單 主流文化只是不斷在改變 現在的趨勢就是他們不愛 哪有什麼好或不好 硬要區分好或不好不過是種傲慢 也許他們的貢獻足以支持這種傲慢 這我就不予置評了
作者: eva00ave (loxer)   2020-10-11 19:58:00
決定別人怎麼拍決定別人怎麼看這很老害ㄟ
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-10-11 20:00:00
就感覺題材被限縮了吧 像現在一堆異世界
作者: ringtweety (tark)   2020-10-11 20:00:00
很多技藝 一開始也是被當不入流的東西啊
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2020-10-11 20:00:00
這就跟手遊一樣啊 轉蛋系統嚐到甜頭之後誰要認真開發別的?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-11 20:03:00
誰叫他要活在這時代,現在主要市場就這樣,不然你出來引領市場啊,不是巨匠?
作者: WindSignal (席格)   2020-10-11 20:03:00
一群題材競爭,最後就是異世界勝出,是觀眾選擇題材
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-10-11 20:03:00
真的還有很多人覺得是觀眾市場在決定要看什麼電影ww
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:04:00
以前末日題材 也有流行魔法 吸血鬼 反正都嘛會退燒又有新的出來
作者: X18999 (X18999)   2020-10-11 20:04:00
如果資本家有辦法決定風向星戰就不會現在這風向
作者: widec (☑30cm)   2020-10-11 20:06:00
一代不如一代 也不是今天才這樣
作者: ringtweety (tark)   2020-10-11 20:06:00
以前也不少機人番啊 時代就是這樣
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:07:00
那是操作失當的例子
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:07:00
觀眾決定市場 所以才會原創作品越來越少 這趨勢很久了
作者: WindSignal (席格)   2020-10-11 20:08:00
現在原創作品都可以當主打,就知道現在公司有多保守
作者: sarserror (閻羅煞)   2020-10-11 20:09:00
不是觀眾決定要看什麼電影不然是???
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-10-11 20:10:00
我覺得這是一股平衡的力量平衡打擊 原力平衡
作者: widec (☑30cm)   2020-10-11 20:11:00
都由廣大的觀眾來決定要看什麼 最後可能會出現反智現象
作者: ccufcc (皮卡波)   2020-10-11 20:11:00
流行 小眾 高端 精緻 另類 本來就會互相拉拉扯扯
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:12:00
觀眾出錢 本來就觀眾自己決定他要看什麼阿
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:12:00
消費者自以為的需求一直是「被」創造出來的,只是一般來說不會察覺就是了,不然怎麼讓人掏錢呢,少數推失敗的案例會被抓出來鞭屍罷了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2020-10-11 20:13:00
讓我想到100天後會死的鱷魚如果不是最後吃相太難看 搞不好就真的給他搞起來當時一堆跟風的100天XX
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:14:00
哈哈哈哈哈哈 有什麼好反智 這種說法就跟以前老人最愛說動漫沒內容
作者: ga839429 (LanTern)   2020-10-11 20:14:00
強的商人創造市場 爛的商人追逐市場 始終沒有藝術家說話的份
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:15:00
你身為創作者 也可以搞個自己覺得很屌的東西 但觀眾買不買
作者: nadekowang (庫特わふ)   2020-10-11 20:15:00
不到屁話,但也不怎麼認同。不過看到是他講的,恩...
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:15:00
對 最好的例子就是那個鱷魚 要不是破功誰會發現呢呵
作者: ga839429 (LanTern)   2020-10-11 20:16:00
不然艾倫摩爾 馬丁史克塞斯 宮佬 富野這些人沒實績嗎?
作者: nadekowang (庫特わふ)   2020-10-11 20:16:00
不怎麼意外,畢竟他從以前發言就是這個調調,怪咖作者
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:17:00
即使是宮崎駿 他也是有幾部很難看 多數觀眾其實是看作品或因為你是大師就照單全收的人 現在其實不多了
作者: roc074 (安安)   2020-10-11 20:18:00
1+2+3
作者: stf00 (淡澹)   2020-10-11 20:18:00
想想BLM跟LGBT對電影市場做了什麼,實際上控制電影市場的是高層跟出資者,觀眾只能決定要不要看
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-10-11 20:18:00
鱷魚那個完全不能當例子,它只在SNS上面炒根本沒被市場檢驗一被市場檢驗就是爆炸的時候了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:19:00
觀眾本來就是選擇看或不看啊 不然妳要觀眾做什麼 寄信給製片公司發表意見嗎光是可以選擇看或不看就是很大的權力 因為出資者完全仰賴觀眾去看 衝高票房
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:20:00
以一般觀眾的角度 看電影就是個休閒娛樂而已啊
作者: poz93 (jaien)   2020-10-11 20:20:00
簡單來說他們是天才 他們做自己想做的 就會有商業性但一般人是做商業性的作品
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:21:00
但創作者會把自己的作品想的非常重要 這就是視角的不同
作者: stf00 (淡澹)   2020-10-11 20:22:00
說的極端點就像牆國的審查一樣,由高層決定你看什麼,牆內的人覺得自己是自由的
作者: aCCQ (阿賢)   2020-10-11 20:22:00
是說猛禽小隊?
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:22:00
多數觀眾想的是 你的題材或故事吸不吸引我 你說你是大師?嗯 所以呢?
作者: poz93 (jaien)   2020-10-11 20:23:00
你是因為自己想上PTT發自己的文 還是為了賺錢所以上PTT發能讓你拿到錢的文 文章性質都一樣 前者是PTT使用者後者是網軍
作者: twic (Mr.song)   2020-10-11 20:24:00
簡單舉例 就像80%的讀者愛鬼滅 到了30歲他們還是只看鬼滅的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:25:00
強國人可以不要看啊 不覺得這例子有多好
作者: twic (Mr.song)   2020-10-11 20:25:00
真人電影 而沒有讓這些讀者看其他漫畫 那的確對漫畫產業沒幫助
作者: poz93 (jaien)   2020-10-11 20:25:00
你討厭網軍嗎 討厭了話 你就懂他們討厭現代作品的感覺
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:27:00
想太多了 每個時期喜歡的都不一樣 我現在看跳跳覺得尷尬癌 但以前很愛
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:30:00
資本家在做的事就是不停研發新的魚飼料投進水池裡看哪種口味的魚飼料反應比較大而已 你以為魚群有權
作者: twic (Mr.song)   2020-10-11 20:31:00
啊他就在講那些會讓人尷尬癌的東西在大量翻拍電影啊
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:32:00
決定想吃什麼嗎?等吃撐吃膩了 最新口味的飼料馬上又要上市了
作者: twic (Mr.song)   2020-10-11 20:32:00
基本上你如果有討厭過某些作品 或覺得某些作品沒水準其實就跟他的說法沒兩樣
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-10-11 20:33:00
這不就是決定吃哪個魚飼料嗎?真的不滿意你可以投身創作自己作自己的魚飼料,這也是種選擇
作者: OEC100 (OEC100)   2020-10-11 20:35:00
他是漫畫成功,電影算不怎麼樣吧,真的太久了
作者: undeadmask (臭起司)   2020-10-11 20:37:00
對啊 至少我們還有一點選擇的小確幸 牆國人就沒得選
作者: wyner (外嫩)   2020-10-11 20:40:00
誰不想創造需求 但怎麼有的需求就是創造不出來?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2020-10-11 20:41:00
他的觀點就跟你現在對跳跳的尷尬癌一樣啊"我們當年創作超英給你們這些小孩子看 結果你們長大了卻還這麼迷超英 想不想成長啊?"
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-10-11 20:46:00
這又回到一個問題:為什麼我成長了就不能繼續喜歡當年愛好過的事物?
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-10-11 20:46:00
如果看個電影就叫迷 那一般人迷的東西可多到數不清了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2020-10-11 20:46:00
不會啊 我覺得尷尬癌是我家的事 我不會認為這樣流行不好啊
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-10-11 20:47:00
這些東西伴隨著我成長已經是我的一部份了,幹嘛一定要割掉?
作者: ORIHASHI (38950)   2020-10-11 21:00:00
2
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-10-11 21:49:00
想得極端了點,但意思就只是要我們「多接觸點不同的作品」吧,我是覺得挺實在的
作者: JHGF2468A (Joker)   2020-10-11 22:52:00
1+3,宮崎就算了,至少我覺得好看,另一個我根本沒興趣
作者: SGBA (SGBA)   2020-10-12 02:03:00
2
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2020-10-12 02:09:00
1+3,因為他們活在過去,就像有的老師一定要你練鋼筆字一定要看文言文一樣,但文化只能那樣學嗎? 有夠好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com