※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言：
: 世紀帝國
: 不曉得大家會不會跟同盟國做貿易
: 就是有馬車跑來跑去 黃金就會增加
: 而且貿易雙方都會增加
: 只要馬車不要被敵國幹掉 國家財富就可以繼續增加
: 可是做貿易有穩賺不賠的嗎？
: 另外 有沒有人跟敵過做過貿易？ 可行嗎？
現實就是貿易無論順差逆差
對商人和國家都是賺錢的
特別是國家進出口通常都收稅
當然某些時候為了促進經濟出口退稅
可能賠點稅金回去換取就業增長
以鴉片戰爭前夕來說
當時英國已經完成第一次工業革命
農民從土地被趕進了工廠
農地被貴族富商圈走去養羊
所謂的羊吃人時代開始
貧困農民為了謀生只能替富商養的羊
做成紡織品打工
而自漢薩同盟時代
英文以毛呢產品打下歐洲江山
可以說紡織業就是英國的驕傲
出口無往不利外匯賺到飽
但卻始終有個強大對手
當時清朝除了絲綢茶葉陶瓷受歡迎
從宋代以來幾乎生產變革很小的紡織業
還在用古老的黃道婆紡織機
雖然略有變化但大致上還是手工紡織
卻始終是工業革命難以對抗的產品
當時中國的棉麻紡織品
即便可能從廣東泉州購得
在英國人眼中通通叫“南京布”
憑藉東方風格的織紋
即便不如絲綢滑順
依然在英國甚至歐洲市場熱賣
而英國毛呢卻完全不受中國市場歡迎
雖如此英國商人依然大量進口
絲綢 茶葉 陶瓷 南京布
一樣讓英國藉此賺了不少利潤
但中國市場只收銀幣
即便利潤很厚
單方面向中國市場採購
嚴重令銀元流出
長期也危及英國貨幣存量
終於促使英國從印度開發鴉片產品
意圖改變貿易結構
最終引爆鴉片戰爭
但撇開舊時代金屬貨幣問題
貿易即便逆差
逆差國大多還是從進口商品銷售能取得利益
只是如果只能進口
代表國內缺乏生產力
只能花錢不會賺錢
但貿易永遠給的答案依然就是幾乎穩賺不賠

國家跟商人 只要抽稅跟手續費就能賺錢所以自然是商業活動越蓬勃發展越賺

看數字成長當然怎麼說都賺我賣你一個碗500,帳面+500

@ofpurity cheap該更新了

但這500價格的產品,黃金哪來的如果這碗實際上市價只值200那這數字就會變成無意義通澎

500買的木頭，可以在工廠生產成家具，賣出好幾個500

最後就是生產力和信用幣額脫結,人類轉去想辦法在無形服務業賺虛錢

貿易進口採購通常就是考量進口後銷售能賺才會進口，當然遊戲簡化就是直接依照距離給黃金，其實只是等於物流金

貿易說穿了就是把多餘的東西運輸到缺少的地方，不考慮那些有的沒有的只要你運輸成本不爆炸當然穩賺