Re: [問題] 海貓內哪個真相是最令玩家崩潰的? (雷)

作者: powerstone3 (流星姆咪)   2020-10-14 20:51:23
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: 1.屠殺親族的兇手是主角父母
當初每個人都懷疑了一遍
所以看到是他們
也沒有太驚訝
只是懂了為什麼EP1會說自己可能會死
當初也蠻懷疑繪羽這個G8人
想說EP3直接不演
沒想到她才是最白的
死都不跟元首講真相
扛到不行
真正的視如己出
恐怕她兒子跟老公也是死在留弗夫夫婦手上
能做到這樣真的不容易
戲內找不到太崩潰的點
戲外因為黑山羊加上動畫失敗
導致海貓人氣直線下墜
還蠻崩潰的
當年肯一路追完EP8的人
大概只有全盛期的三成不到
當初越後面越看不懂
也是硬啃
因為看的人少討論的人更少
真的有點空虛寂寞覺得冷
如果一些地方能做得更好
海貓這種複雜的作品
還能站在一線也說不定吧
作者: sasadog (派派我老婆)   2020-10-14 20:56:00
嘉音就是貝阿朵我不行 先去集資乳好嗎==然後戰人到底是不是幫兇啊==
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 20:57:00
那幾子是貝阿朵呢
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 20:59:00
有愛就沒問題,這種故事還有什麼好說的
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2020-10-14 20:59:00
右代宮戰人確定死亡(笑)沒有愛就看不到
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2020-10-14 21:01:00
貓箱當然看不懂,貓是死是活隨便別人說
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:02:00
當年是推理派崩潰啦 劇情派都馬好評後來也不會有推理派來看海貓了 吸引的也都是劇情派
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2020-10-14 21:04:00
中間某些部份很有那種小朋友吵架的感覺
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:04:00
最後的設計是為了讓緣壽了解有除了真相以外更重要的存在所以才會讓詭計路線的緣壽死在島上(勿過於追求真相
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 21:04:00
不是推理派崩潰,是認為海貓是“古典派推理”的人崩潰
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:04:00
angel最後理解了 可惜還是很多讀者不懂
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:05:00
還在吵黑山羊的那些群眾就不是受眾,這沒甚麼好說的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:05:00
那只是在附和作品想表達的歪理而已
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:07:00
又有山羊森七七了
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:08:00
山你媽,看作品本來就不是一定要接受作品的觀點
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 21:09:00
只重物證推理的人不能接受,因為海貓包裝成古典派,實
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:09:00
海貓最開始就是打推理派噱頭,中間掰不下去不能噴逆==
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:09:00
沒有貶意 只是你自己想想你不就完美符合作品對山羊的描述
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:10:00
推理噱頭還是作者自己拋出來吸引人的東西,結果弄到最後要怪誰
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:10:00
那多半是因為你盲目崇拜作品的價值觀帶來的錯覺
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:10:00
當然不一定要接受 只是在07眼中你就山羊 XD
作者: jason7086 (神經病)   2020-10-14 21:11:00
對山羊的描述就是極盡嘲諷之事啊 這樣被說是山羊有誰會
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:11:00
不用怪誰啊 能理解推理派會崩潰 但劇情派很滿意 很好呀
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:11:00
如果你這傢伙能代表他,那這作品爛掉真的是活該
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:11:00
推理作品一開始是作讀者互信的基礎,一開始既然話說那麼滿
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:12:00
的族群會不滿完全可以理解
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 21:12:00
就很多人推理小說只看過一張嘴很會唬爛,偷開上帝視角的福爾摩斯,連他的作者都想搞死他了,更不用說還是被粉絲黑特強行吃書吐便當的“經典名作”。
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:12:00
推理是推理,就算不考慮推理的部分,劇情也一樣破
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-10-14 21:13:00
自己把受眾作小就別怨嘆人氣暴跌了
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:13:00
劇情派也很滿意 你們再怎麼不滿也不能拿他怎樣
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:13:00
是很滿意吧,終於可以不用背負壓力禿了,讀者都被弄小眾化
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:13:00
在那邊山羊山羊的,還真以為去掉推理作品就完美了啊
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:14:00
會做這種實驗性的嘗試本來就做好心理準備了吧小說家性格是這樣的
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:14:00
其實也就作品在描寫的主題現實中不意外的一起炸了(茶
作者: P2 (P2)   2020-10-14 21:14:00
哪來劇情派都很滿意
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:15:00
現實山羊炸了我覺得反而讓這作品更完整了 XD 完全一致
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:15:00
還說什麼不能拿他怎樣,不然什麼才是"能拿他怎樣?"
作者: n0029480300 (NicK)   2020-10-14 21:15:00
劇情哪裡破?
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:15:00
個人是還蠻欣賞這種不可再現性而且有自我主張的作品
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:16:00
跟那種刻意搞爛的是兩回事,可惜的是遊戲收尾應該用更
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:16:00
你的假設本來就有病,有誰要拿他怎樣?自己會做的事別想向到別人身上
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:16:00
你只能選擇不看
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:17:00
全部去掉推理的部分,這故事劇情也是暴走亂七八糟
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:17:00
別太森七七 不能拿他怎樣的意思就只是不能影響他想怎寫
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:17:00
說真的,現在社會派推理作品重要的也不是真兇阿
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-14 21:17:00
這部無法推理,到了EP6就爛了
作者: eiin (eiin)   2020-10-14 21:17:00
其實到後面是想知道到底是發生什麼事情而已 但這部就跟你說
作者: eiin (eiin)   2020-10-14 21:18:00
沒愛看不見 然後又說真相不是最重要的,在真相之外還有更值值重視的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:18:00
還是覺得爛的就只能搬故事中的話 沒有愛吧 也就是電波沒隊到而已 別太強求
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:18:00
海貓中的謎題基本上都能邏輯解,碑文不就弄的很好
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:19:00
多少大神早解出跟台灣有關,這邊龍七也沒胡弄人阿
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:19:00
EP7茶會就算真相啦,也不是啥都沒講
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 21:19:00
主要是好友BT在EP6發表前過世後,少一個幫他修劇本的助力,同時也讓龍七後面想偏重在告慰生者緬懷逝者的描寫
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:19:00
自慰嘻嘻
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:20:00
其實說真相不是最重要的是在跟劇中事發後仍然追尋真相無法往前的親族們 但對本來只是想來推理的讀者來說
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-14 21:20:00
也只有碑文不錯呀,別包裝成推理作品就不錯
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:21:00
就很違反目的 而這正好跟劇中因為殺人案事不關己所以想推理玩玩的路人想法一致 只是劇中路人(山羊) 跟讀者的立場還是不太一樣
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-14 21:21:00
EP1~5,和之後根本像改了結構和結局
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:22:00
不顧親族感受就只是想要掀開貓箱知道真相的嗜血媒體戰人也從想知道真相1-4 轉變到理解貝阿朵 最後理解掩蓋
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:23:00
沒錯,故事前後結構根本完全改了,這部分跟推理無關
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:23:00
真相的意義 其實整個過程就是隱晦的影射劇中實際時間線發生的事情
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:24:00
就算是10/10神作也不可能每個人都喜歡吧XD
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:24:00
感性的部份是個人觀感倒是沒啥好吵的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:25:00
只能說你就該好嗜不能接受的人 跟作者電波對不上
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:25:00
喔,10/10出來救援
作者: sundazlas (穆恩)   2020-10-14 21:27:00
啊就戰人自己摸摸鼻子知道也沒什麼資格解謎啊,是不是他把小安逼瘋不說,親族就最垃圾的一方了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:27:00
我算劇情派但也對EP7 EP8太模糊,到漫畫才補完原本只玩遊戲真的不懂小安恨意有多大
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:28:00
不過07當年弄山羊究竟是故意影射還是剛好 就是個謎了XD
作者: panzerschild   2020-10-14 21:29:00
漫畫的畫面張力真的很不錯
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:30:00
後幾個EP的漫畫作者功力真的都不錯
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:31:00
如果不靠漫畫救援,這劇情慘不忍睹
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:32:00
所以詭計派需要什麼樣的結局? 海貓本來就有設計上位觀測者
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:32:00
我倒是覺得遊戲就講得很完整了(除了解謎) 劇情也很圓滿
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:33:00
推理派不是早就在遊戲後段就棄坑ㄌ==現在有人問我怎麼看我也是跟他說遊戲玩前四,後面漫畫補完,然後不要當推理作
作者: StrikeBee (JKユニット)   2020-10-14 21:33:00
散篇後半雖然有些遺憾,但07想表達的概念及呈現方式覺得蠻大膽也挺有意思的,即使作品不夠完善依然在能心中留下一個特殊的地位...
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:34:00
實驗性作品就是這樣 我覺得劇情很好 你一直說很爛也不會改變我的看法 只會覺得你沒有愛(?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 21:35:00
一開始不要假裝有機會推理,按漫畫來看也能算好作品了
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:35:00
這種探討推理本質意義我是覺得真的蠻有趣的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:36:00
這部確實很不一樣,但要講成10/10就太感覺良好了
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:36:00
或許是因為我是一口氣通遊戲的 跟當時一個一個ep等的觀看姿勢不同
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:36:00
沒有說這部是10/10 == 我是說就算是10/10也會有人不滿
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:36:00
那的確感覺會很不一樣,當年追的時候EP跟EP中間就是一堆場外考察當然最後是浪費時間就4,ㄏㄏ
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:37:00
這部我覺得佳作 而實驗性和大膽方面我給很高評價
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:37:00
當年EP5左右板上還很流行朱志香黑幕說
作者: zxc1379 (肚皮)   2020-10-14 21:37:00
推理派最有名的就魔都k1吧
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:37:00
碑文跟各EP的謎底,雙人同體,這些都是當時場外考察的產物
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:38:00
就那個K1給中文圈帶風向
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:38:00
浪費時間嗎? 至少龍七最後也沒有騙你
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:38:00
我是覺得跟10/10有異曲同工之妙啦,你10/10劇情全SKIP就是
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:38:00
k1直接爆氣XD
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:39:00
每部作品都有其缺點...海貓要是真的只在推理有問題
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:39:00
有道理 我就是不知道他主打推理入坑的 而是因為覺得貝阿朵很正入坑的
作者: diplomaMill (人在學店)   2020-10-14 21:39:00
看推文還以為海貓超級成功,07活躍於業界
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:40:00
貝阿朵讚啦
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:40:00
當然推理又是另一個問題了,不過反正我不是受害者...
作者: diplomaMill (人在學店)   2020-10-14 21:40:00
不過沉寂了快十年也夠了啦
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:40:00
劇情派不滿的就真的很少見了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:41:00
不是啊,他是說「可推理嗎?不可推理嗎?」
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 21:41:00
我記得一堆人是看漫畫才知道他想表達甚麼XD
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:41:00
海貓本來就是個打著推理反推理的特殊作品了,當然後來
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:41:00
一口氣看全部的後來補的應該都能直接了解他想表達什麼
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:42:00
我雖然喜歡這部作品我也不推薦從推理姿勢入坑XD07某種意義上其實是在檢討探討推理這件事情的意義
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 21:43:00
漢化組那邊以為海貓是個證明題,有唯一的“真相”可以證明。後來發現作者其實寫的是申論提,只要提的是廣義的“真實”,並且能知道出題老師的用意就能送分就崩了
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 21:43:00
阿對~當年是可推理,還是魔法。
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:44:00
但有趣的就...事實上當時EP8公開後,還是有戰人犯人說的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:44:00
海貓一直提貓箱其實也是 因為貓箱在打開前是無數的真相
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 21:44:00
然後發現其實一般方式不可能推出來,要用同人創作才有可
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:44:00
黑戰人還逆流回格鬥那款XD
作者: StrikeBee (JKユニット)   2020-10-14 21:45:00
當年跑遊戲我沒有特別去預設它是什麼類型的作品,只是覺得設定跟劇情大綱很好玩就入坑了XD
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:46:00
沒有跟我一樣覺得貝阿朵人設很讚入坑的嗎
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:46:00
有啊,應該說很多人都是吧海貓的人設外型算很優秀吧,比其他作品顯眼太多了
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 21:46:00
幸好當年我完全知道我沒推理本事,整場看戲
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 21:47:00
那不就代表,即便龍七給了真相,還是有觀眾只相信自己的真
作者: windower ( ‧ω ‧)   2020-10-14 21:47:00
當年看動畫入坑,覺得遊戲算好懂欸,漫畫想說跑過遊戲就
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:47:00
我也是直接沒嘗試推理照著遊戲劇情順順看完
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:48:00
哎呀 沒紅起來但是優秀的作品可多了B大
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:49:00
為什麼要一直拉其他人的作品來救援呢更別說有些優秀作品在市場上定位本來就很難紅的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:50:00
不如你說說紅不起來 是誰的問題 自己的問題肯定心中有解
作者: caten (原PO不是人)   2020-10-14 21:50:00
EP1~EP4一度人氣很紅吧,後面不好說,所以才文藝復興復刻蟬叫動畫沒有想接散篇動畫ㄅ
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:50:00
海貓人設集各種元素於一身,根本是可以紅的一手好牌
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:51:00
海貓不要再做動畫了,這種類型的載體註定會很慘
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:51:00
你一直說劇情很爛 但又不是因為推理 可以舉舉例非推理派崩潰的很少見
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 21:51:00
EP1~EP4都做成那樣了,同一個團隊不可能做好後面棋盤和上位世界界線更模糊的故事
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:52:00
非推理派崩潰?怎麼不說你劇情派崩潰
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:52:00
我倒是很希望看到她的完整動畫 受不受歡迎不重要所以B大到底是覺得那個環節爛 可以分享一下呀
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:53:00
不是哪個環節爛,也不是說結局不行,雖然我覺得結局也就
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:53:00
對啦一樣意思 很少看到像你的劇情派崩潰
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:54:00
普通,而是整個故事就算去掉推理的部分,劇情或敘事還是
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 21:54:00
右代宮戰人死亡的邏輯不就跟緣壽會在1998年死亡的邏輯是一樣的嗎?有什麼問題嗎?
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:54:00
大多劇情派都還算滿意
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:55:00
是懶得出來說話吧,你哪來的數據?
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:55:00
我是不覺得 我覺得他故事主線很緊湊清楚了不過反正每個人都有自己想法 就是你跟作者電波對不上吧
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 21:56:00
對啦 劇情派都不滿意 然後也懶得講 這麼冷門的作品還這麼多劇情派在討論也是很奇特了
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:56:00
一直要在那邊強調大多數劇情派滿意,說我崩潰?可悲
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 21:57:00
爽啊!
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:57:00
以這串看下來劇情派的確除了你強烈批判外都是偏滿意
作者: n0029480300 (NicK)   2020-10-14 21:57:00
海貓動畫太難做了,另外劇情派滿意+1
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:58:00
你主張你是沉默多數也沒人能反對就是了 貓箱就蓋著吧
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 21:58:00
嘛,在這個地方用打字的方式來論證劇情到底是緊湊還是鬆散,我看是沒辦法用三言兩語說清楚的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 21:59:00
的確 而且這種東西本來就很主觀
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 21:59:00
主觀性的問題不是能用論證處理的吧
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 21:59:00
這就是為什麼我最後選擇拍影片而不是在這裡打一篇文章解釋,因為太累了我這裡說的論證的意思是闡述自己為何覺得劇情緊湊或鬆散
作者: JACK90142 (JACK90142)   2020-10-14 22:02:00
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:02:00
我在這幾天的討論串中看到很多“主張”,但就只是個主張罷了,都沒有什麼進一步的解釋,這我也可以理解,因為我也懶得打一大堆字
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 22:02:00
而且認真說,主觀性的問題當拿出來吵的時候代表自己的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:03:00
anti的動力總是比較大
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 22:03:00
觀點已經鎖死了,所以吵了也沒屁用所以除非是有明確資訊的言彈可以拿出來轟的,不然也早就放棄試圖說服人這件事了
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:04:00
實驗性作品本來就很吃電波 沒愛的就是會沒愛
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:04:00
完全就是一張兩邊立場都可以拿來用的圖
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:04:00
前幾天發現一個和我抬槓海貓怎樣怎樣的id,原來連作品的一個字都沒看過時,我內心是崩潰的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:05:00
XDDD
作者: shadowblade (影刃)   2020-10-14 22:07:00
那時看到本來就想提醒說不要跟一開始就是來吵的吵w
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:08:00
劇情怎樣怎樣說真的必須要舉很多地方才能成為有力論述,所以真的是很累人的一件事
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:08:00
跟"你崩潰"或"你山羊"的人,有什麼好說的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:08:00
只是每次看到07映射的山羊現實存在就覺得這實驗很有趣
作者: StrikeBee (JKユニット)   2020-10-14 22:09:00
真的不用太去在乎他人主觀評價,一個個去辯會累死自己XD 僅把自己認為是正確的論點提出就好,明眼人自己會去評斷
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:09:00
因為那篇文章的推文太長,一時沒注意到他一個字都沒看過這件事QQ
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 22:10:00
整串第一個回文就是"這種故事有什麼好說的" 的那位 還真有臉說呀 www
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 22:10:00
居然還有雲海貓黑喔www
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:10:00
XDD
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 22:12:00
這是什麼概念,"雲的黑"是啥小wwwwwww
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:12:00
你的看法又不重要,哪有什麼有沒有臉的問題
作者: seaky (千冬緒)   2020-10-14 22:13:00
特別來黑一部自己都沒看過的作品,這也是絕了
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:13:00
強求所有人都有愛本來就不可能就是了 大家各有想法正常觀測山羊有趣多了
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:16:00
盡量理性自制滿重要的啦,這樣就算立場跟我不同,我也能接受比如我是認為海貓可以算作推理作品派的,這邊有些人跟我意見不同,不過只要好言好語,我也不會想要嗆人什麼的
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:18:00
要花力氣去說服沒愛的人 我還比較想跟人討論安幾一體說
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:19:00
山羊教徒,給尊重
作者: jason7086 (神經病)   2020-10-14 22:28:00
哇也吵太長了吧
作者: kashi29 (樫)   2020-10-14 22:28:00
我劇情派覺得很好啊 到底哪裡鬆散阿可以提出來說阿在那邊我覺得很鬆散 太抽象了吧
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2020-10-14 22:29:00
上面那張圖很有趣,事實上之前我有想過立場不同的兩邊不要一上來就吵,先來找雙方都同意的“共識”,不知會是什麼樣子
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:30:00
哪裡鬆散?那你要去問說鬆散的人了我說的是散架,鬆散我可沒說過...意思根本不同至於哪裡散架,就是整篇故事走向太亂,前中後簡直是不同的故事,不過下面那篇kid的回文我覺得講得更清楚有些人只能說...只讀自己想讀的,然後把它當事實講
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 22:36:00
可是前中後真的是不同故事啊XDEP1~2瓶中信 EP3十八剛醒 EP4~6十八漸漸想修正故事
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:38:00
我是覺得基德想講的跟你不太一樣就是了 不過不重要
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:39:00
是不重要...對你來說
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:44:00
畢竟我沒興趣影響別人的想法不論是有愛的讀者還是對07來說的山羊 各有各的想法很好你覺得重要的話就自己分析看看你跟基德想法的微妙差別
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:45:00
哈,是啊是啊真他媽愛說教,以一個沒興趣影響別人想法的人來說
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 22:47:00
因為觀察很有趣呀
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:48:00
知道了啦,山羊教徒,同樣的話不必說那麼多遍
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 22:50:00
其實是看人爆氣很有趣吧www
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:52:00
一堆用www或XD掩飾自己崩潰的人多了,也沒什麼有趣的
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 22:57:00
連他媽都氣的罵出來了 明著爆氣的就別說了w而且作為喜歡這作品的人來說 還真的沒啥好崩潰的ww 或許你可以幫我舉例我們可能為了什麼崩潰
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:58:00
我上PTT時,隨時都在暴氣狀態!其他人做得到嗎?做不到,因為你已經痿掉了
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 22:59:00
乾好噁xddd
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 22:59:00
沒關係,我也看不上你
作者: hanpolo (lambda.d)   2020-10-14 23:01:00
呃,這位仁兄484真的變山羊了
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 23:01:00
是說ID取成ininder的人啊...山羊是在戰作品推理的部分吧,我可沒有啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2020-10-14 23:02:00
那個,各位要不要冷靜一下....y
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 23:02:00
現在就是在戰推文而已...ininder說我暴氣,所以我暴不暴氣顯然是他說了算所以邏輯上來說,要冷靜的話你們應該找他才對不是我的問題
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 23:07:00
我是acininer 只有在裡洽才會ininder
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 23:07:00
乾好噁xddd
作者: acininder (InInder)   2020-10-14 23:09:00
乾xdd 小學生程度的吵架
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 23:09:00
所以說觀察最有趣ㄌ
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-10-14 23:10:00
那你不就是個盯著小學生看的變態嗎?
作者: aria0520 (紫)   2020-10-14 23:11:00
嘿潶
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2020-10-14 23:53:00
不懂有什麼好吵的 說用推理騙你?ep7 8不是都把每個密室殺人跟真相全解開了?漫畫版補完後就算推理派還有什麼地方好不滿的?
作者: brightwish (密碼同帳號)   2020-10-15 08:58:00
結果整串沒有人吐槽原po根本沒看懂 他爸說自己會死的原因是開玩笑說 告白當年調包小孩會被霧江氣的殺死有夠雲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com