※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就
: 之前不是有鬼滅的分級討論嗎?
: 然後又在博德之門3的官方論壇看到有人發文要針對小孩做一個小孩的模式
: 突然好奇
: 小孩子看成人內容會有什麼影響嗎?
: 我記得國小國中好像看血腥暴力、色情之類東西好像沒什麼差
: 除了恐怖，不過那個到現在成人也沒法克服阿
: 分級好像真的像是在保護大人的娛樂
: (中國沒分級就隨便亂搞，雖然有分級應該差不了多少)
: 小學生國中生沒什麼差吧XDD以前網路沒什麼管的時候就隨便都看阿
兒童過早接觸色情容易導致性成癮
即使沒精通還是能產生性快感
女孩子也一樣
性成癮就容易影響到學習表現
網路發達要全禁也不可能
但一定要讓小孩有別的事情做
精力消耗掉就不會那麼想搓雞雞了
運動也好打電動也好
至於暴力我覺得還好吧
沒聽過看很多會導致暴力成癮

兒童不接觸遲早也會接觸目前來看電玩成癮>>>>>性成癮因為打遊戲不會有聖人模式

我已經性成癮了 還有救嗎?

反正遲早都會性成癮的QQ

你再成癮中年都會雄風不振

性是美好的事情，為什麼要禁止我們教導兒童

性成癮會影響到學習? 所以台清交都柏拉圖式戀愛ㄇ

當年高中生成癮CS、魔獸、LOL影響學業的>>>打槍的

腦側化理論喔，能請別講半套嗎，照這套講的話，兒童和

大人做愛

青少年接受那套剝奪自主性的集體主義教育，對大腦造成的

樓上上XD

一樣是不可逆的傷害啊...

我已經學習成癮了，我愛讀書

提早學到性快感，還沒出社會可能就無感了聖人模式常駐

笑死 這接話 FBI警告

可是研究上 性慾的一連串反應 有助於人類的競爭態度也就是說 性慾越強的小孩更有拼勁去勝過別人才是很無慾的人就慘了 幾乎沒有拼勁去取得更高的成就這機制最終目的就是為了繁衍優勢ry

那是指精力旺盛不是說整天打槍很好

你不解決 反而更困擾吧 有需求就打掉好唸書

C洽風向完全同溫層整個扭曲，靠幾個ID搞風向而已

打一槍順的話 也才20-30分鐘內的事 可以撐至少半天

除了詭辯，C洽的主流意見根本無法管理國家，根本毫無意義的支持無管制狀態

我不支持無管制 我支持管制更科學的直接因果原因

給C洽組內閣，大概政治正確者被殺頭，衛道人士終生監禁，什麼都不用管制反正小孩子的心靈跟大人是一樣的

不是我覺得 所以禁止 而是我們真的做過實驗推導

消耗體力也能使精蟲製造速度變慢，不是只能打槍解決

有管制狀態就支那啊血不能是紅色的、不死族要長肉、女性畫面霧化

我支持管制真正有用的管制 不是我們覺得這很酷

如果一直打槍，精蟲生產會變多，會排擠運動和學習的能量

那中國犯罪跟不良行為人士有少過嗎

C洽的風向多數只是在反社會大眾觀點，採最大擴張ACG創作自由而已，慘的是可以在C洽人多勢眾，明明同樣的偏門意見一出C洽根本沒得打

沒有人可以一直打槍啦XDD那生病了

正確來說是股勵追求更強性刺激

ACG受眾就告訴你們腥羶色影響跟大眾想得不同啦

不會因為你有打槍習慣就讓變成打槍專用人體啦

同樣的詭辯拜託請敢在現實用自己的身分講出來，才叫做願意為自己的言論負責任

我一直都在現實中跟認識的人這麼說的..？

軟色情比偶像劇等更多

重甲王看你跟啥比，跟歐美比還是贏吧

結果真的因為這些在現實的不良影響反而是社交問題而不是跑去模仿作品行為

你不能只看沒驗證的偽事實 要去想有邏輯的因果原因

越小越容易成癮有學術研究

呵呵講得很理性科學,這麼科學的想法世界國家幾個採用那些國家完全沒有限制小孩子還不能接觸什麼?這麼科學的東西世界上應該有群科學家指導國家政策會這麼做吧?

很多國家都有十八禁限制吧www

小孩確實容易成癮 可是成癮的原因真的只是看嗎

幫高調

小孩成癮最多的還是遊戲，因為回饋很明顯

就軟限制嘛 誰都知道這單純是撇清責任用途的

齁齁你好有心喔,很認真地在思考早點放行什麼內容給小

驗證網路上查不是一堆學術報名嗎

還對小孩有益對不對? 為何都沒有研究學者像你這樣往

報告

進步不是一個人開始想可以達成的 很多人都要開始想不是 頑固的 一定不好啦 完全不去想為什麼

科學你都不信，你以為只作一種假設的研究能通過檢查嗎

KINGO一定會改變世界的,以兒童福祉為出發點,去思考為

嘛 我就說到這 我也不是來爭什麼 我對樓主的論述有些興趣之後我會去查資料看看可能性

什麼國家都訂立年齡限制法規來阻止更進步的思想到來以後全國家解除年齡限制,一定有你的科學研究數據佐證

他寫一堆無意義廢話 還要跟你討論太麻煩了 我會去看

有什麼研究可以證明你的理論嗎

成癮通常會被認為是用另一種反饋系統去行為

根據? 你說是就是?

我是不覺得有辦法很容易去應證尻不尻誰學力強反州我是一定尻到爆啦反正然後別小看西洽這些解構派觀點我認為在學術界中 它們是最難打倒的論點當然另個角度說 它們也是最難被實踐的論點

用解構派這詞還抬舉了C洽思想好嗎XDD 就是不想被管,

開放跟你小孩一定會去看到上癮根本沒相關 才是問題.

然後在討論限制與規範時完全不談演進淵源

縱慾跟禿頭不是因果關係 自己google一下不要亂講

社會主流想法和規範都先否定,推導追求不須被管的結論

而被訂立 背後交互的權力關係 或是理論背景這些也都是與規定被設立有著相當關係之事

我是覺得在Chat版談Governance是不是有什麼誤會...

我人在外面不會回很快，預計六點才有空

這裏是八仙樂園

還閃...就是想C洽小圈圈相互強化少數意見才爽摸.....

就是理論難打才爽啊不然為啥後現代思潮養出來一堆相對或虛無主義者 因為潮不過後現代想解決的問題被後現代思潮養出來了 哭啊

痾，不，並不是因為性成癮這件事容易影響到學習表現，而是"成癮"這件事才會影響到學習表現，至於過早接觸跟容易導致性成癮這件事，請問有什麼研究或統計可以證明嗎?

有沒有人可以跟我說這篇原po到底在供三小性成癮會影響在校表現和能不能考上好大學？數據呢

"兒童過早接觸色情容易導致性成癮"

一直打槍 精蟲生產會變多？？

我認為這個很難有客觀數據吧例如我每天尻到爽 我讀帝大

沒病識感大概就是這樣吧

搞不好我每天都不尻我能考上大葉啊這東西很難有比較標準 畢竟用統計方式我也不大認為這能統計到多精確更何況我們對腦內的知識仍然不足以支撐這種假設

要不要乾脆說睡眠時間跟學業負相關念書念念越晚 課業越好 阿怎麼研究報告睡眠不夠會影響思考？念建中有人十點睡有人兩點睡 還是你要說這是個案

那你可以說 《為什麼要睡覺?》 作者亂寫好了對你來說 性成癮只是 = 尻尻 而已?對文組來說 什麼理論都不足以支撐任何假設吧 除非那是你們想要的

睡眠問題很看基因 有的人真的可以只睡很少這是 一位睡眠科學博士寫的書中有提到的

這說法跟過早接觸糖會糖成癮差在哪 電動成癮網路成癮什麼東西都能成癮啊 不能因為不接觸就不會成癮 就覺得這些可能成癮的物質都不准碰 （毒品有直接生理傷害和較高危險性所以被禁 不過也不是所有法律規定的毒品都沒有爭議有些甚至有醫學用途） 成癮背後很多原因的 不是接觸成人內容就會成癮 而且禁兒童色情主要是擔心剝削問題還有生理問題吧 性器官發育不完全可能會受傷 再來兒童對光源氏計畫幾乎沒有抵抗力 兒童很容易被大人牽著鼻子走

兒童情色有個盲點，就是為啥各種競技也有兒童組運動跟才藝不少是兒童階段大量練習也會傷身的

這不叫盲點阿 法律本來就不是根據科學定的

直接噓 大家太客氣了吧

C洽無政府主義者很多吧

你有啥確切證據說明性慾會影響學習？照這種邏輯 還沒念完書都不該去想那些跟交往了

這傢伙什麼時候有什麼科學根據了？看到縱慾禿頭我就笑了