阿如果都沒有影響的話
那就都不要禁阿
大家愛看什麼就看什麼
天天輪播德州殺人鋸跟絕命終結站給小孩看
看久了你就看他有沒有被影響嘛
一堆沒生小孩的在那邊說小孩不會被影響真的很好笑
你沒生小孩當然沒差
那些有小孩的爸媽差很多好嗎！
每天看小孩拿美工刀在那邊模仿就很可怕了
不信的話自己抓隻狗來試試看就知道
每天給他看撕裂動物的影片，看看他會不會變兇殘

小孩整天學螺旋丸、索隆三刀流、X之呼吸、雙重極限鳴人千年殺、色誘之術、寧次各種被插看火影的小孩也大多都是正常長大

我因為看火影 摧殘了很多同學的屁眼

我才不信你學生時期沒有同學被千年殺過

阿魯巴比較多吧，不是那麼多人愛用手去捅別人屁眼。

一樓說的那些分類不是保護就是普遍吧？要也是舉例標題的的限制級才比較有說服力

火影的暴力跟真正的暴力影片是無法比的，別自欺欺人

其實想不出來有什麼真正的暴力影片，說實話那根本不會賣

對，問題是暴力影片根本不會賣

座，近期的硬派寫實好像就哥殺吧。小時候的，該說硬派也硬派，但不寫實。你看那些動物追逐影片，其實都很暴力，跳樓火箭也都有，就算恐怖片，小孩子看到人肉叉燒包都不想看了，頂多七夜怪談那種可以接受。

寫實暴力影片的客群原本就有限

反正C洽風向就是支持任何不會阻礙ACG發展自由的東西

不然電影觀看者成人佔多數，怎麼不是全部都是寫實暴力而是各方面都均衡講究聲光的好萊塢爽片？

管小孩不關他們事,只要拿出萬用牌:你學校家庭教育要

喔，想到了，異形系列、X檔案系列這兩種，不過受眾是真的少，馬蓋仙還比較多人去看。

管好啊,都是根基不好才會歪,關我們創作的東西啥關係

講真的小孩要是餵啥就吃啥那麼單純那兒童片早是各種無聊科教理論了

創作也是要賣錢的，是真的有刻意美化過的暴力，而那種就

不要家庭學校教育沒搞好就想來管創作內容.年齡限制拉

直接課本內容硬幹，反正小孩是海綿啥都吃

就不像真正暴力，但你們不能接受不是？偏偏真正暴力，別說小孩沒興趣，連大人都興趣缺缺。

最明顯例子就是未成年8+9鬥毆打架的方式大多是朋友同伴教的而不是看少年漫畫學的

例如CS，大家都玩過不是？捅刀、丟芭樂，gogogo，大家都

教育大師怎麼換一串崩潰了

會，fire in the hole什麼的。結果真正鬧上社會新聞，是近代，比較知名就小燈泡和鄭傑，這時代已經狼人殺和吃雞了，結果那些人才剛學會CS，說不定他們還沒碰過CS。

暴力影片以前其實不難找 晴天娃娃跟處刑影片什麼都但也就當下不舒服，沒什麼嚴重影響啊

因為暴力影片原本就沒啥娛樂性啊

真的暴力影片反而會有警惕性 小朋友要覺得有趣才會學

不然好萊塢車子幹嘛爆炸、戰鬥漫畫牆壁幹嘛打下去就碎、槍戰片為啥都要有射擊軌跡

就像發大招要大喊招式一樣

cs你一定沒看過直接網咖開幹的

網咖開幹你給他玩皮卡丘打排球也會開幹

不用CS 玩LF2就會開幹了

8+9就算給他們玩RO，他們一樣能開幹。難道因為玩了RO，就

現在比以前開放太多了

你換成考唐詩三百首，被虐歪也有機會真人快打

會放怒雷狂擊，還是玩SC2，就會招喚小狗海？

這樣子說很有趣, 那既然不管做什麼都會開幹 不就性惡說

所以我另一篇文章有說，不管分級制度怎樣，重點還是親子教育，不過看推文推文。還是有人無法接受。

那現在的小孩有比以前更糟糕嗎？

只有親子有影響力而已嘛? 明明同儕也會有影響力 網遊也會有同儕 為什麼不會有影響力?

每個時代的老害：現在的小孩越來越糟糕了

親子教育裏面也會處理同儕關係不是？而且這東西主題是ACG對小孩的影響，當然有些人想引導到真實暴力，不過上面討論一輪以後，大家都發現，真正暴力根本不會讓人想看。

ACG沒人在跟爸媽商量的啦 從小大到父母只會叫你不要看

講真的火災衝進去火場救人誤導性超重的但因為救人是美德倒是沒啥人批評

還是有會解釋的父母啦，其實說丟丟臉就是一種教育了。

笑死 影響這麼大 我天天給他看愛因斯坦他不就變天才

反過來一些暴力畫面沒啥模仿可能倒是常常被鞭

這類限制言論到後面的結局就是扼殺創作火能力者沒有因為手上有火燒傷自己不合理

扼殺創作不打緊啦，重點是根本無效。你看禁止一堆情色，

可是教育大師說都是這些創作的錯 父母應該要確實禁止

皮卡丘電人電不死會有不良影響

就很色的言論都有(禁慾過頭了？)，然後GTA都沒禁止，裝個

這樣想想武俠小說還是瓊瑤也該禁一禁了

扼殺創作... 那款隨便殺人的遊戲hatred 還不是生的出來

然後所有小孩只能看自己父母的生活

實際上這群人還真的這樣呀，例如宮廷鬥爭不好，就不准出

了，太露不好、見血不好等，如果能改善什麼就算了，但是

不然最後我看所有女性的結局都是伊斯蘭教黑袍

也不會沒有，看到腿就興奮地也有，過頭就變這樣。

去找什麼東西養出現在掌權這些人比較實際啦

蔣公傳記？

呵呵,看上面這一串風向推,C洽同溫層無誤,一群人在一

你各位未滿18歲時有覺得sod都是真的 然後模仿嗎？

對人類來說包死死似乎無法解決問題（？

我未滿18歲時沒SOD這東西

所以這類的管制都不需要,因為別人會歪都不是因為這塊

只有虎2

教育大師也只是打嘴砲 我們也只是打嘴砲 但是大師的比較

實際上隨著資訊爆發腥羶色是越來越容易讓未成年接觸了

小時候都嘛彩虹頻道　還要找被藏起來的解碼器

越來越敗壞風氣，人性墮落了嗎還是其實跟我們還是屁孩的時候差不多

些人就要出門舉布條改變這不進步管東管西迂腐社會了

欸 我有覺得小孩越來越糟糕耶 怎辦...

真的要我說我是覺得現在的小孩的確很糟糕呀 不過那很多

日本學運時代非常暴力，為啥現在暴力娛樂取得更容易

同學書包裡藏著一本同級生　就被訓導主任記大過送生活輔導還在他爸前面跪下

一堆小孩信了一些莫名其妙的直播主的假知識...

那表示你小時候有能力分班，過太爽之類的。以前械鬥和現代械鬥差異不大，武器永遠是西瓜刀、水果刀、球棒。

不同時代小孩會有不一樣的生態 只用很糟糕來概括不太好

台灣以前民風更純樸娛樂更侷限為啥以前的反政府遊行抗議更為暴力現在的年輕人反而是靜坐還會清垃圾呢

沒有抒發點呀

同樣年紀我小時候看火影也不會戳別人屁眼，但是我表弟看

因為現在可以看片子抒發 以前只能真槍實彈

到同樣的橋段就會耍白痴的亂桶。模仿這種事要看小孩有沒有明辨是非的能力

教育大師說直接禁一禁阿 都是我們這些創作的鍋 家長不用解釋 通通都封殺就對了

現在的小孩更屁啊，我家旁邊就國小看了10幾年的感想

笑死 套你這邏輯 一堆東西都可以貼限制級了

都是網路害的 我們應該也要蓋長城防火牆等等 你盯著一堆國小生的意圖為何 慢慢接近電話

他講的話跟籠人有八成像 我還以為是牆破了

提到暴力和家長，我有點想抱怨一下，拜託家長不要一直

玩電玩 妨礙學習 看漫畫 看動畫 小孩無法分辨虛擬現實 要不要都禁一禁 最公平

反正東西只要有1%的小孩會學壞的可能就要禁止囉

結果直接現實打小孩給別人看的白癡父母又不禁止，怎麼

至少他們還會打 不是嗆你沒小孩你懂屁

有1%小孩會學那歷史要禁光了

1%很高欸 根本遍地殺人犯 強O犯了

那小孩誰知會不會嚮往裡面的暴力元素呢？所以該禁歷史

是，那種年幼的小孩大約是6歲以下學這些東西學很快，

那就都不要禁就好了 像老美槍還要上鎖不給小孩子碰跟本

分級限制不需要,因為現實更糟/學校家庭教育沒做好

共產黨已經實際演練一次娛樂反暴力了

就是假道學 小孩子那麼乖絕對不會拿槍去掃射同學的

關羽斬六將這麼暴力怎麼不禁一禁

完美的C恰式邏輯,那為何不上街去推動改革呢?

幾乎沒過多久你就會看到那些小孩也開始會打人

說der好 台灣新聞應該鎖碼

這裡已經是幹話區了吧XDD 沒人在乎對錯

自以為很有道理卻不敢上街嘴爆那些現行體制,笑死

既然大部份的人都能明辨是非有自治力 那為什麼法律還要

射出來

沒有啊 可是教育大師說不去上街就是錯 他的幹話比較高級

管一堆 真是莫名奇妙

因為法律不是禁止，而是處罰。如果每個法條都改成有想法

色情的問題是怕你%出小孩啊為啥定18歲，因為國家認定你18歲開始有獨立經濟能力

對阿,看C洽討論這海一樣的聲量都像是對的,卻不敢出門

怎麼每次都要人上街啊

差別在哪？法律至少要督這動作才能處罰。但某些人思考是

所以18歲前義務教育工作能力貧弱

來遊行推動改變嗎? 宅在這裡能夠改變現實嗎?

不要說的好像我看了片子就有女朋友給我中出一樣好嗎

哪不是禁止 禁槍不就是禁止 好像開放槍就會狂掃射

你這不就跟頭貼不敢放真人的都沒說服力一樣 還上街咧

你說要怎禁止？依然有能人改造槍枝不是？真正禁止是，只

沒看到暴力跟軟色情隨著資訊爆炸越來越普及了嗎

跟叫人家去打仗酸人家替代役一樣 反正都是嘴砲

只要網路存在就不存在禁止是沒錯啦

呵呵 我那年代電視分級播放沒現在嚴謹 幼稚園就不小心看了南京大屠殺 那時真的是陰影

我是不覺得上街有啥用啦 搞山田太郎出來才是

我反倒認為隨科技與管理先進

分級限制也能該該叫,幫我上綱成中共式全面禁止,真行

遊行要政府建長城、強制手機裝色情守門員

有些人的發言真想轉到數字版看看會怎樣呢...

因為你的分級並沒有被落實啊

當然內容也會變多 所以總和結果是未知的

真正有效的分級制度會有人贊成，我前面就講了，那堆人只

數字版是什麼版 我想知道...

看來現在討論只剩全禁跟全不禁了對吧?

八仙樂園

這吵不完的 光是成人內容界線畫在哪都能吵很久了

吵是正常的，不給看才會吸引人。你看以前小叮噹洗澡的吸

轉過去只會滑倒吧

有人就覺得討論解禁就是全不禁 然後扯人家滑坡 怎麼辦

引力對你有那麼大嗎？現在禁止成那樣，連看安全褲都能引

吵個完,等少數派離開電腦去做事,剩下C洽大方向就能和

我是覺得在討論這個問題

反正該有的分級也有，家長自己管好自己的小孩應該不難喔電腦怕看到電腦不會上鎖膩，我也是直到上大學才有機會自由碰電腦

這邊基本上是反sjw那套的吧

你不去跟過往的規則的演變歷史討論

那是現代啦，再過幾年，這邊就是sjw了。

放屁...這邊也是選擇性sjw好嘛

c洽鄉民只會出一張嘴外加敝帚自珍也不是一天兩天的事了

C洽大風向就是去管制/反社會主流意見,拿著大眾意見在

正好跟這串講的成人內容差不多東西

講聖火玉尊就好，一堆人就會怕自己小孩學了。人家只是屁，

就只能很表面的討論 沒法深入吧

把人家禁東禁西然後討論有沒有必要 就開始說人家只打嘴砲

沈默的大多數 要站起來了

所以都這麼久了這族群還是一樣弱勢啊www

這邊的人是sjw自助餐好嗎？遇到自己不支持的就罵人sjw，換做自己支持的事情行為馬上就跟sjw如出一轍。

水啦 刺激 火藥味很濃很濃

那是因為現代sjw已經變一種少數主流了。大多數都沉默。你

真出事第一個拿來被獻祭實在太適合了

反正在這裡當少數也不會受到傷害,倒是一些現實少數意

與其在這邊互嘴，為什麼你們不要去找個研究或統計去證

看10/10，對方認為他是主流，弄個猩猩不是？這邊一堆人都

見在這裡可以互相強化的,完美著同溫層示範

因為我是文組 嘻嘻

你小時候看蠟筆小新長大也沒露鳥阿，根本是會不會判斷的問題少怪給媒體

天天上學也沒變的愛唸書啊

統計也不用吧，2000年後接觸的暴力色情元素明顯更多了

爆米花吃起來 我受不了他幹話看你們表演

不過我認為這個應該能找到正反兩方的資料互瞪

不過他就認為他是市場主流，要改變女主角一定要是女主角

這世代犯罪率沒特別提高就代表沒特別大影響

有正反兩方證明，就改成證明對方的證明有問題就好了啊

禁槍/擁槍 SJW dochi?

主要是背景的因素影響太多了 這種直覺式的統計沒用

證明唷？sjw最愛的兒童情色，我們可以看看歐美和日本哪個

如果看啥就會變啥，恐怖片的觀眾早變殺人魔

我記得之前就有個大學教授還啥的，在美國有一段時間又

回sis 這要看這些社會正義戰士對政府的想像

懶得找證明,反正兒童色情/年齡限制C洽都有獨特的解讀

把槍殺行為全怪在暴力電玩上時，就指出當時一些同意這個論點的實驗，實驗方式有問題

說到兒童色情，板上的蘿莉控都很正常就代表沒正相關了

槍枝對台灣來說，構不成sjw。你會說禁槍還是擁槍的是道德

其實我很好奇既然人不會那麼容易變那麼那些拿槍掃射的是

反正相關議題C洽會再出來說一遍的就那幾個,我也會跳

天生基因異常嘛?

反倒是伊斯蘭教禁欲限制創作散播跑去強姦山羊的比較多

喔，但禁刀可能有。例如sjw可能會提出刀械控管(含水果刀)

例如以前有人說所謂的XYY

免得一堆少數意見同溫強化在那和樂融融,笑話圈阿

因為台灣持槍犯法直接就抓去關啦...

的理論，主打他們是正義人士，避免隨機殺人什麼的。但別

你這樣每次跳出來不累嗎= =，為啥不要乾脆找個證明，

你也可以說他們的思考迴路與社會多數人有差距

還真的是精神異常居多先天後天都有

不累,我沒有想改變誰,光是不讓C洽剩一種聲音就是行動

有的是被霸凌導致要死帶一波討厭的人一起死

不過回Ruby 我自己認為關於成人內容與犯罪率的研究

精神異常的原因? 不是說人不會隨便就精神異常?

小小孩最基本的學習表現就是模仿。惡意不用這麼裸露也不需要理由更不需要劇情鋪陳，只要“開心”破壞物品，砍到見血就可以了，然後笑成一團就可以了

好吧尊重你的選擇，雖然我希望大家能用理智一點的方式

以現在來說都會遇到變量太多而使得統計不精確的問題

比起整天玩GTA，被霸凌導致的問題明顯更嚴重

你沒法證明被霸凌會精神異常 被霸凌幾乎長大正常人99%以上

沒家教死小鬼太多了，主管機關要卸責只好分級。

對，應該說只要扯到這些方面就會有這個大問題，像我剛

這樣的動機比整天玩gta跑去掃射容易多了

怪到霸凌身上就像別人怪到遊戲身上 都只是理由吧

可是有人會說 精神異常的人很高概率被霸凌過

所以我們需要管制的反而不是極端的暴力呀，海綿寶寶、鬼

當然談到家庭與政府或社會職責的相互關係

滅這類，才是真正帶點暴力又能吸引小孩的。但某些人主張這不夠暴力。(回某se)

典型的導果為因

以西方為例 教會與國家之間的交互關係就顯得重要

我認為去砍老師頭的讀可藍經的影響比看暴力娛樂更多去紐西蘭掃射的那個也是

這一串讓我又想到之前版上那篇啥爸爸 這本輕小封面好噁

火影忍者確實是影響小孩很多 以前一堆人在那邊桶人屁眼

但火影沒啥人要求禁呢

看久了就能影響? 教育這麼簡單的話怎麼不天天撥奮發

紐西蘭掃射是十字教哦 但美國十字教大本營沒有多少人會

這我抱懷疑態度

或成為大富翁的故事給小朋友看? 反正看了就會學嘛

是啊，所以不管基督教還是伊斯蘭教不都該禁嗎

去掃射國內阿拉教 這證明99%有宗教信仰的人都正常人不是

你總是能找得到激動的教徒的

這些比看銃夢殺人還頻繁呢看銃夢殺人還是被貼上去的當事人動機根本跟銃夢沒關係如果真的不良影響的是極少數人，應該去探討的是為啥其他人正常他異常，是不是有其他環境因素吧

我印象中最早接觸血腥影片是南方公園電影版

不會教 不會學著在他看之前建立觀念就不要該啦 不會教不要生啦

正不正常其實也是看誰聲量大決定的...像狗本 同志等等

嗯…吃狗肉是某些地方長年傳統

講屁話不如叫父母禁煙阿，馬三小海賊王的煙

當地人也用一般牲畜角度看待，不過還是被妖魔化

像以前他媽看到有人吃飯還推狗就覺得噁心 現在狗本只會跟你說 我家狗比你乾淨 每天都有洗噴噴 請問他跟我誰正常

聽我媽說小時候我爸會租恐怖片來看，結果我當時太小，印象只剩神秘的電鋸機器在殺人(ry

你的小孩麻煩綁在家中栓好 外面的世界是很危險的看到台視播海賊王連菸都碼掉 碼到整張臉都快不見 你覺得這樣很好哦 快讓妳小朋友去看天線寶寶 babyshark啦我的小孩很乖 一定是電視節目教壞他的

不過以前不都嘲諷天線寶寶看了會腦殘嗎是說天線寶寶的長相根本恐怖片

有些人邏輯是不是有問題www

板友普遍肥宅怎麼會有小孩

滑坡滑起來

不會教可以不要生

不會教就不要生，生了又造成社會問題增加社會負擔成本，我們社工很累欸

古代市場上就可以看砍頭了，也沒有一堆人去學

我是覺得家長教育比看什麼重要

我是支持分級啦，但你要滑坡到看暴力就會犯罪那證據就拿出來真的乖乖到十八歲才看色情暴力的有幾個但是未滿十八看色情暴力的有幾個犯罪的？

我20年老影粉 現在終於會螺旋手裡劍了！！

這邊阿宅只會有二次元老婆啦 誰跟你考慮小孩教養

C洽本來就是一堆成癮患者

不要把家長的責任推給電視

幫高調

我小時候就看過a片，殺人狂，死亡筆記

沒當過官的都能批評政治了，父母有這麼偉大要當過才能評論？我一堆國中8+9同學都生小孩了，所以？

為什麼你們反駁的是 家長的責任 而不是 小孩不會被影響阿?事實上你們潛意識也說服不了自已阿

影響是怎麼個影響法？有影響等於廢話，存在的東西一定會有影響影響是怎麼影響，看了之後就去犯罪，還是萬有引力

當官是大部分都會當喔 阿宅就跟sjw一樣 不生小孩 還風涼話一堆

當官這種專業，都有人可以批評了，為什麼家長不能家長有什麼了不起，不就有生育能力就可以

對阿 沒做過 但比任何人都懂阿

一定要做出什麼才能批評，這版也可以廢了，你沒當過編劇或製作人都不能講話了

你小孩看了小當家以為黃金開口笑真的會笑請問要1.黃金開口笑出來後中華一番開始五分鐘枯燥科普2.家長教小孩黃金開口笑不會笑我想中華一番畫面開始用公式推導時大家就會棄番了因為看這個是看豪洨美食番不是看論文推導除非他把科普寫得超級有趣，但要這樣他就不會做黃金開口笑了一個小孩分不清娛樂與現實代表他的生活知識過度缺乏才會導致分不清虛構跟現實，這時作品沒有錯

難道你在用這一長串好像很聰明的話反駁 小孩會被影響 這件事?

海綿寶寶，天線寶寶

有影響就是廢話啊，你看到心跳加速一下也是影響

你去遊樂園玩瑪雅探險會在意考據真實度嗎

阿你不會教小孩就不要生啊，不要整天怪動畫遊戲

還是玩爽快感？今天娛樂產業就是娛樂，大家是來玩的能寓教於樂是更好，但不代表一定要啥本末倒置的行為

一群自以為當了父母多了不起的才是社會亂源，反性教育的就是這種

一直在意一定不要影響就是本末倒置你看到CS的暴力，小孩可能看到團隊競賽精神以及從射擊遊戲得到成就感法律規定12歲以下小孩不得單獨在家是有他的道理

年紀小心智比較沒有準確的判斷力，你沒分齡的話小孩子較容易誤以為是正常的沒有不妥的，但也不表示父母長輩就不用特別注意了，不是現在小孩比較早熟就真的沒問題

基本上不可能驗證影響，因為找負對照組太難了

其實國小或幼稚園有些小孩可能在家裡不小心接觸到色情影片 然後在學校就對其他小孩做出模仿行為的 只是大人或老師沒發現或覺得小孩子們只是玩玩而已所以不在意

電鋸殺人魔什麼的多少小孩看得下去? 一堆嚇到轉台吧

所以我覺得還是會有影響啦 身邊就有人小時候在幼稚園大家躺著午睡 隔壁小男生把吐過口水的手伸進她私處摸的 誰願意自己的小孩在幼稚園給其他根本不知道在幹嘛就模仿的小鬼摸的嗎？

看的下去的頂多有陰影做惡夢 發展出暴力行為的有多少?

喔

會覺得無所謂的人真的很么壽、一點都不懂風險掌控

成癮問題叫做 自以為當了父母多了不起的社會亂源?就說你跟sjw半斤八兩了吧

對啊，應該播電子學電路學流體力學才對

哈哈哈 邏輯好棒喔按到推

推 小朋友就真的很單純，這番話真的很實在

笑死 自己不會教就怪作品上面

那些覺得對小孩沒影響的也不是能影響政策的角色 在此嘴一下而已 你看他以後自己生小孩後做法又是一套

從另外一方面來說 人活在世上不是孤立的 沒有做好教育與控管的小孩越多 自己的小孩在外面就越危險

同意樓上

看成人內容跟會不會成癮又是兩回事