Re: [情報] 日本法院對同人誌的重要判決
作者: mithralin (å·¥å£) 2020-10-22 01:06:46
※ 引述《Fansugimoto (杉本ファナチック)》之銘言：
: https://news.yahoo.co.jp/articles/b5bc11a52e5d4f2b4fde2ffd9ffb255038378c39
: 有人的同人誌被上傳到網站上
: 作者去告網站
: 網站用"同人誌是違法的所以沒有著作權"抗辯
: 對此，日本法院做出了非常重要的判決:
: 1.同人誌受到著作權法保護
: 2.角色不是著作物沒有著作權!!!
: 因為去對照原作，原告的同人誌並沒有跟話原作漫畫特定那一格類似
: 所以無法判定侵犯著作權
: 雖然這是二次創作者與侵權網站的官司
: 原作去告二次創作者可能會有不同的結果
: 不過這是對同人誌法律地位的重要判決
剛好這幾天日本那邊傳來有人販售盜版動漫T被抓的新聞
https://i.imgur.com/61OfBaE.jpg
入手管道都是對岸批來的
連受害者之一都拿來自嘲
https://twitter.com/negi_haruba/status/1318740315625332736
因為不確定是版權圖還是同人圖，這個上法院不知道會怎麼判
: https://news.yahoo.co.jp/articles/b5bc11a52e5d4f2b4fde2ffd9ffb255038378c39
: 有人的同人誌被上傳到網站上
: 作者去告網站
: 網站用"同人誌是違法的所以沒有著作權"抗辯
: 對此，日本法院做出了非常重要的判決:
: 1.同人誌受到著作權法保護
: 2.角色不是著作物沒有著作權!!!
: 因為去對照原作，原告的同人誌並沒有跟話原作漫畫特定那一格類似
: 所以無法判定侵犯著作權
: 雖然這是二次創作者與侵權網站的官司
: 原作去告二次創作者可能會有不同的結果
: 不過這是對同人誌法律地位的重要判決
剛好這幾天日本那邊傳來有人販售盜版動漫T被抓的新聞
https://i.imgur.com/61OfBaE.jpg
入手管道都是對岸批來的
連受害者之一都拿來自嘲
https://twitter.com/negi_haruba/status/1318740315625332736
因為不確定是版權圖還是同人圖，這個上法院不知道會怎麼判
作者: Lex4193 (oswer) 2020-10-22 01:08:00
圖片直接copy營利那就肯定是侵犯著作權阿全都是版權圖
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-10-22 01:09:00
不重要 出版社直接告都能過同人繪師自己翻有沒有抄襲就好==
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2020-10-22 01:12:00
淘寶上也一堆盜印圖片去賣的
作者: ch010062 (faker) 2020-10-22 01:19:00
日y拍被一堆盜印的佔據很久了
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2020-10-22 01:30:00
版權圖盜印絕對沒救 連二創都稱不上 就是複製貼上
作者: linzero (【林】) 2020-10-22 01:30:00
中國那有讓人選圖甚至自己給圖，然後幫你印在周邊上賣的廠商的圖源包含版權圖跟同人圖
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-10-22 02:04:00
這有甚麼好討論的==
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2020-10-22 02:08:00
露天和蝦皮也不少吧...
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2020-10-22 02:15:00
我上週貼過了
作者: hasebe (煮熟的番茄) 2020-10-22 08:30:00
直接印一定死然後這種遊走邊緣的本來就會酌情審判
作者: ithil1 (阿椒) 2020-10-22 10:29:00
蝦皮超級無敵多，重點還賣很好，唉
