Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司
作者: zeyoshi (日陽旭) 2020-10-23 10:41:16
比較好奇另一點
比起遊戲實況
那些歌唱實況類的實況主或vtuber
還有改編曲 例如改成nightcore或摻入金屬風格
或是使用其他樂器演奏等
這些的版權要如何看?
比起遊戲實況
那些歌唱實況類的實況主或vtuber
還有改編曲 例如改成nightcore或摻入金屬風格
或是使用其他樂器演奏等
這些的版權要如何看?
作者: astrayzip 2019-10-23 10:41:00
要你刪你就得刪的等級啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-23 10:42:00
就變成同人的灰色地帶不是嗎？
作者: astrayzip 2020-10-23 10:42:00
跟二創同人一樣
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2020-10-23 10:42:00
就簡單一句 沒人告侵權不代表合法 有更多時候只是不想告 但時間一久就會有人開始認為這是合法不該告
作者: RKain (No Game No Life) 2020-10-23 10:42:00
灰色地帶，但你絕對不是白的，要搞你你就是黑的
作者: dsa3717 (FishCA) 2020-10-23 10:42:00
改作 原則上依然要取得授權
作者: dog377436 (小狗怒吼) 2020-10-23 10:42:00
版權方爽就不鳥你 不爽就要你刪不然就吃傳票的等級
作者: astrayzip 2020-10-23 10:43:00
沒授權不代表合法使用，不過廠商大多樂見有人自主宣傳畢竟請人唱歌也是要不少錢
作者: Ttei (T太) 2020-10-23 10:43:00
最近觀察的結果是照唱，遇到迪士尼的就不留檔這樣
作者: RKain (No Game No Life) 2020-10-23 10:43:00
我真的不能理解很多人灰色站久了就自以為白色的想法就是了
作者: rabbit61677 (rabbits) 2020-10-23 10:44:00
不管有沒有改編，演奏翻唱你需要重製權
作者: RKain (No Game No Life) 2020-10-23 10:44:00
那是因為拳頭大吧XD
作者: max83111 (攻擊態度) 2020-10-23 10:44:00
也因為不少人一直把他們當成黑的打阿...
作者: jympin (別跟我大聲) 2020-10-23 10:44:00
就想不想抓而已，抓了穩死
作者: astrayzip 2020-10-23 10:44:00
就像網路上免費看新番一樣啊
作者: dsa3717 (FishCA) 2020-10-23 10:44:00
因為很多時候管不了的結果就是原地合法XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-23 10:44:00
nightcore基本上YT偵測都會叫 看你要不要開營利而已
作者: shinobunodok (R-Hong) 2020-10-23 10:44:00
就違建蓋久就...就就地合法啊（誤
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-23 10:45:00
整體改編的話只涉重製權 聲紋抓不到 廠商通常不太抓得完
作者: astrayzip 2020-10-23 10:45:00
你白了還是消滅不了灰的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2020-10-23 10:46:00
這問題在二創圈一直都在啊 不然就不會三不五時跑出類似
作者: RKain (No Game No Life) 2020-10-23 10:46:00
不過在當下還是灰的話，那就不是白啦，討論的是當下吧
作者: astrayzip 2020-10-23 10:46:00
東西會灰就是難管才會灰
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-23 10:46:00
頂多就是人工海巡去撈大咖或觀看率高的查稅
作者: miracle1215 (Pak) 2020-10-23 10:46:00
那為啥YT那麼多人專門做COVER歌曲啊 那不是都有版權?
作者: AN94 (AN94) 2020-10-23 10:47:00
永遠都有灰色地帶啊 灰是比較出來的
作者: miracle1215 (Pak) 2020-10-23 10:47:00
很多專做COVER的都幾百甚至千萬訂閱
作者: brianoj (馬可先生) 2020-10-23 10:47:00
討論到拳頭的話一開始的灰白就沒意義了吧......
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2020-10-23 10:47:00
版權概念算是受到很多挑戰吧 畢竟時代變動太快了 講極端一點的例子 JOJO裡面因為替身引用很多樂團的名稱 在歐美也是違反版權概念的 所以歐美的替身名稱會另外改名
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-23 10:47:00
通常你唱成大咖被海巡前有機會出口水歌CD付點版權費和解(X
作者: rabbit61677 (rabbits) 2020-10-23 10:47:00
cover沒拿到各種授權是有可能被版權方告的
作者: astrayzip 2020-10-23 10:48:00
不合法啊
作者: RKain (No Game No Life) 2020-10-23 10:48:00
沒辦法，這是資本主義世界
作者: zeyoshi (日陽旭) 2020-10-23 10:48:00
所以音樂方面大概也是看版權方想不想抓的程度 瞭解
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2020-10-23 10:48:00
遊戲截圖按使用比例肯定在合理使用範圍內吧(?
作者: purplecake (紫蛋糕) 2020-10-23 10:48:00
你說1/3嗎(X
作者: dieorrun (Tide) 2020-10-23 10:49:00
YT做COVER的一堆馬都靠Patreon 而且大台基本上都會去談
作者: rabbit61677 (rabbits) 2020-10-23 10:49:00
著作權就在那邊，看要不要用，商業版權方想不想收錢
作者: astrayzip 2020-10-23 10:49:00
合理使用要非營利啊
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2020-10-23 10:49:00
當初設定版權概念的人會想到未來有一天漫畫會引用樂團當成能力名字嗎 我想是不會啦 所以很多新的概念勢必會漸漸影響到原有的版權概念 例如創用CC之類的
作者: Malpais (Malpais) 2020-10-23 10:49:00
Pan彈琴幾乎每首都被版權宣告阿
作者: onionandy (かよう) 2020-10-23 10:49:00
因為音樂協會早就跟YT談過了基本上你有用音樂營利 從YT拿到的錢是已經被抽成過的
作者: dieorrun (Tide) 2020-10-23 10:50:00
反正版權方的權利就長在那裡 永遠是他們要不要弄而已
作者: rabbit61677 (rabbits) 2020-10-23 10:52:00
通常就是詞曲要拿重製權，如果你要用到演唱畫面要發行公司授權，然後直播要公開演出權，留檔要公開散布權公開權的部分大部份在音樂協會身上就真的看版權方想不想抓你而已，你直接哼歌都會出事所以你看直播不小心播出CM，實況主都很緊張切掉
作者: s8018572 (好想睡覺) 2020-10-23 10:59:00
難怪有不少網路人在推智財的改革
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2020-10-23 11:29:00
之前就有類似的消息，也是任天堂#1TLDc-A0 (C_Chat)
繼續閱讀
Re: [問題] 彩虹社在日本國內比HOLO紅嗎IceCococaca[閒聊] 為什麼星街唱LL的歌都沒有人生氣Gary5566Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司linzeroRe: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司airawesu[Figure] 劇場版「SHIROBAKO」 矢野エリカseiya2000Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司hiyori9977[猜謎] 猜正太 (End)cs42633[實況] 靈魂行者 SoulWorkerbigchoirRe: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司SHCAFE[寒蟬] 這部要晚上看，比較有感嗎??sasaki3630
