乳體
如果之後遊戲廠商針對遊戲
推出了可公開播放版《可直播版》
跟不可公開播放版《不可直播版》
大家會因為他們推出這種機制而拒絕買一般版的遊戲嗎?
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-23 14:08:00一個遊戲 兩個版本 兩種價格?
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-10-23 14:08:00這很難行吧 有時候有些人實況是興趣使然可能只有個位數人
作者:
ttcml (三三)
2020-10-23 14:09:00對我又沒差w
作者: s60007766 (KINO) 2020-10-23 14:09:00
就算真的這樣做了,撿到便宜的還是玩家
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-10-23 14:09:00在看 難道就要花錢買公播版?
我也沒差 不過這種做法可直播版定價怎麼定 1萬人的台跟
作者:
Zerogos (千雪)
2020-10-23 14:09:00其實出公播版就解套了
10人的台都要買一樣價格的直播版那大概會打死所有素人
不過SEGA 那個叫做 工商合作,一般人也不是隨便都能拿還有一種操作是,實況不留檔
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-10-23 14:11:00可營利版跟不可營利版比較可行我覺得
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-10-23 14:11:00對一般遊戲玩家有差嗎?
會影響公司利益的期時不是實況,而是留下來暴雷的VOD
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2020-10-23 14:12:00馬照跑 舞照跳吧 股狗都出來切割了
作者:
spfy (spfy)
2020-10-23 14:13:00這樣不就叫小型個體實況主去跳海比較快
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-10-23 14:13:00跟我無關 不過不覺得有必要拿這個授權賣錢 直接大方送可能
作者:
ttcml (三三)
2020-10-23 14:13:00底特律好像反而賣的更好?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-10-23 14:13:00不是啊 如果實況有助於公司行銷,那搞這個就沒好處啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-10-23 14:14:00更有利 現在遊戲最大的成本是行銷廣告 藉由工商跟路人實況
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-10-23 14:14:00實況主就會去找那些對實況主比較實況的公司的遊戲實況
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-10-23 14:15:00比傳統租車站租看板租電視廣告通路便宜超級多 我是公關我
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2020-10-23 14:16:00多貴幾百的話沒差吧= =
作者:
npc776 (二次元居民)
2020-10-23 14:16:00巴不得那些實況主通通來實況 播放授權直接下放
一堆圖奇大懶叫還不是都廠商自己找來播的會衝擊到的還是小型實況泰
作者: DON3000 (><b) 2020-10-23 14:23:00
我沒關係 不過廠商那邊不知道會多花多少
BAN人的遊戲特性實況其實不會完全破壞 他主打的應該是那些分岐選項影響結局的要素 嚴格說來幾個人就有幾種玩法你不可能找到一個永遠選符合你的想法的實況主 他的分歧太多也導致大多數人不會全部實況完 剩下的要自己去玩
作者:
spfy (spfy)
2020-10-23 14:26:00如果照影視 公播版價格至少兩三倍起跳吧 高的有到十倍你花19800買最2實況到一半就會從窗戶跳下去了
才能製造足多誘因讓人去買公播版 去抓的成本就不划算了
作者: s210125 (coconut) 2020-10-23 14:29:00
當然可以呀 我又不需要實況
這整個方案沒有人會得利 唯一的好處就是埋掉漏洞影視音樂的公播版可行 前提是一個大平台有夠多用戶平台數少訴訟成本低 平台的利潤也足夠去衡量公播或賠款sega就做過類似策略啊 我是不相信它那樣會增加收益啦
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2020-10-23 14:38:00幹嘛為了2萬塊跳樓阿 要跳也是那台PS4跳
作者:
guogu 2020-10-23 14:40:00支持啊 不能播的不播就是了
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-23 14:45:00PS4也不會跳拉 八成會噴得更難聽而已
一直都有啊 現在需要的是全新的數位憑證 像HDCP那種現在是沒有防範手段 未來很難講只要遊戲 有相關憑證 不用有憑證的環境 就會黑畫面就那麼簡單
我覺得劇情向遊戲確實應該這樣 實況看過劇情再去補買的人應該很少吧= =
像Netflix 只要偵測到 沒簽證的環境就黑給你看 就那麼簡單遊戲要做到類似的功能不難 只是需要一個 大老出來整合相關憑證格式
作者:
youdar (Yoda)
2020-10-23 14:51:00對一般消費者而言,這有什麼不好支持的?
作者:
shifa (西法)
2020-10-23 14:52:00重點是現在消費者/直播主並不覺得這是需要付費的功能。但我覺得發直播版遊戲或是直播PASS是合理的,消費者也應該可以要求廠商/平台銷售的下載版軟體的共享或是轉售機制。
是啊 一般消費者沒差好不 很多藍光都嗎這樣重點不就是 類似公播權的東西藍光不能串流 也沒看到有人叫啊 無聊HDCP 看來對各位來說都是 惡霸 怎沒人抗議
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-10-23 15:19:00很OK啊 雖然最後只會搞死小實況主而已企業級的一定另外談盈利 普通玩家照樣買原版
這問題根本沒這麼複雜,就實況前寄個信問廠商能不能播就好了。就算個人實況主實況被告,那就影片下架反還侵權實況期間的不法收入就好。那種不到萬人的小型實況收益也才多少,律師費搞不好都不只,大廠才懶得鳥
作者:
tmwolf (魯神)
2020-10-23 16:17:00除非直播版有特典例如遊戲風格表情包、直播用frame之類的,否則沒意願
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
2020-10-23 17:07:00Ok啊