EA又要坐上被告席？因遊戲開箱問題玩家再度起訴
https://game.nownews.com/news/20201021/3281654/
EA 旗下的足球遊戲《FIFA 21》已於日前正式發售，儘管「開箱機制」（戰利品箱）飽受
爭議，但玩家們為了獲取心愛的強力球員，依舊熱衷於購買球員包。外媒報導，據加拿大
法律部落格 Patch Notes 的最新消息，EA 似乎又要因為隨機的開箱機制而坐上被告席。
這起發生在加拿大的訴訟由兩名自稱是 EA 客戶的個人所發起，兩人都購買了 EA 旗下《
NFL》系列作品的戰利品箱。作為一個集體訴訟，這代表著自 2008 年以來，在任何 EA
遊戲中購入戰利品箱的所有人對 EA 提起的訴訟，這也意味著如果訴訟成功，EA 可能會
需要支付巨額賠償。這與今年 8 月美國加州發生的對 EA 的訴訟案非常相似，該訴訟指
責《FIFA》的 FUT 模式就是賭博。
集體訴訟的代表是兩位名叫 Mark Sutherland 和 Shawn Moore 的玩家。他們狀告EA違反
了加拿大不刑法中禁止非法賭博、博彩、彩票和機會遊戲的規定，且由於EA在當地並未持
有賭博相關的執照，故他們代表所有在加拿大的客戶，根據《競爭法》和《商業慣例和消
費者保護法》要求EA必須償還玩家們自2008年以後，關於此案件的不當所得。
這份文件指出超過60款EA遊戲違反了這項規定，包含《戰場前線》、《FIFA》、《極速快
感》等遊戲的名列其中，名單中甚至還包含了部分EA的手機遊戲，並強調了目前或許還有
許多其他沒有提到的 EA 遊戲也包含了類似的戰利品箱內容。且這份文件還提到：「EA的
高層和董事們都刻意對企業的非法性質視而不見，甚至還採取了積極的步驟來實施這些政
策。」
與其他圍繞遊戲開箱提起的集體訴訟一樣，該訴訟引用了加拿大刑法中與賭博相關的條目
，表示「戰利品箱」也應被視為一種賭博。報告還援引了其他國際先例，比如日本和韓國
實施的戰利品箱監管，荷蘭和比利時最近擬定了針對戰利品箱的法律，英國和美國正在進
行的戰利品箱調查等等。
該訴訟是一個民事訴訟，不過原告的結果若成功可能會對政府施加壓力，以引入新的立法
。加拿大目前還沒有關於戰利品箱的法律，也沒有採取措施來調查這個問題。目前全球不
少其他國家也在權衡戰利品箱和賭博之間的關聯，荷蘭和比利時在內的部分國家都在採取
措施規範戰利品箱機制，而紐西蘭和法國則認為戰利品箱不構成賭博。

原神：

Surprise Mechanism

沒差吧 EA玩不膩 上次星際大戰也玩過