真的是莫名其妙耶，我就說我外行不懂冷兵器
所以上刺刀到底要叫「槍」還是「矛」我不確定
而拿著槍管到底要算是「棍」還是「槌」也不清楚
還有他們和武士刀打起來到底優劣如何我也沒概念
但是我很確定我拿過步槍，也很確定不管是哪種役別
台灣軍隊都不會有人拿過「火槍」和武士刀對砍啦
然後雖然我外行，但是我也很確定有人會拿槍管敲人
不然 Clubbed Musket 到底是在說什麼東西啊？
https://youtu.be/SZEERwgmr3A
所以我的想像就是，既然這種用法是真實存在的
而你拿槍瞄準，對方要閃躲也不可能直直地衝過來
那麼就算沒中直接刺擊，或者轉過來揮舞都應該有機會
但是我也不知道這是不是只是鍵盤幻想，所以才會發文詢問
因此如果是要說，不是所有「火槍」都可以被這樣拿來用
或者是這樣用，還是打不贏武士刀，甚至要說這樣用很蠢
我都可以理解並且欣然接受，因為我就真的是完全不懂
但是在那邊嗆別人沒當過兵，沒碰過步槍，到底是怎樣？
不要說步槍和火槍有沒有差別（我不知道，我沒碰過火槍）
啊事實就是有人這樣揮火槍，這跟我是替代役有什麼關係？
（更別說到底哪來替代役就沒碰過步槍的錯覺和優越啦）
最後連有沒有打過仗都出來了，我是希望只是反串啦...

為什麼這樣就崩潰啊？

這種揮法要硬分類也只是短棍類

火槍就長的跟57步槍差不多啊阿那個配重拿來揮舞就很爛

傷害輸 範圍輸 靈活輸

我就是想看你這副崩潰的表情.jpg 不然你以為為啥板上這麼多釣魚文（？）

把槍當棍那種應急用法那可能打的過就是用來近戰的武士刀啊

不過學刺槍術的手感真的是很微妙，那個重心本來就不是拿來當武器用的

事先把槍管拆下來揮可能都比較強

http://i.imgur.com/PobfRLX.jpg 有比沒有好美洲原住民受歐洲火槍影響發展出的槍托棍

因為以前的槍管比較長，所以刺起來會比較順加上臺灣刺槍術只是學來給長官看的，實戰對刺根本沒教

因為你前一篇文說不管是當長槍或棍對武士刀都有優勢就是錯誤認知，這種長度根本不叫長槍，甚至可能還輸太刀，棍子如果打得贏武士刀那刀劍類武器早就被棍子淘汰了

不是，我是指單純來釣魚跟嗆人的人很多，你何苦生氣呢？他們就是想看你這種崩潰發文.jpg另外槍械類對近戰武器還有個21英呎法則，其實變數多到說不清楚，再加上你的前提錯誤（如同樓上點出的），很多人當然就順理成章的滑坡把你當成連槍都沒摸過的菜逼八，就算你說甚麼火槍跟步槍不同但對他們來說根本沒意義雖然我記得PTT本應是學術論壇來著