Re: [討論] 尖端編輯:非熱門漫畫不再版的原因

作者: Cactusman (仙人掌人)   2020-10-29 18:24:06
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 以下轉貼:
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: Shonen Kitakaze
: 來聊聊現實。
: 最近常有讀者問,某某書會不會再版,
: 如果沒有意外,
: 我的回覆通常是「市場沒有需求,所以暫時沒有再版計畫」,
: 除非是超級暢銷書,供不應求,那又另當別論了。
: 現實是這樣的。
: 來出個題目好了。
: 試問:
: 假設物流公司、大樓房東、出版從業人員都是 #無條件付出,
: 一本定價150元的非暢銷續集漫畫,須支付4,000本的預付版稅,
: 版稅率為8%,素材費10,000元,首刷800本,
: 紙張及印製費為每本35元,批價6折,
: 在 #完銷 的前提下,本書可以獲利多少?
: 解答:
: 收入為150휰.6휸00=72,000元
: 支出為150휰.08휴,000+10,000+35휸00=86,000元
: 獲利為72,000-86,000=-14,000元
: 意思就是即使完銷,仍註定虧損,
: 而這樣的書,在商業出版的運作機制下,
: 是很難像暢銷書那樣一本接一本發行的。
: 最後,可能有人會好奇,
: 編輯生涯見過最低的漫畫續集首刷量是多少?
: 答案是250本,咻咻咻…
: #有些書只有一刷的命
其實大可以做成像募資平台那樣吧?
希望再版印刷的去集資,願意買的先付錢啊。
集滿幾萬就多印幾張紀念海報、找知名畫家來畫插圖之類的。
如果像原文舉的例子的,
超過86000就肯印的話,
那我覺得大部份會讓人要求再版收藏的經典漫畫應該不難達成吧。
購買人數不足,真的沒辦法達到損益兩平的就不出版、把錢退一退。
而且這樣再版印刷也能直接跳過中盤商,印完直接出貨給消費者,說到底有沒有市場需求
也不是出版社說得算,能做的方法很多,直接推給不敷成本、市場沒需求只是怕事而已。
如果沒有意外的話,這位出版社從業人員面對讀者的詢問,大概也沒真的審慎評估過可能
銷量、實際有收藏需求的人數或是訂價策略......就直接預設回覆「市場沒有需求,所以
暫時沒有再版計畫」了。
我也不是要懷疑人家的專業判斷啦,只是覺得這麼果斷、還「出個題目」來算成本,用這
種方式回應那些熱愛作品、渴望出版社幫忙再版印刷的讀者實在不是很妥當。
作者: adgk1213cyc (米勒)   2020-10-29 18:28:00
你來負責找人連署
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:28:00
不這樣講,這種熱心讀者只會繼續盧吧
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:28:00
募資不適合需要穩定出版的出版業,畢竟每月都有固定支出,另外我覺得直接說不錯啊,不然像你那樣罐頭回覆有講跟沒講一樣
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2020-10-29 18:29:00
我沒記錯的怪怪守護神就有開出來募資要印過喔
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:29:00
不出說你沒心、短視近利;出了又去賠本賣,不如直接講開,就
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:29:00
不是熱愛作品就可以不顧成本的啊,還是要在商言商
作者: poke001 (黑色雙魚)   2020-10-29 18:29:00
不是阿 浪費的時間也是成本阿= =
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2020-10-29 18:31:00
啊那個團購人數增加的速度... 當然你也可以說因為行銷不夠有些潛在客戶不知道 可是行銷也是要成本的欸
作者: aliown (aliown)   2020-10-29 18:32:00
募資...達成效益多少?機會成本是啥?我隨便都覺得這不適合套在偏冷門的作品
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2020-10-29 18:32:00
那就不要出阿 熱門的都被東立青文代理 尖端市佔越來越小
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:34:00
講得好像只有一家會搞斷尾,虧錢就是斷給你看.....
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:37:00
熱門的不需要募資,冷門的募資不起來,所以別把募資想的太美好
作者: chung2007 (2007)   2020-10-29 18:41:00
目前募資有印象的怪怪守護神跟永生之久都失敗後來都是有愛人是花錢硬補上的
作者: afunlife (維特的紅茶)   2020-10-29 18:41:00
尖端本來就不是純做漫畫市場
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-10-29 18:44:00
出版社可以自己弄募資專區
作者: DafneKenn (Laura)   2020-10-29 18:48:00
說尊重專業 然後人家說出事實又再酸專家不夠專業
作者: tim19131 (業子)   2020-10-29 18:51:00
3個字 「電子書」
作者: Laser17 (雷)   2020-10-29 19:03:00
募資 還要廣宣的效果其實現在網路發達要有新的模式不是不行
作者: hitaru (鏡音最高!)   2020-10-29 19:03:00
之前Bacono的台版最後幾集就是類似這樣,確保能賣出多少之後,出版社才印,結果買的人數差點不夠最低量,不是說這想法不好,只是實話是買的人就是不多,還冷門書
作者: Laser17 (雷)   2020-10-29 19:04:00
就看誰要帶頭出錢了老實說你要集資你也是需要通路讓大家知道領頭羊一定會很傷跟花錢是覺得臺灣出版業平台這塊一直難起來特典這種東西大家愛搶 說實在你現在蝦皮看一堆海外在賣台灣首刷書 還賣很貴募資加上特典這點是不錯但是募資的資訊出去成效還是問題怪怪ptt這裡大家也有發文幫推過但就可惜如果書商可以讓電商配合畢竟有些電商可以拿到滿額贈有些沒有,看怎麼談, 幫忙推廣募資或許也不錯
作者: arcss (捷比)   2020-10-29 19:13:00
電子書不是萬用解,除非哪天台灣政府主導某某規格像狗狗肉那種開路法,否則在台灣這個小市場,電子書真的...一言難盡
作者: astrayzip   2020-10-29 19:31:00
上BW之類的書城就好啦
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-10-29 19:45:00
每年業績都要成長 說實在不可能阿
作者: vuvuvuyu (翔)   2020-10-29 20:21:00
樓上,你業績沒有每年成長,算上通貨膨脹等於你這公司沒前途遲早再見除非你做興趣的
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-10-29 20:44:00
募資"漢化"比較快XDDDDD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-10-29 21:12:00
不覺得你先虧他沒審慎評估再說不是要懷疑專業這話很廢嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com