Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2020-10-30 01:53:37
分類很簡單
1.Vtuber是套皮實況主
如果這個條件成立，
那就用實況主本身沒有ACG點來處理
2.Vtuber屬於ACG創作
跟初音一樣都算軟體
那就有ACG點，沒什麼好討論的
然後中之人根本不是聲優
請問中之人有承認他們是那個vtuber嗎？
那討論中之人連聲優都不是
中之人本人不承認
那中之人聲優說的論點？
1.Vtuber是套皮實況主
如果這個條件成立，
那就用實況主本身沒有ACG點來處理
2.Vtuber屬於ACG創作
跟初音一樣都算軟體
那就有ACG點，沒什麼好討論的
然後中之人根本不是聲優
請問中之人有承認他們是那個vtuber嗎？
那討論中之人連聲優都不是
中之人本人不承認
那中之人聲優說的論點？
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信) 2020-10-30 01:55:00
好 我選1
作者: jschenlemn (sinra) 2020-10-30 01:55:00
我修改一下標題為[板務]
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯) 2020-10-30 01:55:00
這是哲學問題吧 VTB本質上就是一定有中之人
作者: kaj1983 2020-10-30 01:55:00
中之人沒acg點這不用懷疑，但vtuber在節目播出時都在演著
作者: kaj1983 2020-10-30 01:56:00
那張皮，沒看過vtuber有自稱本人誰誰誰的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2020-10-30 01:56:00
薛丁格的中之人
作者: a1234555 (肉寶寶) 2020-10-30 01:56:00
我反對討論中之人
作者: y1896547 (巴斯) 2020-10-30 01:56:00
哲學問題!?
作者: yelinxxx (BRAVO) 2020-10-30 01:56:00
Vtuber不是軟體
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 01:57:00
披薩貓這篇夠精簡 兩種主要論調都出來了
作者: kaj1983 2020-10-30 01:57:00
就算做出只有本人才會做的事也是都在以皮的名義在發聲
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-10-30 01:57:00
V當然是軟體 跟初音一樣
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 01:57:00
初音才是軟體
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 01:57:00
很多裏界聲優也不承認配過某某作品啊，那裏界作品是ACG?
作者: thibw13ug1 (KGMR0792) 2020-10-30 01:57:00
那有聲優在做VT的你怎麼算？
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-10-30 01:57:00
V當然是軟體 跟初音一樣
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-10-30 01:57:00
應該說 單開中之人 這個ACG點是真的很低
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-10-30 01:58:00
但如果你定義VTuber是ACG虛擬角色，中之人就是聲優呀
作者: emptie ([ ]) 2020-10-30 01:58:00
裡作會換名字，啊反正一堆聲優也不是用本名配表作，沒差啦
作者: LastAttack (與我無關~~) 2020-10-30 01:58:00
有誰在單開中之人啦w
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 01:58:00
裏界作品本身不就是ACG了 共啥毀
作者: jojojen (JJJ) 2020-10-30 01:58:00
初音過氣了嗎？按理來說講到初音軟體應該要先抽牌吧？
作者: aclahm (aclahm) 2020-10-30 01:58:00
初音只是一個軟體
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 01:58:00
選1
作者: owo0204 (owo0204) 2020-10-30 01:58:00
所以konica綜合都是V這個問題怎麼處理，我比較想看智障神
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 01:58:00
其實Vtuber本身就有分影片勢跟直播勢了。絆愛跟遊戲部這種明顯是有企劃組寫企劃讓人表演的，就跟有人幫初音配音差不多概念、遠遠不是套皮直播主能覆蓋的。是完整的ACG產品
作者: thibw13ug1 (KGMR0792) 2020-10-30 01:58:00
23樓 kson不就是
作者: kent21413 (kent) 2020-10-30 01:59:00
裏界作品怎麼不算acg?fate原作是不是裏界？
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi) 2020-10-30 01:59:00
就1阿
作者: kaj1983 2020-10-30 01:59:00
現在就是中之人發生了事情被大量討論，但討論內容沒acg點
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 01:59:00
幹，我的意思是，裏界作品算acg，那V理所當然也是acg啦
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 01:59:00
有團體撐腰 然後呢電視上的明星全都有團體撐腰
作者: kaj1983 2020-10-30 02:00:00
但發生事情的當下仍然在扮演著那著皮，這就產生了矛盾
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 02:00:00
實務上認定很難把中之人和腳色拆開談啦
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 02:00:00
開實況還要分背後財力多少喔
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 02:01:00
我是想否定「中之人根本不是聲優」這句話
作者: jds2518 (只想做個閒人= =) 2020-10-30 02:01:00
VT有各種二次元創作 理所當然有ACG點
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 02:01:00
"出了這種事會不會影響VT活動"這種萬用解場句就行了
作者: togs (= =") 2020-10-30 02:01:00
有人看不慣熱在當頭的事物、就像當時小圓、RE也是冒出一堆黑
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:01:00
中之人又是另外一個層面的問題，這個要分開討論只會更麻煩
作者: ga652206 (Sing) 2020-10-30 02:02:00
中之人根本想太多 到現在也只有黑粉故意發日南文而已
作者: togs (= =") 2020-10-30 02:02:00
有人不看但是就是有人在看 有人不覺得算ACG但就是有人覺得
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 02:02:00
會理解成有團體撐腰真的有點蠢...
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 02:02:00
就事論事 不需要去扯什麼看不慣新事物
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 02:02:00
好啦我先待旁邊，總之我認為Vtb屬於ACG無庸置疑
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:02:00
現在就是套皮實況主跟可以互動的二次元人物在爭論
作者: wu10200512 (廷廷) 2020-10-30 02:03:00
匿名的聲優就不算聲優也太嚴格
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 02:03:00
都講說有分影片勢跟實況勢了 還看不懂說是有錢的開實況
作者: ga652206 (Sing) 2020-10-30 02:03:00
沒人問前根本沒半篇 單純日南文
作者: UnifiedField (小光) 2020-10-30 02:03:00
簡單明了www
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi) 2020-10-30 02:03:00
扯看不慣的就是在開大絕阿
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:03:00
前者沒點，後者無敵
作者: tsukirit (道法自然) 2020-10-30 02:04:00
誰說不是聲優，可以套著皮當聲優https://i.imgur.com/BlQsZCp.jpg
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-30 02:04:00
那有創作再貼啊，一堆早安文算什麼創作
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 02:04:00
我認為中之人應該比照"同人創作者本人"的概念來看除發職業發展到一定程度 現況下很多活動者都算兼職
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-10-30 02:05:00
你不能拿承不承認這種事情來分辨這些啊==根本只會讓討論變複雜 因為正反情況一定都有==
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 02:05:00
聲優就是發展到一定程度後的產物
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-10-30 02:05:00
中之人有前世都是acg創作者的 那要怎麼算？
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:06:00
那中之人就禁止好了事實上沒人能保證A的中之人就是B，本人沒有給答案你都不能說那個中之人是正確的。那為了避免視聽就禁止討論中之人就好。而且自己去看前幾天那串中之人討論內容，跟八卦沒兩樣了。全部都是從其他匿名的地方挖來的未證實的訊息，跟肉搜沒兩樣，甚至話都說的出來*甚至各種噁心的話都說的出來
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2020-10-30 02:09:00
To D:那就是以不同的身分認定得以被認定有點阿
作者: JUNOCARE (陽光！！) 2020-10-30 02:10:00
那以後聲優文章也要禁止了
作者: jympin (別跟我大聲) 2020-10-30 02:10:00
照實況主的話每個vtuber都能一天一篇，現在可是多人擠一篇呢
作者: daniel0527 (凡人) 2020-10-30 02:11:00
我也覺得中之人不能跟聲優當比較就是 兩者總感覺不太一樣 不過我支持Vter本身有點
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-30 02:11:00
現在一人N篇吧
作者: arzon (Arzon) 2020-10-30 02:12:00
我是把vtuber視為角色扮演的存在拉 所以當然是有點
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:12:00
匿名的聲優可以討論 但是他自己都不承認有配那個音那被指名的人 沒有配音其他角色的話就不是聲優啊如果他有配其他角色 你可以討論那個人配的其他角色啊
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:13:00
怎會把聲優跟中之人畫上等號? 你看動畫ED就能知道誰配音誰，可是你看VT誰能告訴你辦演那個VT的是誰?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-10-30 02:13:00
大家也可以討論「怎麼樣的聲優」比較適合在西洽討論XD那裏界一堆化名的 你要怎麼知道誰是誰？中之人的工作分類上屬於聲優我覺得不應該有爭議的但西洽是否要對於所有配音員都開放是可以討論的
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:14:00
你想像"中之人是誰"這是一個考卷，全世界的人都可以填寫答案，那答案在誰那呢? 那個人不說你就永遠沒答案。
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:15:00
為什麼一定要知道化名的聲優誰是誰？
作者: asdfg5435 2020-10-30 02:15:00
承認軟體就給發文 不承認就實況主
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:17:00
你可以討論化名的相關作品吧？他不承認的話不就是硬要連結而已
作者: k8816103 (鍵盤台大生) 2020-10-30 02:18:00
中之人本身就只為她扮演的角色服務 其他acg工作完全不做那不就是演戲的實況主= =
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:18:00
我是贊同禁止討論中之人的話題。當然可能有些人從某個地方挖到"疑似中之人"，但跟VT連結來發文就很強硬。
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來？) 2020-10-30 02:18:00
實況主也在演戲啊
作者: brightwish (密碼同帳號) 2020-10-30 02:21:00
我只知道連金庸 連續劇選角都能討論了 還有什麼不行
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2020-10-30 02:21:00
所以我才說分兩類 如果覺得是套皮實況主就全部用4-1如果覺得是Acg創作那中之人絕對不是聲優 中之人4－1
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:23:00
小說改編真人版 動畫改編真人版 我想都算點吧
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:24:00
戲劇選角你有個明確的東西給你選啊，你的選角由來不會是一堆從推特從各個私人空間截圖下來毫無可信度的照片。
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 02:24:00
金庸小說通行無阻真的是笑話
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:24:00
應該說金庸也有動畫= =
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-10-30 02:24:00
可是要分辨這個沒有客觀標準啊 就算你要版主自己主觀判 版主又不可能每個V都去了解...
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:25:00
三國有禁令嗎?
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2020-10-30 02:25:00
金庸那個板主還真想動 問題還有上層啊
作者: gxu66 (MapleSnow) 2020-10-30 02:26:00
匿名中之人當然沒點阿 我懷疑我弟是匿名vt 我可以討論他?
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:26:00
所以我贊同禁止討論中之人，沒有ACG點。
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2020-10-30 02:27:00
金庸 哈利波特 三國 板主都想動 問題這個是歷史共業現在開始拔三國 其他幾個像是冰與火之歌 也還在處理
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:28:00
現在又多一個VT了 不過我覺得VT本身顯然有點多了= =
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2020-10-30 02:29:00
問題板主還有上層啊 又不是獨裁想處理就處理
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2020-10-30 02:31:00
貓貓好厲害 精闢見解 >\\\<
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-10-30 02:49:00
只是要有動畫的話，Hololive已經完全解套了
作者: jeff666 2020-10-30 03:09:00
支持高度有關中之人的文章去專版發 而不是在C洽
作者: cocytus39 (阿洛) 2020-10-30 03:37:00
有動畫啊 每週官方頻道出短片
作者: starian (dream life) 2020-10-30 03:51:00
同意1...套皮就套皮...
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-30 07:29:00
套皮ho，還要進去ho
作者: kartd0149868 (MeiYoTrollLa) 2020-10-30 08:39:00
裏作怎麼說 有多少聲優會承認？ 支持你理論的論點也站不住腳
繼續閱讀
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？bm200300127[問題] 紫羅蘭永恆花園值得二刷嗎？elynn889Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？Theano[討論] 無慘給人感覺是否比上弦一二還廢？andrew0041Re: [閒聊] 公主連結 競技場META浮沉錄smart0eddieRe: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？kendra0606Re: [問題] 涼宮當年有被酸霸凌嗎?MidoriG[20秋] 成神之日 2集感想JustBecauseU[問題] 等級S冒險者女兒裡面誰比較適合當繼母Binns[閒聊] 無慘在海賊什麼程度？andrew0041
