※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 近日來Vtuber相關主題於C_chat板及C_ChatBM板皆多次引起相關爭論，部份板友不滿Vt
: uber相關文章充斥整個板面，要求Vtuber相關議題移至Vtuber專版討論
我個人的想法是, 一部分的人想要藉由合法程序去流放自己不喜歡的東西
如果只是討厭廢文就乾脆禁止廢文, 去專門禁止 HOLO廢文的意義何在?
再者什麼是廢文的定義? 這種東西我不知道能否有具體定義
我看板上一大堆我沒興趣的文章, 對我來說沒有用, 我也覺得很廢阿?
想要透過多數去企圖消除自己不喜歡的聲音, 也要是成為多數的那一方
合法程序請VTUBER滾去專版, 請問要拿什麼標準去看?
版上言論算自由的
一整個上千人都在看的版面, 也不是沒有人去發其他的文章, 就只是HOLO文更多而已
那應該是有更多的文章, 讓HOLO文看起來比例沒那麼高
要改變比例應該是自己努力的去用"加法"製造更多的資訊, 讓社群更加強大
這是我認為C洽版本來就該做的, 每個人都有責任去改變C洽的多元風氣文化
用"減法"去解決問題, 從歷史的教訓來看
開個廢文版無法遏止C洽發廢文, 我想版上經歷過的人也不少
同樣的看VTUBER
就算真的完成了"減法"的合法程序, 我相信還是會有人裝作沒這個規定跑到C洽發文
試圖偷渡個一次兩次三次, 然後大家又裝作沒這個規定, 發現的人又是氣到不行狂檢舉
版主工作量又提高, 被操的是死是活也跟鄉民無關
執法不小心有偏差就被送到版務然後被狗幹一頓
大不了就罷免下台換一個版主而已
所以拉, 我可以提議另一種的做法
禁止派的人, 自己選一個人跳下來當版主
然後頒布行政命令強行禁止VTUBER文在C洽,而且這作法很有台灣價值, 讚
自己檢查每一篇文章是否有違法的VTUBER成分
而不要說雖然開放或禁止, 但是沒辦法做到管理監督的責任, 不過這也很有台灣價值, 讚
其他版主就管其他事情, 也不干涉HOLO這塊, 也能達到這些反對派要的效果
對於現行版主也輕鬆就是了

來阿 重選版主 爽阿刺阿

同意 選版主啊

好像之前有個板主是禁止派的 然後就爽啦刺啦

多的不是禁止派而是限制派吧

VT粉又在滑坡了==

這篇就沒有要主張全禁，明明就是有限度開放==

是 這討論串是在講有限度開放喔 我是支持有限度開放的

原篇有我看不少篇認為要回去啊 那很好啊 大家都回去

意見不一樣就要叫人去選版主 那開討論串幹嘛?

討論過很多次啦 還是有人有問題不是選版主比較快？

台灣價值作法啊 去選版主

除了選版主還可以提板務建議啊，就像現在這樣

我看一堆人都說滾回去欸，看來我眼睛業障重

不要再滾回專板好嗎？板主群那邊就不會同意的

第一段直接點破跟風仔不好吧 雖然是事實

那你不爽我們討論 也可以去選板主禁止我們討論啊很合理對吧

所以那個有限度開放 目前討論有啥結果嗎

不要有事就叫別人去選板主 你怎麼不先去選然後禁止我們討論

相關文開始在吵架了

版眾要先有自覺啦，限定發文數回專版什麼的都是不得已，沒辦法管制廢文至少先做到不要回廢文，推也爽噓更爽沒人理他自討沒趣就不會發了

以之前的情況來看 這風潮遲早會過去的啦

現況是有些人覺得廢文礙眼又很愛去回廢文，或是自己下來

此案投票就應該有禁止程度不同的選項 根據民意做事很難嗎?

爆紅的東西一大堆 哪個有撐到現在？

想著要禁止別人的不是不爽齁文的嗎？ 笑死

HOLO阿六那事件很明顯 一開始廢文只有一篇 是一堆人下來

又或者禁回限於推文討論各種程度 到時候看民意嘛

看看下面那篇廢文又一堆人回，版風不改什麼版規都是枉然

你別想了 版風哪可能說改就改 有些人就是手他X的會癢

那也沒辦法阿所，大家的選擇

洽不就是聊天 聊天還限制東限制西的才奇怪吧

西恰人多不就是靠廢文仔，改版風是乞丐趕廟公喔

建議聯署一個兩岸貼貼專版 所有和對岸操作差不多的東西都在那裡發

兩岸貼貼專版 <---- 哈哈哈 好貼切

說沒有洽點的真的是有夠蝦的一群 人老了跟不上時代還是認老比較好嘻嘻