Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
作者: UzInSec (影帝) 2020-10-30 15:30:58
我認為vtuber有ACG點
會有這爭議問題還是文章數量太多
部分人想藉著砍掉vtuber的ACG屬性來提高發文標準
但追根究柢ACG點是真的很好湊
只是一般板友不會這麼狂熱的發文
我有印象的是"跟7個台灣人打超過4個小時的世紀"
標題好像是這樣,不太確定
我不是說那篇是廢文,而是假設仿照發文格式
一天可以發好幾篇這種有ACG點的文章
"和59個外國人打30分鐘的FallGuys"
"和6個JK打3個小時的犯人在跳舞/一夜人狼"
"和9個歐洲人打20分鐘的AmongUs"
"和3個台灣人打6個小時的麻將"
按照vtuber的熱度趨勢,我覺得有可能演變成
vtuber玩遊戲
vtuber和另外1位vtuber連線聊天
vtuber換新裝
vtuber吃晚餐
vtuber和多位vtuber聯動玩AmongUs/FallGuys
以上是vtuber一天的實況內容,但粉絲可以分成好幾篇來發
當然現在狀況還沒有到這麼極端
實況主也是同理
統神玩快打發一篇/玩英雄聯盟發一篇/玩FallGuys發一篇
懶貓玩FGO發一篇/玩原神發一篇/玩日麻發一篇
都是同一天的實況內容,只是換遊戲發一篇
不過實況主好像有一天一篇的規則(我不確定這條)
舉例如果沒這條只要有心就可以洗文
甚至不用實況主用自身的都可以
早上看動畫一篇/下午玩桌遊一篇/晚餐去女僕咖啡廳一篇/晚上玩遊戲一篇
老實說ACG點是真的很好湊,除了某些愛發廢文的
以及偶爾出現的跟風潮,我覺得板友們都還算理性
所以勸導vtuber粉絲推廣偶像還是要克制一點.不要雞毛蒜皮都發一篇.
不然引起其他族群認為"vtuber群可以這樣發文我也要"
導致最後演變成大亂鬥,勢必會出新規則來限制
不如大家理性一點發文塑造板面清潔,維持現在自由的板風
會有這爭議問題還是文章數量太多
部分人想藉著砍掉vtuber的ACG屬性來提高發文標準
但追根究柢ACG點是真的很好湊
只是一般板友不會這麼狂熱的發文
我有印象的是"跟7個台灣人打超過4個小時的世紀"
標題好像是這樣,不太確定
我不是說那篇是廢文,而是假設仿照發文格式
一天可以發好幾篇這種有ACG點的文章
"和59個外國人打30分鐘的FallGuys"
"和6個JK打3個小時的犯人在跳舞/一夜人狼"
"和9個歐洲人打20分鐘的AmongUs"
"和3個台灣人打6個小時的麻將"
按照vtuber的熱度趨勢,我覺得有可能演變成
vtuber玩遊戲
vtuber和另外1位vtuber連線聊天
vtuber換新裝
vtuber吃晚餐
vtuber和多位vtuber聯動玩AmongUs/FallGuys
以上是vtuber一天的實況內容,但粉絲可以分成好幾篇來發
當然現在狀況還沒有到這麼極端
實況主也是同理
統神玩快打發一篇/玩英雄聯盟發一篇/玩FallGuys發一篇
懶貓玩FGO發一篇/玩原神發一篇/玩日麻發一篇
都是同一天的實況內容,只是換遊戲發一篇
不過實況主好像有一天一篇的規則(我不確定這條)
舉例如果沒這條只要有心就可以洗文
甚至不用實況主用自身的都可以
早上看動畫一篇/下午玩桌遊一篇/晚餐去女僕咖啡廳一篇/晚上玩遊戲一篇
老實說ACG點是真的很好湊,除了某些愛發廢文的
以及偶爾出現的跟風潮,我覺得板友們都還算理性
所以勸導vtuber粉絲推廣偶像還是要克制一點.不要雞毛蒜皮都發一篇.
不然引起其他族群認為"vtuber群可以這樣發文我也要"
導致最後演變成大亂鬥,勢必會出新規則來限制
不如大家理性一點發文塑造板面清潔,維持現在自由的板風
作者: guogu 2020-10-30 15:32:00
打不贏就加入!
作者: kaj1983 2020-10-30 15:33:00
文章數量太多從來就不是爭議主因
作者: chen31502 (風華神樂) 2020-10-30 15:33:00
還是老問題 廢文太多 只是剛好搭上vt熱潮然後有部分的人不喜歡vt廢文 就這樣而已
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2020-10-30 15:34:00
所以反過來說 我想讓VT被限制 我就多發點雞毛蒜皮文囉
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2020-10-30 15:36:00
其實vtuber本來就是2次元畫的皮 算是acg啊 問題是 討論很多非常不acg 量超大 而且政治味重就算不是政治 吵中國或什麼抵制 也雞毛蒜皮文一堆那 要不集中討論 不然就是專版啊
作者: melvin8052 (abyss_taco) 2020-10-30 15:39:00
問題就在粉絲自己沒洗文 結果其他人借題發揮 然後要求粉絲回專版 那為什麼其他主題在亂的時候就不用回專版跟上限制
作者: paul007 (破零零柒) 2020-10-30 15:39:00
會被拿出來討論不就是量多到洗板嗎 這麼多篇開專版討論阿
作者: ggchioinder (都快射了) 2020-10-30 15:39:00
製粽
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2020-10-30 15:40:00
所以不從源頭處理到底有甚麼用處
作者: a7569813 (囧) 2020-10-30 15:42:00
然後還有人提什麼專串的，搞笑啊
作者: chen31502 (風華神樂) 2020-10-30 15:45:00
是說廢文仔現在集中發vt廢文 可以讓不喜歡看到廢文的人看到vt就略過 不是也很好沒了vt 廢文仔只是換個主題發 廢文數量也不會減少 要不看到廢文還變難
作者: s60007766 (KINO) 2020-10-30 15:47:00
轉移開始
作者: loserloser (魯) 2020-10-30 15:47:00
不是主題廢文太多引人反感 誰管你發什麼廢文 ==
作者: narciss (us) 2020-10-30 15:48:00
你講的很公道，如果你還是鯊鯊廚，那我們是兄弟
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2020-10-30 16:03:00
從以前的情況來看，只有一開始熱門的時候廢文多啦我在#1VcwtN3Y (C_Chat)有寫到相關原因借題發揮搞到大家不爽主要還是之前龍心之後洗一堆粉紅文我在 #1Vcxglec (C_ChatBM) 有提一個管制方案希望大家可以去看看 :)
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2020-10-30 16:19:00
這管制方案換下一個主題燒起來的時候又要再來一次了，那還不如限縮發文數量
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-10-30 16:29:00
拜託 廢文不用vt體也能發好嗎
作者: a7569813 (囧) 2020-10-30 16:34:00
看看今天幾篇版務文？一堆都是廢文，事實證明要發廢文什麼主題都可以
作者: k870357 (馬鈴) 2020-10-30 17:41:00
vtuber買早餐.jpg
