專對Vtuber文作出限制根本就沒道理= =
此連署起因就只是「反v者認為我不喜歡的東西不可以那麼紅」，其餘論述都是為此找理
由
C洽對洗版行為處理一般是短時間~幾天內大量出現類似性質文章時，版主出面公告時限內
禁回禁發
若是如最近Cover事件版主認為相關文章有洗版疑慮，照往處理即可；無理由藉此規定v文
限制
有版友統計“近期間50推以上文章”，v文接近30%，有反v者借題發揮想說v文洗文；但此
分析並沒統計全部文章，反倒佐證具有討論熱度的v文有很多，並非空泛洗文
另有版友查出近期間v文略為每日25~30篇，熱門議題如之前五等分,輝夜,鬼滅,Re0...文
章本來就會較多；未以版規明文每日幾篇算洗文，就針對v文懲處實非合理
有反v者提出 「因為我不想看到廢文，所以該限制v文”」更是不知所以；廢文自古皆有
，只是近期看v紅便寄生，干v文何事？這不就像是記者說殺人犯都會玩電動，胡亂貼標籤
？
如何定義及管理廢文有待版主討論，以此為由要對v文開鍘，根本只是無理的借刀殺人
至於Vtuber有無acg點，經過一天討論，應該大部分認為算有，可比照聲優,pan彈鋼琴
有反v者說：「那我是不是也可以發xx文？這樣我也洗文你們會高興？」
就發吧，沒有人限制你
現在是你在限制別人，只因為看v文不高興
今天你看不高興的文章就該滾，那在文章底下那些高高興興討論的人呢？他們的心情都沒
你的心情重要？
C洽創版宗旨是喜愛acg的人自由的分享散佈他們喜愛的作品；某個東西正紅，喜歡的人多
、討厭的人當然也多；在無違現行版規下，如果看誰聲音大就可以在仍無合理理由下，針
對性的做出限制懲處
實屬不妥

贊同

現在版上正在另一波……

希特勒要開始關人了哪管你什麼正當性= =

這是反串嗎

貼標籤大賽

認同

你在指控發起者嗎

發起者何德何能，可不受指控？

講的沒錯阿，事實還怕人家講喔

這篇正確解答

雖然發起者本人也是專發廢文沒錯，但這不影響他提起板務

這篇可以

沒錯啊，就是在指控發文者啊，怎麼了嗎？

發起者原因是真的有ho粉這樣喊 專串都是ho粉 其他廢文都是黑粉 他順水推舟而且發起者的立案其實比其他回文 溫和多惹

我覺得不行

怎麼說呢，當初清鄉也是順水推舟，跟文革比起來白色恐怖也溫和多了有些事情不是說他踢兩腳我只揍一拳所以我的行為可以接受，而是我本來就沒權力隨便揍人的問題

反正強迫特定主題關討論串討論就是集中營沒啥好講的

光是說發文者只是討論V，其他都理由就是很了不得的標籤了*討厭

哪裡大部分認為算有點 你有做民調嗎？

也不用問大家到底覺得有沒有，版主裁定有就有如果版主經過這次討論後裁定某些廢文沒有ACG點，那就沒比擬歷史言論迫害，那是很嚴重的標籤囉

贊同。 看板上現在就在洗鬼滅阿