我只能說
自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版
(就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了.
一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的
張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入
這標題不就是某版 洗文章 發O問 例子嗎 要不是某版條規越來越嚴格.上面的洗文章
帶風向 轉移焦點 的農場標題不再出現.
回到本文焦點
VT請去查原文本意 虛擬人物沒錯吧
那你是不是可以看成動畫人物.只不過VT不是動畫人物 跟著故事劇情 故事完結就沒.
VT變成可以跟你(觀眾)互動. 中之人是不是可以比照動畫人物的聲優.
VT人物都有背景設定 像是異世界來日本留學的強大生物 日常點的賣食物店裡養的狗跟貓
這可不可以動畫人物背景設定.
那要真的是這條文過了以後.那聲優是不是也要比照辦理.
所以我有點搞不懂.VT文氾濫? 你要不要看一下幾乎每天一段時間都會出現農場標題
洗文章的文.
不檢討一下那些文章 結果檢討VT文 VT虛擬人物基本就是動畫人物了吧
中之人當作聲優看待.
那要是這樣 那就只能討論動畫 動畫出現的主角 配角 背景人物(族繁不及備載)
都不要發文好了 聲優消息也不要發.漫畫家消息也不要發 出版社消息也不要發
遊戲動畫化也不要發 動畫編劇家文章也不要發 動畫製作組文章也不要發
只能發漫畫 動畫 遊戲 不可發以上三種類型 的製作 劇本 人物 聲優(族繁不及備載)
因為那些就某些來說 不是ACG本體 只是附帶的?
會出現這個真的有點奇怪. 文章都有分類 會看的就會看 不會看的看到文章分類
就會自動跳過...
忘了寫結論 怕被砍掉:
結論
VT可以看做是動畫人物(因為本來就是虛擬人物)
中之人可以看做聲優
如果否定VT 那是不是否定動畫人物 漫畫人物 遊戲人物 動畫聲優 遊戲聲優
如果否定VT 那是不是動畫人物 漫畫人物 遊戲人物 動畫聲優 遊戲聲優 都不算在ACG領域
所以我認為VT應該算在ACG這方面
他具備聲優 ACG人物背景設定
如果否定 那ACG除了本身以外 人物 劇情 聲優(遊戲 動畫) 都不要發算了
前幾頁才有某導演拍鬼滅會怎樣 這個文章要是否定VT 那這文章是不是也要管管
(修正某些字編輯一下)