※ 引述《vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)》之銘言：
: 人的習慣很難改，而依照現在西洽版眾使用習慣，版規限制的更嚴重的話會導致部分使用
: 者往盜版更泛濫的討論區移動，有多少人大家心知肚明
: 但出版社跟作者需要的是「肯消費的群眾」，而如果真的要在版上用分享情報文的方式?
: 推坑，建議可以在開頭附上「正版的消費管道」，我自己貼的話會這樣寫
: https://i.imgur.com/XaUfnRX.jpg
: 因為我自己慣用bookwalker所以常貼bookwalker，但是其實實體書的話，博客來、amonz
: 、東立電子書城，日本連載的話我想除了bookwalker之外還有更多的消費管道，就算老?
: 書這些都沒有，你也可以說我是在我家巷口的xxx租書店看到的，分享情報文同時給與正
: 版的消費管道才有推坑的效果，以上是版規修改方向的建議
附議在開頭附上正版的消費管道以作為平衡
即使新刊還未刊出，也能連結至正版單行本的購買管道
我是長期的潛水使用者
觀看對於最新連載的劇情討論是我最大的樂趣之一
但同時我也是相當支持作者及出版社能得到利潤
https://i.imgur.com/HG4ow0T.png
我的bookwalker購買量應該能說明我在這方面身體力行
我支持版歸應以增加創作者及出版社的利潤為目的
全面禁止盜版在漫畫、輕小說、及動畫出版中，未必能達成此目的
許多版眾也有提到電影與西恰討論的出版品的不同
多數時候ACG出版品幾乎難以與日本同步
有時候，甚至連取得正版出版品都相當困難
例如絕大多數東立代理的作品，不是台灣的使用者就無法購買
巴哈動畫也大都限定台灣ip才能觀看
我是期望比起嚴格禁止討論盜版內容
規定文章開頭必須附上作品正版購買管道比較折衷
如果最新連劇情討論都只能去百度看，那真的是會非常遺憾...

附議這篇

支持個頭要看本來就該買

ip正確

是說前面有篇跟你論點一摸一樣的模==

不可能嚴格禁止討論非正版啦，一堆文章都在討論台灣正版還沒出的作品。不給人討論要怎麼推廣？

因為我想說的話比推文能說的還要多

笑死 沒網路以前都是出版社出的連載週刊或單行本 買或租來看才討論 沒網路以前那樣就好了

現在有網路你C洽禁也是會在其他網站看到 時代已經不同了

這裡都是以網路貼的盜版當來源 難跟這裡的討論守法的觀念

不用來擔心C洽水量 現在在處理惡意洗板水太多八卦都革命幾次了 倒了嗎

其它網站圖只要是盜的就是違法來源 很難懂嗎？

不難懂啊 但圖不是你貼 對方有無違法根本與你無涉

時代不同我可以用老方法買台灣出版的連載 只有無視違法來源之才會用時空背景不同之術

那麼拿沒網路時如何來套用到此 本來就不合時宜

18樓你的推文是什麼邏輯 很難以理解的邏輯

就是大家一樣可以去別處看違法圖的意思

沒差啊~就嚴格執行阿,我去可以隨便討論的地方就好了

此時網路上正版也有電子版出版社巨人連載 在我看來就是合法的網路來源 並沒有不合時宜

網路世代以前討論ACG就是在班上和社團裡啦

一個類似到處都違法 這裡守法也沒必要的概念

有必要,這樣西洽才能成為ACG版權最高殿堂

並非所有作品都台日同步連載

我想問怎樣叫圖不是你盜的所以你只是觀看或轉貼就不算違反著作權法？

不要顧左右而言他 一條一條來 守法是基本

沒轉貼 也可能只是像前面所的看的是文字情報

本來就不希望違法盜圖害出版社愈來愈少代理漫畫進來 或是常斷尾呃 我以前每週買日文jump 週刊寄來台灣 看到時都是網路上的”文字情報”四週前的內容了 文字情報沒有影響集英社的jump 銷售量? 是嗎

有影響又如何 現在是連討論最新進度都不行？

文字情報都是實體還沒印出來就在網路散布了 這樣每週買日空版jump週刊的消費者還真是白痴對吧？你的最新進度來源是非法流出的 已經影響到出版社及創作者利益了

文字情報也可能是發行當日後流出

就算是當期發售後你也不能發吧,不然誰去買新週刊

至於流出後影響誰 抱歉 那也在我考量範圍 反正又不是我打字的

且買了週刊應該也沒權力在網路上把情報文寫上去

即使不是每個台詞都一字不差打上 劇情情報流出就有影響這上綱下去你也不用在網路上討論新作品了

出版社可能全出電子版的了嗎 這時代可能紙書的成本增加也不比電子書符合需求了 (前提是買出版社的紙本只為了收藏價值的話)回原po 如果出版社出版電子書是否比起紙本出版 成本較低而比較沒有不代理或斷尾問題? 或是主要原因在授權費用？

推

總之限制就是大幅減低作品被人認識的機會就真的不要因為看到自己喜歡的作品沒有正版管道而煩惱

所以各位跟作者要感謝隔壁盜版漢化組幫忙推廣是嗎

推推～

難怪中國人會說幫你盜版是幫你宣傳，真是先知