Re: [板務] 提議管制低洽點仇中文形成的討論串

作者: Vulpix (Sebastian)   2020-11-01 17:01:26
大家好,我是外來種,支語六尾.jpg。
近來應該是從農家那一段時間才進來的。
然後過了不長也不短的時間後就發現原來差個幾天,
本來不會被桶的文章,突然就會被桶了,而且還 4-11、4-7 一起來,
桶了整整九十天XDDD
所以其實洽點、政治點這些各種點,可以說是瞬息萬變。
就連 V 點,就我查到的資料,
其實有一個聽說是黑掉了的子分類:Character YouTuber。
即使是原創的角色,只要是全身心經營設定就沒問題。
就算皮不是模組也沒關係,也能算是 VTuber。
所以說 V 的世界其實比想像中還寬廣許多。
然後說到要管制低洽點討論串,
之前一些板友提到的反對入板規……
寫入板規這個在原文底下的推文裡面,大概比較像我的主張,
是在這個議題通過的前提下應該要做的(我覺得應該要)。
主要的問題有:
1. 低洽點
低洽點代表有洽點但薄弱。
那這是介於違反 4-1 和無違規之間的一種狀態,
如果要成為執行處分的依據,應該要寫入板規。
2. 「仇中」文
重點其實還是政治文的問題,
所以依據這個所形成的結論,應該記入 4-11。
3. 討論串
這個在推文中,是用「洗文」來形容的。
所以顯然應該用 4-4 規範。
而且最近也有人在多篇文章各推一行獲判 4-4 違規,
而 4-4 文字中也並沒有限制行為人是單人,
所以聚眾洗文可能也可以依 4-4 判斷。
就算不行,那就另立板規吧,畢竟是希望確立規範。
4. 攻擊作品
這個是在推文中與板友爭辯中出現的問題。
確實有人主張是因為看到喜歡的角色被黑,希望限制專串黑。
不過如果真的有顯然的惡意攻擊,還有 4-7 在。
5. 攻擊板友
或許是火山孝子,或許是小粉紅,總之這些稱呼就是負面的。
如果明確被指稱的話,也能用違反 4-5 來提檢舉。
即使這些都沒有用,還有鎖爭議文這個方法。
在現有板規足夠處理問題的情況下,我不覺得有新增規則的必要。
另外一個很多人有疑慮的狀況是:板主不作為。
假設真是如此……
那新增規則,板主就一定會按照規則作為了嗎?
反了吧。
應該是要請板主積極作為。
作者: emptie ([ ])   2020-11-01 17:03:00
以前有警告制度 一個等於1/3個水桶 但後來因爲各種因素廢除了啊既然最低的處罰變成水桶3天所以要水桶的標準自然就上升了
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 17:16:00
以前警告還在的時候 警告一天可是20幾個連發的好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com