※ 引述《jojojen (JJJ)》之銘言:
: 大略看一下大家的看法
: 有人真的有時一天認真需要發的篇數多
: 有些人可能跟我一樣沒什麼差
: 有時追新番有靈感才偷發一篇廢文
: 所以這邊提議一個
: 「洽友們,請把你們の力量借給我」條款
: 比方說,一般規定每人一天三篇限制
: 但你發了第三篇後,還有後續情報想發
: 那就在第三篇文章結尾大聲喊出
: 「洽友們,請把你們の力量借給我!」
: 然後底下推文願意貢獻自己力量的人
: 視為用光自己當天三篇額度
: 願意出借額度到達三人原po可多發一篇
: (但未達三人不退還額度,自行斟酌)
: 這樣除了鼓勵優文也控制整體發文量
: 而且還多了一點熱血的港覺
: 給大家參考看看
看到原po意見有了想法,為了完善制度,應該要參考類似的碳稅制度。
為了充分利用經濟學機制,回歸市場經濟,
在訂定發文額度三篇後(假設),開放洽友們私下以P幣交換額度。
如果你發超過三篇、又很想繼續發文,
那就在文章末提出願意以P幣OO換取發文權利,獲得發文額度後,於下篇標注發文額度來
源,並附上轉帳紀錄於文章下方,讓市場知道目前文章成本價值P幣多少,盡可能公開透
明。
那如果持續徵求額度,用P幣換取發文,則該發文者最終將負擔不起額外p幣費用。
想多發文的也得考量手上p幣數量,經審慎思考是否為合理舉止才要出價購買文章;出借
文章者也要思考多少p幣合理?如果需求大於供給,則文章交易價格將水漲船高,能有效
喝止三篇以上發文者數量。
那發文數量將漸趨減少,版面也將越乾淨,版主也不必多耗心思管理洗文仔。
================================
問題一:
那如果多發一篇文章所賺取的P幣,大於其額度交易成本,豈不是能不斷斂財?
回覆一:
未避免市場機制失靈,西洽方面將制定「最低交易金額」,如一篇額度最少需1000p,如
果發文者可以靠新交換額度,撰寫超過一千字文章,勉強維持收支平衡,那反而是好事。
如果寫不出價值1000p的文章,那其財產反而會減少,變相阻止太短的廢文產生。
基本上借取文章下方即需附上轉帳紀錄;但若違反最低交易金額者,採嚴刑峻法,如以10
00p以下擅自交易,出借額度者將被剝奪其不法利益,並褫奪其發文額度一年。
問題二:
那有錢的人,不就擁有更多發文借入額度?
回覆二:
有錢的人,基本上過往的p幣也是靠長文獲取p幣的,參照過往案例,廢文通常要長文比例
很難,過去往往只是幾句話,但長文涵蓋不少專業優文。
所以需訂定購入文章有效期限,如購入文章僅有12小時期限,附上發文紀錄,超過即作廢
,若超過發文額度檢舉後將送水桶(有沒有過期一看轉帳紀錄便知)。水桶期間又不能發
文賺取p幣,自討苦吃、又增加付出成本。
前期可能會有混亂期,如p幣很多到處購買文章想四處發表,但一方面其精力也將耗盡,
另方面,其財產也將不足以支撐,長期而言終究能發揮喝阻作用。
還有望多方完善西洽文章交易制度 :)