: → s800525: "部分"法律人跟一般人最大差異我覺得就"部分"法律人把法 11/03 00:40
: → s800525: 條當聖經一樣不容批判，一般人會用一般角度去思考這法條 11/03 00:40
: → s800525: 對社會是否合宜，台灣一堆不合時宜的法條沒有改，難道法 11/03 00:40
: → s800525: 條完全沒錯都不容批評？最大原因還是立委怠惰就是 11/03 00:40
: 推 harry10723: 抱著過時的可笑法律跟常識人吵架是蠻好笑的啦 11/03 00:38
: → harry10723: 法律人：這沒有違法 常識人：這法律有問題 11/03 00:40
: → harry10723: 難怪永遠都不會有交集笑死 11/03 00:40
: → harry10723: 哪個讀法律的敢保證訂的法律都沒問題？那抱著法律找架 11/03 00:43
: → harry10723: 吵又有啥意義 11/03 00:43
我也是很不懂，我這幾篇文章都在說，你可以覺得這就常識來說有問題（例如在戲院用手
機就是錯，有可能害版權方不授權就是錯，都可以）但是拍片尾打卡就是沒有違法。只是
因為一堆人打死不相信，於是我才耐心解釋，貼法條、貼判決、貼論文，就只是要證明「
拍片尾不違法」，現在卻變成我拿著過時的法律跟常識人吵架？
來嘛，這裡不就又一個不相信「拍片尾不違法」的人嗎？
: 噓 onionandy: 你沒有公播權盜播別人的版權物扯什麼言論自由 11/03 00:52
我就很好奇，不相信「拍片尾不違法」又要說法律違背常識，到底是再演哪齣？

看了一下 我覺得你回那麼多文真是有夠閒的

...你自己的文幹嘛又發一篇

又一篇 嘻嘻

這串首篇不是也寫著"影片正片"四個字嗎 為何只提片尾呢?

其實拍片尾歐美也很常見，演員自己都會拍片尾上傳照片了

就跟大師一樣，上一篇沒人理只好再發一篇==

原文講很清楚有人拍正片上傳，為什麼只咬著片尾？

第三篇了欸 有某雷的精神給推啦

是第四篇...

喔不對 是第四篇 笑死

我覺得你在硬凹...c很有律師的精神

你是貼盜版沒人理只好一直推這篇是不是 優質法律人

問題是你這篇點名的那些板友在上篇推文也沒單指片尾

你這是在讀心? 指稱那些推文版友只跟你討論片尾問題嗎?

所以合法的行為為什麼不能被譴責 解釋一下嗎

你有這樣的精神 不如去準備司法特考吧所以你死咬拍片尾不違法 然後呢

好的 那你要不要再發一篇對於拍攝正片並上傳的看法呢?將你的立論明確分開應當有助於討論此問題

我很好奇 你到底想證明什麼 感覺就是找架吵

我支持你開一篇新的糾正你覺得版上不足的法律知識法律普及人人有責 共勉之給推

你講的那些東西 上法院不一定有用...

或者 你要不先在文章闡明你的討論標的 是只論片尾嗎?

我就法盲

拿鏈鋸人釣魚 等等來補噓

虐阿! 這傢伙又來跳針了

補

阿..這個 總之我想請你寫清楚文章內的討論標的是否在論片尾部分 或也可標註此篇文章不提及正片部分當然討論標的在個別文章或有所不同 標明清楚當可減少紛爭

那你根本打從第一篇就不知道大家在噓什麼 笑死

自己講的話自己答不出來在那邊閃來閃去 可憐

拍片尾有沒有違法真的不好說 片尾絕對是版權物的一部分版權方要起訴是絕對可以的 只是如果片尾只有著作人員名單 敗訴的可能性不低 然而如果有用版權音樂當BGM 光死咬這點 勝訴率又大增了 只能說case by case. 不過說到底會為了盜錄片尾起訴觀眾的版權方基本上就很少見了

這部片尾放了大量正片的剪輯圖片，如果錄片尾合法，表示正片這些橋段你拍照上傳也合法了，差別只是一個有工作人員名單另一個沒有還是你還沒看過所以認為這部片尾只是單純的跑馬燈？你不是說不談正片只談片尾嗎？那片尾有正片的大量圖片剪輯要怎麼分開來談？如果著作權法認為拍照正片上傳IG是合法的，那你說片尾100％合法不就很明確了？話說你都貼四篇了，怎麼會在意有完沒完呢？

喔 是喔

第一篇你只談片尾都沒說 還想繼續搖著不違法的旗幟？回到後面才因為推文才說自己只談拍片尾...

其實很簡單嗎，我出票讓你看電影，你拍片尾看有沒有事，這事不就解了？ 啊信的不信的一起岔賭啊，這沒啥好吵啊

關我屁事 洗三小文

好哦

我不管他們拍片尾違不違法啦 拍票根不就沒事了？

普及法律w怎麼那麼偉大辛苦了www法律人的負擔是吧我懂

片尾也是作品的一部份好嗎？

拿你講的話問你你叫我看別人推文 誰他媽跳針 笑死不要拉不下臉 臉皮很薄還要硬凹

你先說拍片尾是指拍照、錄片尾人員表還是錄片尾彩蛋？

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

欠噓仔才在那討論，有種就不要當害群之馬，我一定當眾給您難堪

為什麼要偷拍？你拍完被告不起訴再來跟大家說拍沒關係是你太閒要踩底線還是對方太嚴格相必就你專業法學應該也能安全下莊 快去實驗

欸你要不要把前面幾篇廢文大家嘴爆你的部分先回一下啊，是不是發現被大家嘴爆了才趕快發一篇新廢文轉移焦點？戰力是有沒有這麼弱？

是要發幾篇 人家就不給拍

只挑回得了的回阿 回不了就裝死 嘻嘻

我還在等大大的教導呢，錄了用了版權音樂以及大量正片圖的片尾上傳IG設公開，100％合法的精闢見解，怎麼昨天提到這些點就突然消失了？真是令人失望走之前留下一句真是有完沒完，呵呵

只是不想認輸吧？

所以人家規定不能拍攝了為啥你還要去挑戰啊？中二少年喔？這有不是啥不合理的規定，扯法律之前你的道德咧？

普及法律，哈哈哈

可憐啊，被打臉回不了乾脆裝作沒看到還有那個說「宣導酒駕有用？」的那個躲去哪了