[討論] 鋼彈模型算是物化男性嗎
作者: unknown (ya) 2020-11-04 10:56:37
鋼彈模型裡面有很多強調剛強的肌肉線條
即便是諾貝爾鋼彈也是棱角分明
活像男扮女裝的體態
逆A更是翹鬍子大雞雞，男性特徵非常明顯
鋼彈類的裙甲設計也各各都強調檔部大小
而量產機的吉姆就沒有一根，明顯暗示女性能力差
且鋼彈的機設和迪士尼的火球大小姐那種柔性圓滑線條搭不上邊
如果用女性主義者對於芭比娃娃的觀點
來解釋
這樣的鋼彈模型設計的話
鋼普拉
是不是一種物化男性
讓父權陽具崇拜充斥玩具
潛移默化的教育男性父權
壓迫性少數特質的一種設計？
即便是諾貝爾鋼彈也是棱角分明
活像男扮女裝的體態
逆A更是翹鬍子大雞雞，男性特徵非常明顯
鋼彈類的裙甲設計也各各都強調檔部大小
而量產機的吉姆就沒有一根，明顯暗示女性能力差
且鋼彈的機設和迪士尼的火球大小姐那種柔性圓滑線條搭不上邊
如果用女性主義者對於芭比娃娃的觀點
來解釋
這樣的鋼彈模型設計的話
鋼普拉
是不是一種物化男性
讓父權陽具崇拜充斥玩具
潛移默化的教育男性父權
壓迫性少數特質的一種設計？
作者: alohac (雨中的男子) 2020-11-04 10:57:00
44444 沙豬們可以出來鬧了
作者: yam276 ('_') 2020-11-04 10:59:00
然後這是太空戰士
作者: npc776 (二次元居民) 2020-11-04 10:59:00
缺錢發重甲文也不該這樣賺吧
作者: marinetauren 2020-11-04 10:59:00
4 而且初鋼阿姆羅一直爆打穿裙子的機體 根本父權
作者: wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž) 2020-11-04 11:01:00
4 像TR-6就是有大雞雞的小蘿莉
作者: arcss (捷比) 2020-11-04 11:06:00
夜鶯：嘻 (笑而不語)
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2020-11-04 11:07:00
夜鷹的大ㄐㄐ
作者: kanaya (KANAYA) 2020-11-04 11:11:00
這也能扯
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2020-11-04 11:17:00
女權: 巨大化的武器就是一種陽具崇拜!
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2020-11-04 11:27:00
畢竟是拿來肛阿同學的 愛有多深 屌就有多大
作者: Dsakura (亞瑠華子) 2020-11-04 11:29:00
心中有陽具，看什麼都陽具
作者: alex57133 2020-11-04 11:37:00
我快笑死XDDDD
作者: uc0079008300 (@ALPHA) 2020-11-04 11:46:00
拿陽具象徵的Z鋼去捅肥癡漢THE.O，這不是就讓駕駛員精神崩潰了嗎XD
作者: gyorai (魚雷JUMP) 2020-11-04 11:47:00
那GP03D....?
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2020-11-04 12:20:00
而且最後桶的還是過期女性駕駛zZZ整個就是歧視到爆炸
作者: newgunden (年中むきゅー) 2020-11-04 12:21:00
你是不是假定了鋼普拉的性別？
作者: windr (天河銀明) 2020-11-04 12:23:00
老實說啦，男性並不是那麼在意物化不物化的好啊，大砲就算是在塑造巨大陽具形象，那又怎樣?很重要嗎?男的帥女的美，表番打點擦邊球，裡番直接不演，看的開心才是重點，啥麼物化/歧視，那種小鼻子小眼睛的風向是特定群體才幹的事要不然男性要有房有車，不然女性沒安全感，這種老舊價值觀都多少年了，男性還不都是摸著鼻子認了
作者: Roshiel (Roshiel) 2020-11-04 12:28:00
只有物化女性，沒有物化男性這種東西，叭叭~~~~~win大，GAY裡的0號就很在意你所謂的老舊價值觀喔因為GP03是攻，諾椰機爾是受啊。浦木 X 卡多 不可避
作者: windr (天河銀明) 2020-11-04 12:31:00
我還是同一句話啦，那種小鼻子小眼睛的東西幹嘛跟它認真他們開心就好
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-11-04 14:02:00
鋼彈肌肉?! 我只認00的粗壯大腿
