如題,「ACG歸ACG,政治歸政治」
是最終極理想狀態
但是會講這句話的,多半都是在某個勢力干預創作被討論區罵的時候跑出來想阻止,本身就
帶著三次元政治目的
實務上也是幾乎不可行,因為從極權者、宗教硬派、保守派、女權、SJW,每個人都拿著項
圈
就是想將ACG置入一個由自己定義的「規矩」
我們這些宅宅當然是不希望被強制套上「XX價值」的項圈
但是事實上就是不分左右、保守進步、父權女權,大部分有政經文化影響力的勢力都不接受
ACG處於無限制自由的狀態
而是想要自己入主來定義規則
那想問,ACG創作真的該被限制「什麼可以做,什麼不能做」嗎
如果內容違反國家感情,國家也不能禁止不能發動抵制嗎?
在下是認為,ACG創作真的就是該「完全獨立」於任何價值,包含國家、民族、社會正義、
性別平等,都不該試圖規範ACG
更不該用規則或召喚民粹抵制逼迫自肅
ACG本來就該是自由天地,老實說,在下認為
就算畫出讚揚納粹、吹捧希特勒的作品,也該讓它接受市場洗禮自由競爭
而不是以二戰歷史及納粹罪行為理由將其禁止
(雖然不禁的話可能成為東德、烏克蘭、俄羅斯這些新納粹好發地區底層族群的聖經,變成
納粹復活的動力源)
在下很尊敬手塚治虫老師,認同他是永遠的ACG泰斗大師
但是並不認同他所謂不能拿歷史傷痛當梗的自肅主張
個人是覺得政府和社運應該完全放棄管制ACG內容(禁止其發行或逼迫腰斬的行為)
不過如果政府、社運界、宗教界要雇御用漫畫家為自己發聲,在下倒是歡迎就是
不過要這麼做就要小心給錢的時候太小氣被漫畫家惡搞反咬XD
各位怎麼看