[閒聊] ACG到底該不該受到管制

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-11-05 19:15:07
如題,「ACG歸ACG,政治歸政治」
是最終極理想狀態
但是會講這句話的,多半都是在某個勢力干預創作被討論區罵的時候跑出來想阻止,本身就
帶著三次元政治目的
實務上也是幾乎不可行,因為從極權者、宗教硬派、保守派、女權、SJW,每個人都拿著項

就是想將ACG置入一個由自己定義的「規矩」
我們這些宅宅當然是不希望被強制套上「XX價值」的項圈
但是事實上就是不分左右、保守進步、父權女權,大部分有政經文化影響力的勢力都不接受
ACG處於無限制自由的狀態
而是想要自己入主來定義規則
那想問,ACG創作真的該被限制「什麼可以做,什麼不能做」嗎
如果內容違反國家感情,國家也不能禁止不能發動抵制嗎?
在下是認為,ACG創作真的就是該「完全獨立」於任何價值,包含國家、民族、社會正義、
性別平等,都不該試圖規範ACG
更不該用規則或召喚民粹抵制逼迫自肅
ACG本來就該是自由天地,老實說,在下認為
就算畫出讚揚納粹、吹捧希特勒的作品,也該讓它接受市場洗禮自由競爭
而不是以二戰歷史及納粹罪行為理由將其禁止
(雖然不禁的話可能成為東德、烏克蘭、俄羅斯這些新納粹好發地區底層族群的聖經,變成
納粹復活的動力源)
在下很尊敬手塚治虫老師,認同他是永遠的ACG泰斗大師
但是並不認同他所謂不能拿歷史傷痛當梗的自肅主張
個人是覺得政府和社運應該完全放棄管制ACG內容(禁止其發行或逼迫腰斬的行為)
不過如果政府、社運界、宗教界要雇御用漫畫家為自己發聲,在下倒是歡迎就是
不過要這麼做就要小心給錢的時候太小氣被漫畫家惡搞反咬XD
各位怎麼看
作者: ocean11 (深海)   2020-11-05 19:17:00
你怎麼會覺得ACG可以是法外之地
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2020-11-05 19:19:00
先有足夠的票跟政治金主再煩惱
作者: tim5201314 (花美男)   2020-11-05 19:19:00
那麼自由會出現一堆藍鯨遊戲吧
作者: phantomzwei (黑羊)   2020-11-05 19:19:00
跟共產一樣是說的好聽實行不可能的理想
作者: arcss (捷比)   2020-11-05 19:20:00
自由從來都不包含為所欲為的自由,你怎麼認為ACG可以?
作者: doremon1293 (模仿者)   2020-11-05 19:21:00
?怎麼就你可以凌駕法律之上
作者: Wingedlion (巴比倫)   2020-11-05 19:21:00
相信自爆後會有72個處女的人已經太多了...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-05 19:21:00
ACG哪有這麼偉大到超越國家 如果它都可以超越了那其他電影戲劇音樂是不是也要比照辦理
作者: ilovemumi (姆咪姆咪~心動動)   2020-11-05 19:21:00
該管制的是鍊銅不是acg
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-11-05 19:21:00
拳頭大的就能自稱正義
作者: ksng1092 (ron)   2020-11-05 19:22:00
完全不知所云...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-05 19:22:00
讚揚納粹吹捧希特勒 就是在認同屠殺罪是對的 這在任何文明國家都不會被接受
作者: Tosca (hi)   2020-11-05 19:23:00
不要說吹捧 光美化就已經不行了
作者: CYL009 (MK)   2020-11-05 19:23:00
啥? ACG什麼時候有這麼大權力了
作者: Tosca (hi)   2020-11-05 19:24:00
不然把希特勒像一騎當千那樣變成巨乳腳色 在歐美還不戰翻
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-05 19:24:00
何況就算不約束ACG本身 背後金主或者消費者是得照社會規範或民情生活的
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-11-05 19:25:00
其實我覺得不管制也沒關係啦 台灣還不是在吹蔣光頭
作者: spfy (spfy)   2020-11-05 19:25:00
這文章介於廢與不廢之間
作者: aspeter (Tom)   2020-11-05 19:27:00
所以是夸克,越遠限制越多?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2020-11-05 19:28:00
講acg太過了你想說的是“所有形式的創作都不該被任何外力限制”的自由主義
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-05 19:29:00
如果要講法規不能限制太多還有話說 連民粹這種人民情感上的決定都不能牽制創作也太過分了吧 就算法律上他有畫希特勒漫畫的自由 人也該有抵制他的權力
作者: a204a218 (Hank)   2020-11-05 19:31:00
我也覺得所謂傷害特定族群感情這種沒什麼好管的,SJW也會說你傷害特定人群,小粉紅也會說你傷害我們國家感情,都一樣的,追根究底只是你自己認不認同而已,套句最近板上流行的話「不要雙標」,你不能一邊認同猶太人抗議納粹內容,一邊嘲笑中國人抗議日本二戰題材
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2020-11-05 19:32:00
這篇乍看很符合C洽價值,但又似乎有反諷的意涵在
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2020-11-05 19:33:00
ACG只是眾多文創產物之一吧,既不偉大也不卑微
作者: gxu66 (MapleSnow)   2020-11-05 19:36:00
確實是文創產物之一 可現況就是ACG創作受的管制比其他嚴格R
作者: RoChing (綠野賢宗)   2020-11-05 19:39:00
我認為交給讀者就夠了,讀者是否接受本身就是一種限制和規範,如果乍看離經叛道的東西得到認可,那就代表已經符合所謂風氣了。贊成政府頂多培養作者打造官方想要的觀念
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2020-11-05 19:39:00
怎麼說
作者: astrayzip   2020-11-05 19:40:00
政府只要訂好分級,其他社會都不該干涉
作者: adonisXD (XD)   2020-11-05 19:40:00
理論上是實際上不行 人民水準沒跟上 中國民主太監做愛
作者: astrayzip   2020-11-05 19:41:00
很多小眾性癖看來獵奇但受眾平時表現也是十足正常
作者: arcss (捷比)   2020-11-05 19:41:00
ZZZzzz..世界上沒有哪一種創作物是永久中立區,ACG憑啥例外
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-05 19:42:00
沒有任何創作應該凌駕在國家意志跟民情之上吧
作者: a204a218 (Hank)   2020-11-05 19:44:00
樓上的主張聽起來很中國
作者: arcss (捷比)   2020-11-05 19:46:00
跟中國無關,你畫個姦殺亂倫劇情然後說啥ACG自由不能標18禁我會覺得這根本狗屎自由,講粗一點就這樣
作者: cheric (Respect)   2020-11-05 19:46:00
聽起來像是社會學緒論被當的言論
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2020-11-05 19:48:00
話說我離中學有點久了,不知道現在的中學生知道ehentai的多不多
作者: Wingedlion (巴比倫)   2020-11-05 19:49:00
邊緣弱勢很容易被極端主義和邪教利用 實務上很麻煩
作者: a204a218 (Hank)   2020-11-05 19:50:00
自由跟作品分級是兩回事吧,不然難道殺人放火搶銀行有符合社會倫理規範嗎,不一樣可以出
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2020-11-05 19:51:00
該啊
作者: arcss (捷比)   2020-11-05 19:52:00
分級就是種政治力規範,原PO就是覺得不能有任何政治力介入
作者: aspeter (Tom)   2020-11-05 19:52:00
該,減少vt文
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2020-11-05 19:55:00
可以發vt文,那可以發國動實況嗎?有acg的g
作者: cheric (Respect)   2020-11-05 19:59:00
你討厭女權SJW左派意識盛行 那也是你想要的自由市場決定的啊
作者: Mikudance0 (咪)   2020-11-05 20:18:00
猶太人到底該不該受到種族清洗
作者: h332563145 (費爾迎樂芙)   2020-11-05 21:48:00
說不出話來....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com