※ 引述《bluejark (不錄了)》之銘言:
: Projekt Melody,簡稱Melody,是由美國動畫建模師DigitrevX設計製作的虛擬主播,自
: 稱是世界上第一個色情虛擬主播。她於2019年7月開設推特帳戶,並從2020年2月開始在
: Chaturbate和Twitch上活躍至今。
: https://i.imgur.com/9v3xFM6.png
: 在成人直播平台引起話題
: https://i.imgur.com/ON6Tv2S.jpg
: 這個色情VT被BAN台並且取消了TWITCH合作伙伴
: https://i.imgur.com/pxkFXXv.jpg
這個VTUBER解BAN了
據報導寫令人意外的不是因為色情被BAN
而是因為版權問題
是由3D設計者DigitrevX提起的
Projekt Melody說他已經付過5000美金買這個身體了
建模師認為他是設計者擁有版權
持續使用他們必須再支付費用
TWTICH竟然因這個BAN台是挺微妙的
合作伙伴身份也還沒拿回來
這個事件VTUBER可以思考一下
找創作者時要談好這個問題
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-11-07 13:33:00要買斷要簽約吧不然紅了翻臉不認帳
要看購買合約寫就是,但理論上這種東西買了要怎用設計師應該管不著才對,不然就叫租不叫買了。
作者:
aCCQ (阿賢)
2020-11-07 13:37:00好貴
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2020-11-07 13:39:00如果當時合約載明5000買斷,那現在建模師就是眼紅要分羹
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-11-07 13:40:00理論上買都是買斷約吧 有人賣皮還用租借的喔= =
作者: jackyhobingo (河馬元素表) 2020-11-07 13:43:00
明顯眼紅吧
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2020-11-07 13:43:00有聽過抽成了 不過大多應該都是買斷
作者: EDCDFG 2020-11-07 13:44:00
這跟請繪師畫圖的概念一樣嗎?
作者:
handfox (handwolf)
2020-11-07 13:51:00有不同的買斷吧
通常有分 個人用(讓你在vr chat之類的 自己爽)商業用(可做收益活動 但不能轉移) 買斷(想幹嘛就幹麻)
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2020-11-07 13:56:00怎麼可能抽成,不然FGO畫新五星角的繪師也吵著要抽成了
作者:
n99lu (大家都有病)
2020-11-07 13:59:00那以後我賣別人3D模組看人家賺錢不就可以一直收錢了
作者: TomBoHu 2020-11-07 14:01:00
跟LBJ的刺青一樣,設計者也用同樣的理由告2K
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-11-07 14:03:00笑死 眼紅仔 一開始約是不是沒簽好阿
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-11-07 14:04:00要看他約是怎樣簽的 我猜是他去鬧然後圖奇覺得反正有爭議你又不是超大人數台 先ban你來申訴以後再說
這個故事好像在巫師還哪款看過 一開始賣斷 紅了就回頭要分紅
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-11-07 14:12:00Twitch拔掉是因為模型創作者用DMCA咬的
V那邊有公布雙方對話紀錄 他這個沒能反駁的話應該直接在業界死亡了
作者:
LiNcUtT (典)
2020-11-07 14:16:005000鎂這價格一看就買斷價
V方的說法是確認買斷模型之後 創作者後續又來詢問是否有意願與他的公司(GIGA Music)合作
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-11-07 14:34:00確認買斷的話 之後都不用講了= =
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2020-11-07 15:25:00
事後眼紅真可怕==
建模師強迫推銷的話就下去吧,鬧到法院就等著剉賽 XD
dexerto 報導 V 有貼出他們去年的對話 是買斷沒錯跟巫師那故事一模一樣 原作小說作者版權便宜賣給CDPR結果巫師3爆紅之後吵著分杯 改Netflix電視劇再一杯
就波蘭蠢驢跟巫師原作啊,告起來波蘭蠢驢贏面頗大,只是最後選擇花錢消災
與其說消災不如說買個名聲就是。原作者真鬧上法院,CDPR當年合約只要有寫到買斷直接就贏了。另一點是:雖然情況類似,但人家是該國的知名作家,這建模師只是個建模師 … 要鬧的話找不到和解的理由 XD
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2020-11-07 16:46:00我倒覺得滿合理的
作者:
xiaohua (大花)
2020-11-07 17:27:00題外話...它創作平台是在youtube嗎?不是的話 不能算Vtuber吧?
作者: jackyhobingo (河馬元素表) 2020-11-07 17:35:00
Vtwitcher?
嚴格來說應該算 Vornhuber ...不過Vtuber已經算整體性的代名詞了,不見得要限縮在水管上就是。
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-11-07 18:25:00歐美資本主義的貪婪就是眼紅了要更多然後平台ban了之後發現案情不單純又解ban,浪費大家時間