https://bit.ly/2JUP8nR
新主機遊戲售價15年來首調漲，但索尼曾評估「應該漲更多」
隨著次世代主機接連問世，遊戲定價也成為玩家關心的焦點。雖然現在Xbox Series X和
PlayStation 5都將3A級遊戲售價訂在約70美元（約新台幣2,000元），但根據彭博社報導
，Sony高層其實曾考慮將獨占遊戲的定價拉到更高，以應對通貨膨脹及3A遊戲開發成本的
提升。
彭博社分析，1990年代任天堂曾將部分卡匣遊戲定價為60美元，然而PS改用光碟做為儲存
媒介後，降低了成本，50美元成為旗艦遊戲的標準，直到2000年代中期，才又漲回60美元
水平，至今大約有15年沒變動。
今年由於新主機發表，終於有遊戲商開了漲價的第一槍。《NBA 2K21》在PS5與XSX的定價
為69.99美元，比舊主機版本的定價多了10美元；連帶也促使索尼在今年9月訂出PS5遊戲
的價格標準，確定為49.99美元（約1,430元）至69.99美元間。因此一些即將在新主機亮
相的3A大作，例如索尼《惡魔靈魂 重製版》，或是動視《決勝時刻：黑色行動冷戰》，
也都把定價設在最高的69.99美元。
雖然新主機遊戲價格已調漲一波，但彭博社在報導中披露，其實索尼原本計畫將獨占3A遊
戲提升到更高價位。跟媒體談到漲價計畫時，一些遊戲高層要求匿名，「這顯然是認識到
此舉並不受到（玩家）歡迎。」
關於遊戲調漲的論述，主要是圍繞在通貨膨脹及開發成本提高。15年來，美國等先進國家
經濟持續成長，雖然偶而遭遇亂流，但仍呈現溫和通膨。至於遊戲開發成本，遊戲產業研
究機構IDG諮詢公司總裁大崎義雄轉述業界看法，同樣是娛樂產業，不管是電影票、或是
有線電視訂閱的價格，這10多年內都有調漲，「而遊戲製作成本增加了200%～300％。」
因此遊戲價格多年未調整，其實並不合理。
外媒SVG評論指出，目前遊戲價格事實上反應的是消費者期待，而不是製作成本現實，但
玩家長期以來已習慣60美元左右的遊戲定價，大幅調漲可能引起消費者反彈。現在開發商
普遍採用DLC（追加下載內容），或是季票、戰利品盒之類的方式，擴展遊戲的收益。
另一個策略則是訂閱制，例如微軟的Xbox Game Pass，約每月10美元的價格（台灣為每月
320元），就能玩到上百款微軟發行的遊戲；索尼則是讓訂閱PlayStation Plus的玩家，
可在限定期間獲得免費的「每月遊戲」。在遊戲漲價不易的狀況下，訂閱制對擁有平台的
遊戲商而言，多少能回收部分開發遊戲的投資資金。
=====
NBA 2K21又漲價又內購，重點是還賣的不錯，可撥

難道你要買

難道你要抽

遊戲制作成本+200% 宣傳費+2000%這樣

然後說維京人要閹割，草

每年都買NBA2k的到底都那些人

到底是哪些智障還在買那些運動遊戲...

覺得廠商也要想想為什麼成本越花越多，畫面越做越好，卻沒辦法讓多數消費者認同你的東西有60鎂以上的價值，甚至要等打折才會買

因為消費者把6000鎂花在手遊

簡單來說 很多3A大作就不值那個價 你要弄公定價也很奇怪

感恩索尼 讚嘆索尼

重點就是不好玩 現在3A畫面越變越好 好玩程度可沒同步上升

難道你要買

快多漲一點 XGP才有優勢

軟軟:看看我的XGP，便宜的跟屎一樣。

好奇某些廠商啥時才會回頭開始追求遊戲性而不是單純追畫面

沒辦法 手遊隨便一單就100鎂 3A做那麼辛苦比一個角色圖+聲音+動畫便宜 當然氣死

遊戲載體便宜到玩家自備網路買數位版還付費加入會員上貢給索尼，這部分怎麼不提？