如題
大家都知道 不管超人蝙蝠俠還蜘蛛人
都是為了讓城市更美好而奮鬥
但實際上卻讓城市變得更慘
拿高譚市舉例好了
原本高譚市的罪犯還只是走暗巷遇到小混混搶劫的等級 頂多遇到搶銀行
雖然也會有傷亡 但都是叫警察就能壓下來的程度
有事打給高登就行 高登局長幫你解決
直到某天 湯瑪士夫婦意外被殺 小布魯斯從此走上蝙蝠俠這條路
蝙蝠俠的出現 剛開始的確有效打擊罪犯
但後來出現小丑、貝恩、稻草人、喪鐘、謎語人......等
已經不是被搶個錢就能了事
三天兩頭高譚市不是就被放毒氣就是被丟炸彈
不然就是有瘋子控制了全市的螢幕 只為了跟穿著蝙蝠裝的人玩解謎
死傷人數也逐年增高
英雄打倒罪犯→罪犯逃獄後 為了幹掉英雄變更強
惡性循環
大家想想 超人出現之前
大都會原本是個普通的城市
偶爾有搶劫犯跟警察小打小鬧
超人出現之後
你那還沒還完房貸的房子 突然就被外星人砸掉
還無法申請國賠
爆肝加班終於有錢修好了 過幾天又有外星人掉下來
那這時候該怪誰？
英雄的出現真的能降低犯罪率嗎?
是否間接加速城市滅亡?
也許一開始就沒有英雄會比較好?
死傷就不會這麼高了？

然後就被超級惡棍統治世界ㄌ

就軍備競賽啊…

純以因果來看，是因為壞人太多才需要英雄，英雄出現代表那個地方很敗壞了

高譚市 跟 大都會 跟 東京 是最不適合人類居住的城市

反正是創作，大家的期待就是勢力對抗

倒果為因了吧 難道沒有蝙蝠俠這些反派就不會出現嗎？

英雄就像喇牙 壞人就像蟑螂 你要不要這隻喇牙?

這城市還缺一個柯南

去看黑袍糾察隊啊

惡性循環說法是歸責錯目標。好啊，英雄不處理罪犯，那哪天

高譚市的問題我覺得高譚本身問題比較大

哪個有臉的反派出現直接炸了城市不就好棒棒XD

蝙蝠俠一直都是把人打殘給警察接手而已,可教化那些都是高譚市的鍋

劇情的關係 阿蝙吸引很多瘋子去找他

阿你他媽關進去的人三不五時就跑出來,這不是蝙蝠俠的錯吧

我覺得偶爾來一部這種市民錯怪英雄，結果城市全滅，也不錯

不講瘋子好了,有些瘋子的瘋狂計畫還是靠蝙蝠俠化解

就像有柯南在米花市就會死人

小丑等人不死，是高潭法律(編劇)不給死刑

美隊3幻視說自從東尼說自己是鋼鐵人後 一堆奇怪的事情發生 所以超級英雄跟反派是量子糾纏!

倒果為因你要不要說因為有警察才會有壞人

小丑是被吸引出來沒錯,但其他像維克多.薩斯這種連環殺人魔怎麼辦?還不是靠杯麵

小丑被關 就洗腦一個小丑女

沒有蝙蝠俠高譚市照樣被貓頭鷹法庭統治，警察法院都他們開的，被他們殺全家你要走什麼管道伸冤？有蝙蝠俠至少能繞開法律扁他們

急凍人我印象中就是實驗室悲劇，恭喜，沒有杯麵，高潭變

老子早就說過了，聖人不死大盜不止

冰棒城市

企鵝沒蝙蝠俠軍火賣爽爽,還是老字號高譚市靠老爺還維持在能運作的狀態至於MCU,東尼太北爛~搞了太多事

不是莊子嗎?

好像是耶，記錯了XD

維克多給高登抓也許要花很多時間,他是隨機犯案

一直好奇齊格蒙德 跟死恃跟猛毒到底是不是超級英雄啊齊爾蒙格打錯

漫威漫畫最北爛的亂源是里德

高譚的問題是資本主義造成的

MCU就光明會那些巨頭搞事仔，叫他們亂源會也很OK

因為不出壞人就沒法賣漫畫，所以要不停讓壞人出來亂炸不然正常來講光聽說有個比整個城市的警察加起來都難搞的私刑者，有點理智的壞蛋都會換地方做生意

死侍腦袋正常時會做好事,猛毒一下轉正~一下又被汙染

你看現在一堆神經病有比較好嗎

不要祈禱壞人拿到超能力就好了 還英雄嘞 絕對的權力絕對的腐敗

先有鋼鐵人還是先有跟鋼鐵人差不多強度的反派這問題蠻有趣der世界本來就存在一定的惡 但是超強的惡是不是因為超強的英雄才有

DC光是有達克塞德和布萊尼亞克這些搞事外星人 就足夠讓地球誕生超級英雄來對抗了 而正義聯盟的首腦應該就會是萊禿

拿諾蘭蝙蝠俠電影第一集來說，布魯斯沒當蝙蝠俠的話高譚市就被忍者軍團用毒氣屠城了

要搞清楚先後順序，如果沒有超級壞人，超級英雄幹嘛出現?

電影異裂有講到類似的概念 超能英雄互相爭鬥造成損傷擴大 然後又越打越強 倒不如在一開始就不管好壞殺光他們

電影本身是為了創作，自然會有更強的反派跑出來製造緊張感，你用現實的事情帶入，科學辦案可以提高破案率，但這樣會增加更高科技的犯罪，導致科學辦案讓犯罪這件事失控你覺得這樣子說得通嗎??武器跟強國冷戰都類似，雖然會造成更大程度的災害，但是讓犯罪門檻大幅提高，都算是社會進步的一部分

當世界無可避免進入了超能力時代,沒有超級英雄會比較慘